Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Martin Koppenhoefer wrote: > > Am 22. Februar 2010 11:42 schrieb 1248 <1...@gmx.de>: >> Interessante Frage. Ich verstehe "separated" so, daß es ausgewiesene >> Bereiche sowohl für Raucher als auch Nichtraucher gibt, daß also beide >> Gruppen voneinander getrennt (separated) sind. Das muß m.E. nicht >> unbedingt >> bedeuten, daß es eine Wand oder so gibt. Ich finde es auch nicht >> allzuwichtig, wie die Trennung stattfindet, ob über Glaswände, extra >> Räume >> oder über ein ausgeklügeltes Lüftungssystem. > > ich finde das bei den von Dir genannten Alternativen auch unbedeutend, > wichtiger ist es halt, wenn diese Trennung eben so wie bei der Bahn > nur durch eine gelbe Bodenmarkierung oder anderere "nichttrennende" > Grenzen stattfindet. Separated ist das dann nicht wirklich. > Wie gesagt, es kommt darauf an, was man unter "separated" versteht. Für mich heißt das: Es gibt räumliche Bereiche für Nichtraucher und andere Bereiche für Raucher. Egal, ob da eine Wand zwischen ist oder nur eine Linie. >> 2) Vielleicht könnte man auch, falls der Bahnsteig als Fläche gemappt >> ist, >> dort eine Area einzeichnen und diese mit smoking:outside=yes taggen. > > > ja, so was schwebt mir eigentlich vor. Bzw. einen Node für den > Raucherbereich. Oft ist der aber nicht "outside", wie wärs mit einem > schlichten smoking=yes ? > Das ":outside" ist ja nur die Ergänzung, um Fälle abzudecken, bei denen in den Außenbereichen eine andere Regelung herrscht als drinnen. > Willst Du das Proposal nochmal anpassen, so dass es allgemeiner wird, > und sich nicht auf Gastronomie beschränkt? > Kann ich gerne machen, auch wenn ich das Proposal ja nicht selbst verfaßt habe. Was sagt denn der OP dazu? Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/NIcht-Raucherbereiche-mappen-tp4588673p4614306.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Am 22. Februar 2010 11:42 schrieb 1248 <1...@gmx.de>: > Interessante Frage. Ich verstehe "separated" so, daß es ausgewiesene > Bereiche sowohl für Raucher als auch Nichtraucher gibt, daß also beide > Gruppen voneinander getrennt (separated) sind. Das muß m.E. nicht unbedingt > bedeuten, daß es eine Wand oder so gibt. Ich finde es auch nicht > allzuwichtig, wie die Trennung stattfindet, ob über Glaswände, extra Räume > oder über ein ausgeklügeltes Lüftungssystem. ich finde das bei den von Dir genannten Alternativen auch unbedeutend, wichtiger ist es halt, wenn diese Trennung eben so wie bei der Bahn nur durch eine gelbe Bodenmarkierung oder anderere "nichttrennende" Grenzen stattfindet. Separated ist das dann nicht wirklich. > Daher würde ich denken, daß eine der beiden folgenden Möglichkeiten sinnvoll > sein könnten: > > Beispiel: Es gibt Raucherzonen, aber nur draußen auf den Bahnsteigen. > > 1) Den Bahnhof taggen mit > > smoking=no > smoking:outside=separated OK, wenn man die Bahnsteige als "draussen" definiert. In Bahnhofshallen ist das ja schon wieder die Frage. > 2) Vielleicht könnte man auch, falls der Bahnsteig als Fläche gemappt ist, > dort eine Area einzeichnen und diese mit smoking:outside=yes taggen. ja, so was schwebt mir eigentlich vor. Bzw. einen Node für den Raucherbereich. Oft ist der aber nicht "outside", wie wärs mit einem schlichten smoking=yes ? Willst Du das Proposal nochmal anpassen, so dass es allgemeiner wird, und sich nicht auf Gastronomie beschränkt? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Martin Koppenhoefer wrote: > > mal ne Frage: die üblichen Raucherbereiche auf deutschen Bahnhöfen: > wie würde ich die nach diesem Schema taggen? Diese gelben Zonen, die > entweder innen oder aussen, normalerweise aber nicht abgetrennt (also > nicht separated) sind. > Interessante Frage. Ich verstehe "separated" so, daß es ausgewiesene Bereiche sowohl für Raucher als auch Nichtraucher gibt, daß also beide Gruppen voneinander getrennt (separated) sind. Das muß m.E. nicht unbedingt bedeuten, daß es eine Wand oder so gibt. Ich finde es auch nicht allzuwichtig, wie die Trennung stattfindet, ob über Glaswände, extra Räume oder über ein ausgeklügeltes Lüftungssystem. Sonst ist man irgendwann bei der Frage, ob eine manchmal offenstehende Tür zu einem Raucherraum noch eine Trennung darstellt oder nicht. Daher würde ich denken, daß eine der beiden folgenden Möglichkeiten sinnvoll sein könnten: Beispiel: Es gibt Raucherzonen, aber nur draußen auf den Bahnsteigen. 1) Den Bahnhof taggen mit smoking=no smoking:outside=separated --> Generell ist Rauchen verboten, aber draußen gibt es getrennte Bereiche zum Rauchen. (Falls auch drinnen Raucherzonen existieren, dann eben auch smoking=separated taggen.) 2) Vielleicht könnte man auch, falls der Bahnsteig als Fläche gemappt ist, dort eine Area einzeichnen und diese mit smoking:outside=yes taggen. Bin mir aber selbst noch nicht sicher, ob das sinnvoll ist. Möglicherweise wäre es dann sogar sinnvoll, zusätzlich noch einmal die unter 1) genannten tags an den Bahnhof zu vergeben. Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/NIcht-Raucherbereiche-mappen-tp4588673p4611292.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Am 19. Februar 2010 18:46 schrieb 1248 <1...@gmx.de>: > > Da sich auch auf der Diskussionsseite des Proposals keine Einwände finden, > bin ich auch für die Abstimmung. Für Interessierte hier noch der Link zum > Proposal: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking mal ne Frage: die üblichen Raucherbereiche auf deutschen Bahnhöfen: wie würde ich die nach diesem Schema taggen? Diese gelben Zonen, die entweder innen oder aussen, normalerweise aber nicht abgetrennt (also nicht separated) sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Am 19. Februar 2010 18:46 schrieb 1248 <1...@gmx.de>: > > Da sich auch auf der Diskussionsseite des Proposals keine Einwände finden, > bin ich auch für die Abstimmung. Für Interessierte hier noch der Link zum > Proposal: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking üblicherweise sollten solche Ankündigungen auf der englischen Liste (Talk) (zusätzlich) gemacht werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Da sich auch auf der Diskussionsseite des Proposals keine Einwände finden, bin ich auch für die Abstimmung. Für Interessierte hier noch der Link zum Proposal: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Smoking Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/NIcht-Raucherbereiche-mappen-tp4588673p4599184.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (NIcht-)Raucherbereiche mappen
Hallo, vor einiger Zeit kam hier mal die Debatte auf, wie man Raucherkneipen taggen kann. Daraus hat sich der Vorschlag zu einem allgemeinen Tag etnwickelt, der nicht nur das Rauchen / Nichtrauchen in Kneipen abbilden kann, sondern auch in Hotels, Herbergen, Kinos, etc. Falls es keine Einwände mehr zu dem Tag gibt, werde ich in absehbarer Zeit zur Abstimmung über das Tag aufrufen. Grüße Max ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
