Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en -?teilweise katastrophale datenqualit?t
Zwar schon eine alte Diskussion, aber Urlaub etc. ... :-) On Wednesday, 3 September 2008 15:52:07 +, Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: Sebastian Waschik [EMAIL PROTECTED] wrote: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem menschlichen Pruefer) sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. a) gibt's nicht sowas wie noexit? Am Ende einer richtigen Sackgasse, also eines Weges ohne Ausgang, fuege ich an den Knoten auch einen noexit=yes an ... auch wenn der noexit-Tag im Wiki anders beschrieben wird, aber nur so kann ein automatischer Validator diese Stellen von den fehlerhaft unverbundenen highways unterscheiden. (Und auch meckern, wenn da doch noch ein Weg dranhaengt bzw. dieser Knoten nicht am Ende eines Way ist.) Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fu?weg ?bergeht? Meine Antwort bezog sich auf den Fall im vorhergehenden Beitreag, wo gerade das NICHT der Fall war! :-) Dann hat die Stra?e noexit aber es k?nnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Fuer solche Faelle ist das noexit derzeit etwas, aehm, unnuetz... Die Radfahrer und Fuszgaenger, die sich gerade dafuer interessieren, werden sicher irgendwann eine Loesung finden... Eine fuer Fahrzeuge ausgeschilderte Sackgasse, die aber fuer Fussgaenger (und Radfahrer) weitergeht, markiere ich _nicht_ mit einem noexit=yes. (Vielleicht sollte man besser hier ein noexit=car vewenden, also das Transportmittel, fuer den die Sackgasse gilt, nennen.) Die Sackgasseneigenschaft eines solchen Weges fuer ein bestimmtes Transportmittel kann und wird ein Router _selbst_ herausfinden und man kann sich einigermassen sicher sein, dass die OSM-Karte bei einer Fortfuehrung eines Strasse in einen Fussweg vollstaendig ist. Hoert aber eine Strasse einfach so auf, kann ich mir nicht sicher sein, ob der Weg nun tatsaechlich endet oder ob hier nur mit dem Mappen aufgehoert wurde, so dass ein explizit gesetztes Weg-Ende sinnvoll und nuetzlich ist. Gruss, -bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en - teilweise katastrophale datenqualit?t
Hallo, Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem menschlichen Pruefer) sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. a) gibt's nicht sowas wie noexit? Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fußweg übergeht? Dann hat die Straße noexit aber es könnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Habe jetzt kein tolles Beispiel (hier sind die Wege ja etwas auseinander): Bei http://www.openstreetmap.org/?mlat=54.18638mlon=11.057163zoom=18layers=B00FTF kann man zwar noch noexit ergänzen, aber daraus weiß man trotzdem nicht sicher, dass die Wege wirklich nicht verbunden sind weil da in der Realität ein Zaun steht. b) sollte man den Endpunkt wg. Verdeckung durhc die andere Strasze eh nicht so nahe dran klatschen Ich mappe Dinge da wo sie sind... Aber darüber wird ja wo anders gestritten. [...] Wo wir es anderswo von ueblen Dingen wie osmarender:rendername=no oder so hatten... es fehlt eigentlich noch ein maplint=dont_panic_it_is_reality :-) meinetwegen auch maplint.noconnection.point=4711, maplint.noconnection.distance=5m (letzteres um veraltete Ignorier-Tags wieder zu finden). Viele Grüße Sebastian Waschik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en - teilweise katastrophale datenqualit?t
Hi, Am 3. September 2008 14:45 schrieb Sebastian Waschik [EMAIL PROTECTED]: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem menschlichen Pruefer) sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. a) gibt's nicht sowas wie noexit? Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fußweg übergeht? Dann hat die Straße noexit aber es könnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Habe jetzt kein tolles Beispiel Vielleicht sowas hier: http://openstreetmap.org/?lat=50.75405lon=6.42016zoom=17layers=0B0FTF Living street Wiesenweg endet in Nähe von living street Dürener Straße - sind aber nur durch einen bebollardten Fußweg verbunden. Tschüss, Tim. -- http://wikipedistik.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en -?teilweise katastrophale datenqualit?t
Sebastian Waschik [EMAIL PROTECTED] wrote: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem menschlichen Pruefer) sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. a) gibt's nicht sowas wie noexit? Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fu?weg ?bergeht? Meine Antwort bezog sich auf den Fall im vorhergehenden Beitreag, wo gerade das NICHT der Fall war! Dann hat die Stra?e noexit aber es k?nnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Fuer solche Faelle ist das noexit derzeit etwas, aehm, unnuetz... Die Radfahrer und Fuszgaenger, die sich gerade dafuer interessieren, werden sicher irgendwann eine Loesung finden... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en -?teilweise katastrophale datenqualit?t - link=footway
Heiko Jacobs schrieb: Dann hat die Stra?e noexit aber es k?nnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Fuer solche Faelle ist das noexit derzeit etwas, aehm, unnuetz... Die Radfahrer und Fuszgaenger, die sich gerade dafuer interessieren, werden sicher irgendwann eine Loesung finden... link=footway link=cycleway (der dann auch ) ? link=xxx wäre sowieso eine Universalwaffe mit der man sehr viel erschlagen könnte ... statt highway=motorway_link gibt es ein highway=motorway link=yes ebenso bei den anderen xxx_link Kategorien Damit entfallen einige halbehighway Kategorien und es gibt ein einfaches Schema das sich auch für die Kreisverkehrbypässe verwenden lässt. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?qualit?tsoffensive - nicht angebundene stra?en - teilweise katastrophale datenqualit?t
Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED] wrote: wo Strassen eben wirklich kurz vorher aufhoeren, bzw. nachtraeglich unterbrochen/rueckgebaut wurden, oder z.B. eine Mauer oder ein Zaun/Tor den Durchgang blockiert, so dass nichtmal eine kurze Fusswegverbindung in Frage ... oder die Straszen liegen im bergigen Gelaende auf unterschiedlichen Hoehen... kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem menschlichen Pruefer) sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. a) gibt's nicht sowas wie noexit? b) sollte man den Endpunkt wg. Verdeckung durhc die andere Strasze eh nicht so nahe dran klatschen c) waere das eine Erweiterung der problematik paralelle ways schoen zeichnen um das Thema Sackgassenenden nicht verdecken, egal ob mit oder ohne Gehweg am Ende, der evtl. ueberrollt wird... Diese Stellen koennte der Validator dann z.B. ignorieren (und beim Pruefen mit dem Validator koennte man im optimalen Fall durch einen Bestaetigungsclick das entsprechende Tag gleich automatisch setzen. So was analog zu gesichteten Artikeln in der Wikipedia. Wo wir es anderswo von ueblen Dingen wie osmarender:rendername=no oder so hatten... es fehlt eigentlich noch ein maplint=dont_panic_it_is_reality :-) MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
