Hallo, Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > kommt. Am besten waere m.E. eine Art Tag, dass (dem Validator und dem > > menschlichen "Pruefer") sagt: hier fehlt nichts, das gehoert wirklich so. > > a) gibt's nicht sowas wie noexit?
Was ist dann, wenn eine Sackgasse am Ende in einen Fußweg übergeht? Dann hat die Straße "noexit" aber es könnte sein, dass der Weg doch verbunden ist. Habe jetzt kein tolles Beispiel (hier sind die Wege ja etwas auseinander): Bei http://www.openstreetmap.org/?mlat=54.18638&mlon=11.057163&zoom=18&layers=B00FTF kann man zwar noch "noexit" ergänzen, aber daraus weiß man trotzdem nicht sicher, dass die Wege wirklich nicht verbunden sind weil da in der Realität ein Zaun steht. > b) sollte man den Endpunkt wg. Verdeckung durhc die andere Strasze eh > nicht so nahe dran klatschen Ich mappe Dinge da wo sie sind... Aber darüber wird ja wo anders gestritten. [...] > Wo wir es anderswo von ueblen Dingen wie osmarender:rendername=no oder > so hatten... es fehlt eigentlich noch ein maplint=dont_panic_it_is_reality :-) meinetwegen auch maplint.noconnection.point=4711, maplint.noconnection.distance="<5m" (letzteres um veraltete Ignorier-Tags wieder zu finden). Viele Grüße Sebastian Waschik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
