Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-10 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 9. Februar 2011 23:19 schrieb Wolfgang :

> ich kenne mich in Düsseldorf nicht aus und will mich auch in der Sache nicht
> einmischen. Nur ein Hinweis: In Hamburg gibt es alle ~1-2 km innerhalb der
> Bing-Bilder einen Versatz um 2-3 Meter, auf den Bildern erkennbar. In Lübeck
> habe ich ähnliches beobachtet. Die Bilder sind nicht homogen zusammengesetzt,
> sondern mehr oder weniger zusammengefrickelt, sie ergeben kein einheitliches
> Koordinatensystem.



Ich kenne mich dort auch nicht aus, und sehe das genauso: die gesamte
Innenstadt dort um 5,5 Meter zu verschieben, weil an einer anderen
Stelle Bing passt, oder nicht passt, halte ich nicht für zielführend.
Mappt lieber ein paar mehr Details (oder gleich im Ausland, wo es
verglichen mit Deutschland und abgesehen von Holland noch überall
vergleichsweise dünn aussieht), wenn Kapazitäten frei sind. ;-)

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-09 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Dienstag 08 Februar 2011 22:18:31 schrieb Michael:
> Hallo Miteinander!
> 
> Da aktuell jemand viele Straßen und Gebäude hier in Düsseldorf verschiebt,
>  was ich nicht für richtig halte, wie seht Ihr das mit dem Versatz?
> 

ich kenne mich in Düsseldorf nicht aus und will mich auch in der Sache nicht 
einmischen. Nur ein Hinweis: In Hamburg gibt es alle ~1-2 km innerhalb der 
Bing-Bilder einen Versatz um 2-3 Meter, auf den Bildern erkennbar. In Lübeck 
habe ich ähnliches beobachtet. Die Bilder sind nicht homogen zusammengesetzt, 
sondern mehr oder weniger zusammengefrickelt, sie ergeben kein einheitliches 
Koordinatensystem.

In Schleswig-Holstein und Meck-Pomm ist es ähnlich. Selbst bei der dortigen 
schlechteren Auflösung passt der Bing-Versatz eines Dorfes in der Umgebung nur 
begrenzt, machmal muss man das Nachbardorf dann ein paar Meter weiter 
schieben.

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-09 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 09.02.2011 22:36, schrieb Johann H. Addicks:

[..]

P.S: Wir können aber auch die Bingbilder als absolut annehmen, da davon 
auszugehen ist, dass die meisten "Neumapper" im Potlatch die Leertaste 
nicht finden werden.
Dann müsste sich nur jemand die Mühe machen, die komplette Düsseldorfer 
Innenstadt (die ist nicht von mir) um ca 5,5m nach Ost-Südost zu 
schieben, ohne dass es dabei Unfälle gibt mit Trassen, die jetzt schon 
"auf Bing" liegen.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-09 Diskussionsfäden Michael
Am Mittwoch 09 Februar 2011 22:36:13 schrieb Johann H. Addicks:
[...]
> Mein Versatz basiert Auf den Plandaten, die jemand freundlicherweise aus
> "Vor-Bing-Zeit" in "Zentral-Düsseldorf" eingespeist hat.
> http://osm.org/go/0GDzNMK2E--
> Ich justiere das Binglayer auf den Versatz dort und rolle dann "rüber"
> dorthin wo ich was machen will.

Was sollen diese Plandaten denn sein. Ein offizieller Import von Daten hoher 
Genauigkeit ist nicht bekannt. Gibt es dazu bessere Informationen?

>  >Die GPS-Tracks widersprechen dem was Du da machst.
> 
> Doch doch, das passt sogar sehr gut.
> Schau mal z.B. auf den von mir regelmäßig mit diversen Geräten
> gefahrenen Kurs an der A46-Auffahrt in Wersten.
> Also Kölner Straße "Richtung Süd", linke Abbiegerspur auf die A46
> Richtung Wuppertal.
> http://osm.org/go/0GDy1M7ID-- (im Josm/Potlach die GPS-Spuren laden)
> Das Mittel der Tracks passt nur, wenn man das Bing-Layer auf den obigen
> Versatz (ca. 5m nach ca. 2 Uhr) verschiebt.
> 
> -jha-

Ich hatte mehrere Kontrollpunkte genannt. Ein einziger erscheint mir hier 
unzureichend.
Warten wir die Antwort von Antikalk ab, er wird uns sagen können ob die Daten 
ein offizieller Import hoher Genauigkeit war.


Danke und Grüße Michael
-- 
"Ein Haus ohne Bücher ist arm, auch wenn schöne Teppiche seinen Boden und 
kostbare Tapeten und Bilder die Wände bedecken."
Hermann Hesse

Molli http://molli.selfservix.org/

C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/

Fellow der Free Software Foundation Europe

  /"\ASCII Ribbon Campaign
  \ /No HTML/RTF in email
   x No Word docs in email
  / \Respect for open standards

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-09 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 08.02.2011 22:18, schrieb Michael:


Der User ist -jha-.

Im Bereich Oberbilk, Flingern-Süd bis nach Lierenfeld und Eller.

z.B. hier sieht man meiner Meinung nach besonders deutlich das Bing ziemlich
korrekt ist: http://osm.org/go/0GDzllMZY-



Die GPS-Tracks auf OSM sprechen da nämlich eine andere Sprache. Ich halte Bing
in Ddorf für ausreichend genau. Oder hat einer von Euch da eventuell eine sehr
genaue Referenzquelle die Bing und die OSM-Tracks übertrifft?



Wie auch schon gestern gegen 21h per Mail geschrieben:

Mein Versatz basiert Auf den Plandaten, die jemand freundlicherweise aus 
"Vor-Bing-Zeit" in "Zentral-Düsseldorf" eingespeist hat.

http://osm.org/go/0GDzNMK2E--
Ich justiere das Binglayer auf den Versatz dort und rolle dann "rüber" 
dorthin wo ich was machen will.


>Die GPS-Tracks widersprechen dem was Du da machst.

Doch doch, das passt sogar sehr gut.
Schau mal z.B. auf den von mir regelmäßig mit diversen Geräten 
gefahrenen Kurs an der A46-Auffahrt in Wersten.
Also Kölner Straße "Richtung Süd", linke Abbiegerspur auf die A46 
Richtung Wuppertal.

http://osm.org/go/0GDy1M7ID-- (im Josm/Potlach die GPS-Spuren laden)
Das Mittel der Tracks passt nur, wenn man das Bing-Layer auf den obigen 
Versatz (ca. 5m nach ca. 2 Uhr) verschiebt.


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-09 Diskussionsfäden a_beste

Am 08.02.11 22:18, schrieb Michael:

Hallo Miteinander!

Da aktuell jemand viele Straßen und Gebäude hier in Düsseldorf verschiebt, was
ich nicht für richtig halte, wie seht Ihr das mit dem Versatz?

Der User ist -jha-.

Im Bereich Oberbilk, Flingern-Süd bis nach Lierenfeld und Eller.

z.B. hier sieht man meiner Meinung nach besonders deutlich das Bing ziemlich
korrekt ist: http://osm.org/go/0GDzllMZY-

oder hier: http://osm.org/go/0GDzOtyoJ-

oder hier: http://osm.org/go/0GDzOYD52-


Hallo Michael,

ich sehe das genauso wie Du: Bing erscheint korrekt, ohne Versatz.
In Duisburg und Mülheim an der Ruhr nutze ich Bing ebenso, ohne Versatz.

Gruß,

Anselm


Die GPS-Tracks auf OSM sprechen da nämlich eine andere Sprache. Ich halte Bing
in Ddorf für ausreichend genau. Oder hat einer von Euch da eventuell eine sehr
genaue Referenzquelle die Bing und die OSM-Tracks übertrifft?

Wenn wir Versatz in Ddorf haben, sollten wir den auch alle nutzen, wenn das
aber jemand im Alleingang macht bringt das nicht viel. Dieser mögliche Versatz
sollte dann aber auch hier auf der Liste oder im Wiki veröffentlicht werden.
Also entweder auf der Ddorfer-Liste oder im Ddorfer Wiki.

Wenn also einer der erfahrenen Mapper sich das vielleicht mal anschaut, wäre
ich sehr dankbar.

Ich hätte mir im Vorfeld dieser Aktion eine Nachricht auf der Liste erhofft.

Danke und Gruß Michael



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Angeblicher Bing Versatz in Düsseldorf

2011-02-08 Diskussionsfäden Michael
Hallo Miteinander!

Da aktuell jemand viele Straßen und Gebäude hier in Düsseldorf verschiebt, was 
ich nicht für richtig halte, wie seht Ihr das mit dem Versatz? 

Der User ist -jha-.

Im Bereich Oberbilk, Flingern-Süd bis nach Lierenfeld und Eller.

z.B. hier sieht man meiner Meinung nach besonders deutlich das Bing ziemlich 
korrekt ist: http://osm.org/go/0GDzllMZY-

oder hier: http://osm.org/go/0GDzOtyoJ-

oder hier: http://osm.org/go/0GDzOYD52-

Die GPS-Tracks auf OSM sprechen da nämlich eine andere Sprache. Ich halte Bing 
in Ddorf für ausreichend genau. Oder hat einer von Euch da eventuell eine sehr 
genaue Referenzquelle die Bing und die OSM-Tracks übertrifft?

Wenn wir Versatz in Ddorf haben, sollten wir den auch alle nutzen, wenn das 
aber jemand im Alleingang macht bringt das nicht viel. Dieser mögliche Versatz 
sollte dann aber auch hier auf der Liste oder im Wiki veröffentlicht werden.
Also entweder auf der Ddorfer-Liste oder im Ddorfer Wiki.

Wenn also einer der erfahrenen Mapper sich das vielleicht mal anschaut, wäre 
ich sehr dankbar.

Ich hätte mir im Vorfeld dieser Aktion eine Nachricht auf der Liste erhofft.

Danke und Gruß Michael
-- 
"Anarchie ist Ordnung ohne Herrschaft."
Pierre Joseph Proudhon

Molli http://molli.selfservix.org/

C-LFS http://c-lfs.selfservix.org/

Fellow der Free Software Foundation Europe

  /"\ASCII Ribbon Campaign
  \ /No HTML/RTF in email
   x No Word docs in email
  / \Respect for open standards

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de