Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Weil nicht überall wo Picnic erlaubt ist auch das Grillen erlaubt ist., Wie wäre es mit fire_place = yes zusätzlich zu picnic? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am 13. Juni 2008 09:15 schrieb Raphael Studer [EMAIL PROTECTED]: fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut! Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche Kombinationen als einen einzigen Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht ziehen dass so was auch einzeln oder in Kombination mit anderen Tags auftreten kann. Das Problem von kombinierten Tags ist die Darstellung. Entweder macht man für jede mögliche Kombination ein einzelnes Icon oder man legt verschiedene Icons übereinander. Wobei die Icons dann auch dazu geeignet sein müssten (sprich das untere eine leere Stelle haben wo das obere drüber kommt). Grüsse Raphael Ich denke, es ging vor allem darum, dass hier massenhaft amenity=shelter für eine Feuerstelle vorgeschlagen wurde, dies aber ein Tag für eine Schutzhütte ist. In Süddeutschland (und vermutlich nicht nur da) gibt es sehr viele Feuerstellen, wo man halt Feuer machen kann. Eine Hütte ist da vielleicht bei einem Drittel davon dabei. Wenn ich jetzt im Gewitter durch den Wald laufe, interessiert es mich schon, ob das jetzt ein Loch im Boden mit ein paar Steinen drum ist, oder ob es sich um eine Schutzhütte / Unterstand handelt. Bitte nur Shelter taggen, wenn man sich dort auch unterstellen kann / es zumindest ein wasserfestes Dach gibt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Ich hätte damit kein Problem. Hatte im IRC aber nur zu Bedenken gegeben, dass z.B. ich picnic_site vergebe sobald ein paar Bänke in der Flur aufgestellt sind. Und das wäre ja dann doch ein großer Unterschied zu einer großen Hütte, in welcher gegrillt werden darf. Wenn die Information nicht zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an eine picnic_site anhängen. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst: Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Ich hätte damit kein Problem. Hatte im IRC aber nur zu Bedenken gegeben, dass z.B. ich picnic_site vergebe sobald ein paar Bänke in der Flur aufgestellt sind. Und das wäre ja dann doch ein großer Unterschied zu einer großen Hütte, in welcher gegrillt werden Von einer Hütte kann ich in diesem Thread nichts erkennen. Es ging um eine Grillstelle. Bei den explizit ausgewiesenen Grillstellen die mir so bisher über'n weg gelaufen sind, war meistens eine Sitzgelegenheit mit vorhanden, so dass ich das einfach als eins aufgefasst habe. Eine Hütte würde ich (nachdem das hier vorgeschlagen wurde) als shelter taggen. Eine Hütte *in* der gegrillt werden darf, ist mir zwar sogar bekannt (auch wenn ich das die Ausnahme finde). Dennoch wäre es mir das irgendwie nicht wert, da was zusätzliches zu machen. Das wären dann zwei amenities direkt beieinander, picnic_site und shelter. darf. Wenn die Information nicht zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an eine picnic_site anhängen. D.h. du willst unterscheiden zwischen amenity=bench = nur Sitzgelegenheit amenity=picnic_site = Sitzgelegenheit mit Tisch ?? = Sitzgelegenheit mit Tisch und Grillstelle Klingt sinnvoll. Aber auch irgendwie unübersichtlich. :) Gruß, Bernd -- No man in the world has more courage than the man who can stop after eating one peanut. - Channing Pollock (US humorist) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:22:33 schrieb Sven Geggus: Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote: Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. amenity=shelter, fireplace=yes Oh danke - sollte jemand den sven423 heute im IRC sehen, dann teile man ihm das bitte mit. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus schrieb: Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote: Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. amenity=shelter, fireplace=yes Sven ob jetzt shelter oder picnic_site sollte egal sein; aber IMHO das Wichtigste an einerm Grillplatz ist die ausgewiesene Stelle für offenes Feuer. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:00:19 schrieb Bernd Wurst: Eine Hütte würde ich (nachdem das hier vorgeschlagen wurde) als shelter taggen. Eine Hütte *in* der gegrillt werden darf, ist mir zwar sogar bekannt (auch wenn ich das die Ausnahme finde). Dennoch wäre es mir das irgendwie nicht wert, da was zusätzliches zu machen. Das wären dann zwei amenities direkt beieinander, picnic_site und shelter. Sven Geggus hat ja schon einen Lösungsvorschlag gemacht. Mir ist diese Unterscheidung auch nicht so bedeutend. Aber ich bin auch kein begeisterter Wanderfreund. Und diese legen vielleicht auf soetwas gesteigerten Wert. Mir ging es in erster Linie darum einen neuen Mapper zu ermöglichen, seine Information in unseren Datenbestand zu bekommen. darf. Wenn die Information nicht zwangsweise sichtbar sein muss, dann könnte man ja auch ein BBQ:yes an eine picnic_site anhängen. D.h. du willst unterscheiden zwischen amenity=bench = nur Sitzgelegenheit amenity=picnic_site = Sitzgelegenheit mit Tisch ?? = Sitzgelegenheit mit Tisch und Grillstelle Klingt sinnvoll. Aber auch irgendwie unübersichtlich. :) Zumindest aus der Sicht von Nicht-Wanderfreunden. ;-) Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Mario Salvini schrieb: Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. amenity=shelter, fireplace=yes Sven ob jetzt shelter oder picnic_site sollte egal sein; aber IMHO das Wichtigste an einerm Grillplatz ist die ausgewiesene Stelle für offenes Feuer. fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut! Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche Kombinationen als einen einzigen Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht ziehen dass so was auch einzeln oder in Kombination mit anderen Tags auftreten kann. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 00:52:27 schrieb Martin Koppenhoefer: ich freue mich, dass unsere Renderer beständig neue Regeln lernen [...] Jo, das sehe ich auch so. Es tut sich doch einiges. Ich hatte heute im Laufe des Tages mit 2 neuen Usern im IRC gesprochen, und beide waren sie neu im Projekt. Also wenn dass so weitergeht, behält der Fred am Ende Recht mit seinen Aussagen. :-) Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wird wohl aber beides dem nicht wirklich gerecht. Weshalb ich dem user vorschlug, er solle doch einfach eine neue Bezeichnung finden, welche sich dann evtl. durchsetzt. Ich habe ihm dann z,B. sowas wie amenity;BBQ vorgeschlagen. Damit sollte wohl auch international etwas angefangen werden können. Und dann habe ich dem neuen Mitstreiter noch von den vielen fleißigen Bienen vorgeschwärmt, wie sie hier zahlreich auf der ML vertreten sind, und sich kreativ um das Erstellen von Icons und das Einpflegen selbiger in das Regelwerk kümmern. :-) In Summe also, wer solche Feuer-/Grillstellen eine gute Idee findet, kann sich ja mal dessen annehmen. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
HI Wenn man sich diese Karte: http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=50.96989689002755lon=6.500602190924469zoom=11layers=B000F000F mal anschaut, dann kann man 3 große, scheinbar ungemappte Bereiche erkennen. Hier wurde jedoch bereits das Relevante eingezeichnet. An den 3 Löchern befinden sich wirklich Löcher, genauer gesagt die Tagebaue Hambach, Inden und Garzweiler. Da das Proposal für landuse:mining verworfen wurde, ist nun alles wieder als landuse=quarry getaggt, was eigentlich ja Steinbruch heißt, damit nicht 100%ig passt, aber auch nicht wirklich falsch ist. Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Würde mich riesig freuen. Torsten Breda ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. http://ecritters.biz/colorselector/ Gruss Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote: Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. http://ecritters.biz/colorselector/ Ich hab noch nen besseren gefunden: http://johndyer.name/lab/colorpicker/ Sven -- In the land of the brave and the free, we defend our freedom with the GNU GPL (Richard M. Stallman on www.gnu.org) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Am 9. Juni 2008 12:12 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei p://ecritters.biz/colorselector/ [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte ich an ein mattes braun-grau. Meinetwegen auch erst mal testweise. Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen für den Rand, dann bau ich Dir das ein. Das nenne ich Service! Meine Wunschvorstellung: Fläche: #E2CF80 Rand: #5A6332 Ich hoffe, die Farbkombi gibts noch nicht. Schon mal Danke Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Farbe hab ich ja schon genannt. (Was auch erst mal ausreichend ist) Wo aber die Militäry-Leute schon am wunschzetteln sind, möchte ich nicht außen vor bleiben :D Ein super Rendering würde an jedem äußeren Node eine kuze Linie in das innere der Fläche zeichnen. Wenn ich da nicht falsch liege, nennt man das Linearschraffen : http://www.geoinformatik.uni-rostock.de/einzel.asp?ID=909815398 . Aussehen könnte es so http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm oder so ähnlich. Wie gesagt, freue ich mich auch, wenn die Flächen erst mal überhaupt irgendwie gerendert werden. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei [EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei [EMAIL PROTECTED] gerendert wird. done. Sven Um die Beschriftung bei Landnutzung sollte man sich eigentlich auch mal kümmern, die solle man vielleicht schon im Zoomlevel 16 aktivieren und nicht erst in 17. -- If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote: Aussehen könnte es so http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm oder so ähnlich. Ich fürchte das übersteigt meine osmarender/xslt Kenntnisse. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
