Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Jan-Benedict Glaw schrieb: ...die intern vermutlich ein TTL-kompatibles serielles Interface hat, das an einen BT-Chip geführt ist. Genau. Aber koppeln muss man das ja nicht unbedingt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Wed, 2008-12-10 02:09:54 +0100, Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote: Tobias Wendorff schrieb: Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe genau zu loggen und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den vielen Fehlerquellen die es da gibt. Das haben wir nie in Betracht gezogen :-) Ihr schriebt aber, dass ihr eine BT-GPS-Maus mit ankoppelt wollt statt einer mit RS232. ...die intern vermutlich ein TTL-kompatibles serielles Interface hat, das an einen BT-Chip geführt ist. MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: GDB has a 'break' feature; why doesn't it have 'fix' too? the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Leute, ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier. Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut. Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden. Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115 nehmen (1,8% Fehler laut Datenblatt). Kostet um 15 EUR. Ausgeben werdne der absolute und relative Luftdruck Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Kombinieren könnte man es mit dem Maxim DS18S20 Temperatursensor, um die Außentemperatur zu überwachen ... nochmal überlegen. Das Signal muss anschließend noch vernünftig gefiltert und dann natürlich noch berechnet werden. Die Formeln habe ich irgendwo hier in meinen Büchern stehen. Ich glaube, im Elektor gab es vor einiger Zeit einen barometrischen Höhenmesser. Juni 2006 ... hat jemand die Zeitung noch rumfliegen? Wir schaffen das, oder? Am besten zu kombinieren mit einer Bodenstation (besser mehrere) die den Luftdruckverlauf auf einer bekannten Höhe im selben Zeitraum protokolliert/kommuniziert. -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Hallo Leute, ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier. Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut. Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden. Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115 nehmen (1,8% Fehler laut Datenblatt). Kostet um 15 EUR. Ausgeben werdne der absolute und relative Luftdruck Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Kombinieren könnte man es mit dem Maxim DS18S20 Temperatursensor, um die Außentemperatur zu überwachen ... nochmal überlegen. Das Signal muss anschließend noch vernünftig gefiltert und dann natürlich noch berechnet werden. Die Formeln habe ich irgendwo hier in meinen Büchern stehen. Ich glaube, im Elektor gab es vor einiger Zeit einen barometrischen Höhenmesser. Juni 2006 ... hat jemand die Zeitung noch rumfliegen? Wir schaffen das, oder? Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser // Nacht rag 2
http://www.cczwei-forum.de/cc2/thread.php?postid=24438 Einen Logger dran und fertig :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Am besten zu kombinieren mit einer Bodenstation (besser mehrere) die den Luftdruckverlauf auf einer bekannten Höhe im selben Zeitraum protokolliert/kommuniziert. Genau. Das habe ich ja vor kurzem (und gerade eben für Holger) nochmal beschreiben. Entweder zuhause eine Basisstation oder unterwegs irgendwelche Tochterstationen (Messnetzwerk). Zuhause-Nachteil: Wetter kann in großen Orten unterschiedlich sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Sascha Silbe schrieb: Relativ zu was? Das, was ich bei Wikipedia als relativer Luftdruck finde, ist eine Umrechnung (Reduktion genannt) auf eine bestimmte Bezugshöhe, d.h. die aktuelle Höhe geht in die Rechnung mit ein. Das kann es also nicht wirklich sein... Yop, mein Fehler. Habe das vorher anders formuliert und einfach Absätze zusammengezogen :-) Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von 1.8% hat, welche Genauigkeit hat dann die Höhenangabe? Gibt die Bit-Tiefe nicht eine Auflösung an? Um so gröber die Auflösung, desto ungenauer die Erkennung des Höhenunterschieds? Liege ich falsch? Kombinieren könnte man es mit dem Maxim DS18S20 Temperatursensor, um die Außentemperatur zu überwachen ... nochmal überlegen. Wie genau sollte die Temperaturmessung sein? Ich weiß nicht, wie stark sich die Temperatur wirklich auf den Sensor auswirkt. Ich habe noch nie damit experimentiert. Wenn wir allerdings eine Referenzstation verwenden, benötigt wird die Temperatur nicht unbedingt- Das Signal muss anschließend noch vernünftig gefiltert und dann natürlich noch berechnet werden. Die Formeln habe ich irgendwo hier in meinen Büchern stehen. Fein. Kann übrigens auch ein PC übernehmen, wenn wir einfach die Rohdaten loggen. = Firmware einfacher, Auswertung kann in High-Level-Sprache geschrieben werden; Updates und Entwicklung leichter. Klar, solche Berechnungen würde ich immer nachher tun. Dann sind auch Updates einfacher - ups, hast Du ja geschrieben :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, 2008-12-09 14:05:34 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: ist zwar etwas OSM-Offtopic, aber wo sonst, wenn nicht hier. Als Prozessor würde ich einen Atmel empfehlen, günstig und gut. Speicherung auf Flash oder SD-Card müsste geprüft werden. Ich hatte ja schonmal vorgeschlagen, die Firmware von einem vorhandenen Gerät (ich denke an den Wintec WSG-1000) auszutauschen... Druck, Temperatur und Kompaß sind neben einem GPS-Empfänger direkt eingebaut. Alternativ könnte man auch mal gucken, was z.B. die uBlox5 Chips im Moment so kosten, noch 'ne CP2102-Bridge dran, Temperatur, ... MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Wenn ich wach bin, träume ich. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser // Forme ln
Na das sollte uns doch ziemlich entgegenkommen: http://www.intersema.com/site/technical/files/flytec_heightcorrection_german.pdf Krass :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, Dec 09, 2008 at 02:05:34PM +0100, Tobias Wendorff wrote: Als Drucksensor könnte man den Motorola MPX4100 oder MPX4115 nehmen (1,8% Fehler laut Datenblatt). Kostet um 15 EUR. Ausgeben werdne der absolute und relative Luftdruck Relativ zu was? Das, was ich bei Wikipedia als relativer Luftdruck finde, ist eine Umrechnung (Reduktion genannt) auf eine bestimmte Bezugshöhe, d.h. die aktuelle Höhe geht in die Rechnung mit ein. Das kann es also nicht wirklich sein... Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von 1.8% hat, welche Genauigkeit hat dann die Höhenangabe? Kombinieren könnte man es mit dem Maxim DS18S20 Temperatursensor, um die Außentemperatur zu überwachen ... nochmal überlegen. Wie genau sollte die Temperaturmessung sein? Das Signal muss anschließend noch vernünftig gefiltert und dann natürlich noch berechnet werden. Die Formeln habe ich irgendwo hier in meinen Büchern stehen. Fein. Kann übrigens auch ein PC übernehmen, wenn wir einfach die Rohdaten loggen. = Firmware einfacher, Auswertung kann in High-Level-Sprache geschrieben werden; Updates und Entwicklung leichter. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, 2008-12-09 14:47:31 +0100, Tobias Wendorff [EMAIL PROTECTED] wrote: Sascha Silbe schrieb: Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von 1.8% hat, welche Genauigkeit hat dann die Höhenangabe? Gibt die Bit-Tiefe nicht eine Auflösung an? Um so gröber die Auflösung, desto ungenauer die Erkennung des Höhenunterschieds? Liege ich falsch? Jein. Da muß man auch darauf aufpassen, daß man mit mehr bits nicht einfach nur mehr Rauschen mißt :) MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw [EMAIL PROTECTED] +49-172-7608481 Signature of: Zensur im Internet? Nein danke! the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, Dec 09, 2008 at 02:47:31PM +0100, Tobias Wendorff wrote: Zwar hat der MPX einen 10-bit Wandler onboard, aber mit einem externen Wandler, wie dem LTC2400 oder ADS1100 könnte man eine Auflösung bis zu 10 cm (!) erreichen! Auflösung oder Genauigkeit? Wenn der Drucksensor einen Fehler von 1.8% hat, welche Genauigkeit hat dann die Höhenangabe? Gibt die Bit-Tiefe nicht eine Auflösung an? Um so gröber die Auflösung, desto ungenauer die Erkennung des Höhenunterschieds? 10bit gibt die Auflösung des AD-Wandlers an. Je nachdem, was der Sensor ausspuckt (min/max Sensor vs. min/max ADC), ist das evtl. auch die Auflösung der Messung. Die Genauigkeit kann nicht größer sein als die Auflösung, umgekehrt aber sehr wohl. Nimm zum Beispiel diese tollen digitalen Küchenwaagen: Die haben teilweise eine Auflösung von 0.1g, aber die Genauigkeit liegt im Bereich von mehreren Gramm. :( Wie genau sollte die Temperaturmessung sein? Ich weiß nicht, wie stark sich die Temperatur wirklich auf den Sensor auswirkt. Ich habe noch nie damit experimentiert. Wenn wir allerdings eine Referenzstation verwenden, benötigt wird die Temperatur nicht unbedingt- Wenn ich das hier richtig mitgelesen habe, geht bei der Berechnung der Höhe die Temperatur wohl zweimal ein: 1. Der Luftdrucksensor ist temperaturabhängig und muß entsprechend kompensiert werden. Manche Sensoren haben die Temperaturkompensation bereits eingebaut. 2. In die Umrechnung Luftdruck - Höhe geht die Temperatur mit ein. Punkt 1 wird vermutlich über eine Analogschaltung erledigt. Falls nicht allzu teuer, würde ich persönlich einen fertig temperaturkompensierten Sensor nehmen (Analogtechnik ist nicht so mein Ding :) ). Für Punkt 2 brauchen wir einen Temperatursensor, dessen Werte geloggt werden. Da ist jetzt die Frage, wie genau der sein muß, damit die Meßfehler im Vergleich zu denen des Luftdrucksensors vernachlässigbar sind. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Jan-Benedict Glaw schrieb: Ich hatte ja schonmal vorgeschlagen, die Firmware von einem vorhandenen Gerät (ich denke an den Wintec WSG-1000) auszutauschen... Druck, Temperatur und Kompaß sind neben einem GPS-Empfänger direkt eingebaut. Wie teuer ist die Wintec-Basis? Ich werde mir jetzt nicht noch ein Gerät für 40-50 EUR kaufen, habe schon 3 Empfänger. Alternativ könnte man auch mal gucken, was z.B. die uBlox5 Chips im Moment so kosten, noch 'ne CP2102-Bridge dran, Temperatur, ... Bekommst Du erst ab einer 1000er Reihe. Microsoft war der erste Hersteller, die den neuen 5er Chip kommerziell anbieten konnten oder durften. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Jan-Benedict Glaw schrieb: Wie teuer ist die Wintec-Basis? Ich werde mir jetzt nicht noch ein Gerät für 40-50 EUR kaufen, habe schon 3 Empfänger. Zumindest brauchst Du irgendwoher eine präzise Uhrzeit.e Mein Liebling zum zerschlachten würe ein RGM-3800. Da werkelt intern ein normaler Profilic-RS232USB-Wandler, d.h. intern gibt es RS232 auf TTL-Pegel. Zudem spricht das Ding dort normales NMEA wenn man es per Kommando in den Mouse- Mode versetzt.e Temperatur und Kompass könnte man bei der Gelegenheit auch noch mit dazunehmen. Wenn es jedoch einen GPS-Empfänger gäbe, bei dem man den rohen, noch nicht korrellierten Datenstrom herausbekommt mitloggt, dann könnte man mit einem -noch aufzubauenen Meßnetz- auch die GPS-Tracks per Postprocessing besserrechnen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Hätte ich generell Interesse an dem Teil, vor allem, wenn es mit einem Atmel umgesetzt würde. Villeicht kann ich daraus ja einige Erkenntnisse ziehen :). signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, Dec 09, 2008 at 04:26:57PM +0100, André Reichelt wrote: Hätte ich generell Interesse an dem Teil, vor allem, wenn es mit einem Atmel umgesetzt würde. Villeicht kann ich daraus ja einige Erkenntnisse ziehen :). Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben? Die 30 EUR dürften (zumindest bei einer Kleinserie) ziemlich optimistisch geschätzt sein. Allein der Drucksensor kostet bei Reichelt fast 20 EUR. Für Platinen habe ich gestern ein verdammt günstiges Angebot (80x100, einseitig, bare copper für 6.50 EUR) gefunden, aber 5-10EUR muß man da trotzdem rechnen. Beim Gehäuse können wir einigermassen sparen (Einsatz ist eh nur bei stabilem, schönen Wetter sinnvoll), aber ein paar Euro sind es trotzdem... Wohlgemerkt alles reine Materialpreise (bis auf die Platine), also zum selbst zusammenbauen. Das WSG-1000 würde mich ja reizen, aber 150 EUR sprengen mein Budget bei weitem. :( CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Sascha Silbe schrieb: Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben? Ich müsste prinzipiell nur die Teile kaufen. Die Platine kann ich an der Schule ätzen lassen. Das Löten würde ich dann eben auch selbst machen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
On Tue, Dec 09, 2008 at 04:58:30PM +0100, André Reichelt wrote: Wieviel würdest Du denn für sowas ausgeben? Ich müsste prinzipiell nur die Teile kaufen. Die Platine kann ich an der Schule ätzen lassen. Das Löten würde ich dann eben auch selbst machen. Das ist schonmal geschickt, damit kommst Du ein paar Euro billiger weg. Wenn Du das Gehäuse selbst machst und das Material dafür als Rest billig bekommst auch nochmal. Aber allein die elektronischen Teile werden einiges kosten: wir haben gerade festgestellt, daß der vorgeschlagene Sensor (MPX4115A) vermutlich unbrauchbar ist, da nur auf +- 1.5kPa genau, was wohl etwa 120m entspricht. Was besseres finde ich aber auch Anhieb auch nicht... CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Mein Liebling zum zerschlachten würe ein RGM-3800. Da werkelt intern ein normaler Profilic-RS232USB-Wandler, d.h. intern gibt es RS232 auf TTL-Pegel. Zudem spricht das Ding dort normales NMEA wenn man es per Kommando in den Mouse- Mode versetzt.e Naja, ein RS232USB gibt es für ein paar hundert Cent bei Reichelt. Namen habe ich vergessen, dieses Standard-Dingen, was überall drin steckt. Sage ich doch, Profilic. Aber Du missverstehst mich, Es ging mir darum, dass das Ding intern ohen viel Gesuche ein abgreifbares RS232 mit TTL-Pegeln hat. Man also keinen USB-Hostcontroller im eigenen Design bracht. (Zumindest ich kenne jetzt wenige erwiesenermaßen ordentliche SIRF3-Empfänger aus seinem RS232 herauskommt.) Wieso dann nicht gleich einen MTK nehmen und einen eigenen Logger hintersetzen? Mit dem Chipsatz kann viel schiefgehen, siehe Garmin Etrex H-Serie in der GPS-Firmware zwischen 2.50 und 2.70 (jeweils inklusive) . Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine SD-Card speichern. Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch besser. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Johann H. Addicks schrieb: Mit dem Chipsatz kann viel schiefgehen, siehe Garmin Etrex H-Serie in der GPS-Firmware zwischen 2.50 und 2.70 (jeweils inklusive) Du meinst dieses Static-Navigation-Zeugs? Schon lange behoben. Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine SD-Card speichern. Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch besser. Das kann ich Dir nicht sagen, aber ich ich würde da einfach einen Atmel anpflanzen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine SD-Card speichern. Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch besser. Das kann ich Dir nicht sagen, aber ich ich würde da einfach einen Atmel anpflanzen Wie denn? Was den MTK anbelangt: Mag sein, dass es inzwischen bei den Garmins behoben ist per Firmwareupdate, aber wenn Du irgendein OEM-Modul kaufst, was bislang keiner getestet hat, weisst Du dann, ob das Update gegen den Offset-Bug auch zur Verfügung steht? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Johann H. Addicks schrieb: Was den MTK anbelangt: Mag sein, dass es inzwischen bei den Garmins behoben ist per Firmwareupdate, aber wenn Du irgendein OEM-Modul kaufst, was bislang keiner getestet hat, weisst Du dann, ob das Update gegen den Offset-Bug auch zur Verfügung steht? Nunja, man muss nur wissen, welche eBay-Leute die richtigen Receiver verkaufen (OEM-Modul ist für mich etwas anderes). Ich habe auch drei Geräte kaufen müssen, bis ich den richtigen Händler gefunden habe und dort habe ich jetzt schon 5 iBlues für Freunde für 20-27 EUR gekauft. Super. Will mich aber jetzt mal mit MTK-2 auseinandersetzen. Hat damit schon jemand erfahrung? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Johann H. Addicks schrieb: Die iBlue-Nachbauten gibt es für 25 EUR bei eBay mit Bluetooth-Schnittstelle. Dann via Atmel direkt auf eine SD-Card speichern. Der Amtel hat einen BT-Stack im Chip? Das ist natürlich noch besser. Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe genau zu loggen und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den vielen Fehlerquellen die es da gibt. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Sascha Silbe schrieb: Das ist schonmal geschickt, damit kommst Du ein paar Euro billiger weg. Wenn Du das Gehäuse selbst machst und das Material dafür als Rest billig bekommst auch nochmal. Aber allein die elektronischen Teile werden einiges kosten: wir haben gerade festgestellt, daß der vorgeschlagene Sensor (MPX4115A) vermutlich unbrauchbar ist, da nur auf +- 1.5kPa genau, was wohl etwa 120m entspricht. Was besseres finde ich aber auch Anhieb auch nicht... Dann schau mal in die QuadrocopterForen, da gibt es entsprechende Erfahrungen. Meiner fliegt auch mit Luftdrucksensor um die Höhe zu halten. Müsste ich erst nachschauen was da verbaut ist. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Garry schrieb: Dann schau mal in die QuadrocopterForen, da gibt es entsprechende Erfahrungen. Meiner fliegt auch mit Luftdrucksensor um die Höhe zu halten. Müsste ich erst nachschauen was da verbaut ist. Eben der MPX4115A Das Datenblatt hat den maximalen, absoluten Fehler angegeben. Nach Sichtung anderer Informationen müsste der Standard-Fehler unter 10 m liegen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Garry schrieb: Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe genau zu loggen und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den vielen Fehlerquellen die es da gibt. Das haben wir nie in Betracht gezogen :-) Eeprom/Flash etc. ist perfekt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Moin Tobias, Ich glaube, im Elektor gab es vor einiger Zeit einen barometrischen Höhenmesser. Juni 2006 ... Praezisionsbarometer/Hoehenmesser, Sensor MPXS4100A, AD7715, AT89S53, RS232, Layout, Heft 11/98, Seite 18 Praezisionsbarometer/Hoehenmesser, Teil2: Software und Bedienung, Heft 12/98, Seite 69 Barometer und Hoehenmesser, Aufloesung von 1m mit MS5534B und PIC, Heft 6/05, Seite 56 Nachlese, Barometer u. Hoehenmesser 6/05, Gameboy DSO 10/2000, Heft 11/05, Seite 11 Toricelli und die Elektronik, Barometer mit LED Kette und MPX2200AP Sensor, Heft 7/06, Seite 32 hat jemand die Zeitung noch rumfliegen? dürfte nicht lohnen Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigenentwicklung Höhenmesser
Tobias Wendorff schrieb: Ihr seit ja Spassvögel - riessen Aufwand treiben wollen um die Höhe genau zu loggen und dann mit Bluetooth basteln. Da ist der Ärger vorprogrammiert bei den vielen Fehlerquellen die es da gibt. Das haben wir nie in Betracht gezogen :-) Ihr schriebt aber, dass ihr eine BT-GPS-Maus mit ankoppelt wollt statt einer mit RS232. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
