Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Tirkon schrieb: Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote: und mit all den features, welche die Handgemalten Karten in der Wikipedia heute schon können (Gebiete hervorheben, Objekte markieren etc.) Die handgemalten Karten sind ja recht flexibel. ;-) Gibt es da schon eine laienkompatible Beschreibung für Wikipedia Autoren, anhand der man eine Ahnung davon bekommt, was da so automatisch generiert werden kann? Die lokalen Projekte sind ja richtig heiß auf sowas. Eine mögliche Lösung wird Query-to-map [1] sein, um die Wikipedia:Kartenwerkstatt bei einfachen Standardkarten zu entlasten. Damit wird es möglich sein, im Wiki über eine Vorlage eine kleine Abfrage zu stellen, und damit eine Karte zurückzubekommen in der das abgefragte Objekte speziell als Vektorgrafik hervorgehoben ist. Wenn alles gut geht, wird diese Anwendung Teil der maps-extension un damit werden die Karten direkt im Wiki sichtbar. Die Abfrage umfaßt BBOX, Key-Value Paar und Typ (punkt/linie/fläche) zurückgeben werden komplexe OSM-Objekte. Ausgefeilte Spezialkarten wird man weiterhin von Hand zeichnen. m.f.G. Kolossos [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Query-to-map ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Peter Körner osm-li...@mazdermind.de wrote: und mit all den features, welche die Handgemalten Karten in der Wikipedia heute schon können (Gebiete hervorheben, Objekte markieren etc.) Die handgemalten Karten sind ja recht flexibel. ;-) Gibt es da schon eine laienkompatible Beschreibung für Wikipedia Autoren, anhand der man eine Ahnung davon bekommt, was da so automatisch generiert werden kann? Die lokalen Projekte sind ja richtig heiß auf sowas. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch wrote: Wie kommt eigentlich Wikimedia dazu, auch Wiki-fremde Dinge zu unter- stützen? (Ich glaube zumindest nicht, dass mein Layer all zu bald auf einer Wiki-Karte erscheint..) Pure Nächstenliebe? :) Nach meiner Wahrnehmung ist es so gelaufen: Wikipedia hatte begonnen, eine Georeferenzierung (Koordinatenangabe) Ihrer geografischen Artikel zu betreiben. Dazu hatte man dort selbst einen bescheidenen Atlas aufgebaut. Doch schnell setzte sich die Erkenntnis durch, dass das ebenfalls freie OpenStreetMap die erheblich bessere Alternative hierzu ist. So sind dann einige der technischen Wikipedia Hauptakteure in diesem Bereich z.B. Kolossos und MaZdermind, die hier auch mitposten, zu OpenStreetMap gestoßen. Auch im Wikimedia Verein Deutschland sah man offenbar die Chancen, welche die Integration von OSM-Karten in Wikipedia bieten. Das derzeitige Motto scheint also zu lauten: Ein gutes OSM verbessert auch die Wikipedia. Daher ist alles, was gut für OSM ist, auch gut für die Wikipedia. Offenbar genießt die Wikipedia bei Ihren Lesern hohes Ansehen und der Wikimedia Verein Deutschland kann sich daher millionenschwerer Spenden erfreuen. Man sah es wohl als sinnvolle Investition an, OSM für den Wikipedia Gebrauch zu spiegeln und diesbezügliche Tools laufen zu lassen. Daher wurden die Server angeschafft, IMHO recht kurzerhand. Auf der letzten Fossgis-Konferenz haben dann die beiden Genannten zusammen mit Sven Geggus von OSM einen Vortrag und eine Community Session über die Zusammenarbeit der beiden Projekte abgehalten: http://www.fossgis.de/konferenz/2010/events/140.de.html http://www.fossgis.de/konferenz/2010/events/113.de.html Ich vermute, dass die Wikipedia inzwischen einer der besten Kunden bei OSM ist. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Tirkon tirko...@yahoo.de wrote: Auf der letzten Fossgis-Konferenz haben dann die beiden Genannten zusammen mit Sven Geggus von OSM einen Vortrag und eine Community Session über die Zusammenarbeit der beiden Projekte abgehalten Das war ein wenig der Konsolidierung der verfügbaren Zeit für Community Sessions geschuldet und weil wir dachten dass wir ja ähnliche Ziele verfolgen. Ich habe die beiden auch erst auf der FOSSGIS kennengelernt. Die Diskussion war aber durchaus fruchtbar. Die hstore Idee (ursprünglich von Jochen) habe ich danach dann mal testweise in osm2pgsql eingebaut. Die FOSSGIS/Strato Server sind inzwischen leider ein wenig Opfer ihres Erfolges geworden. Die Platten auf dem Tileserver sind offensichtlich zu langsam um mehr als einen Kartenstil anzubieten. Der Expire hängt immer etwa 10 tage hinterher und da läuft außer dem Tileserver gar nix drauf. AFAIK hat der Wikimedia Server aber derzeit noch gar kein Tile Expire laufen. Gruss Sven -- If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops (Tim Berners-Lee) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Am 02.06.2010 22:08, schrieb Tirkon: Man sah es wohl als sinnvolle Investition an, OSM für den Wikipedia Gebrauch zu spiegeln und diesbezügliche Tools laufen zu lassen. Daher wurden die Server angeschafft, IMHO recht kurzerhand. Das Haupt-Ziel ist es, OSM großflächig in die Wikipedia zu bekommen und zwar mit einer lokalisierten Karte für alle 250 Wikipedias und mit all den features, welche die Handgemalten Karten in der Wikipedia heute schon können (Gebiete hervorheben, Objekte markieren etc.) Dies soll wowohl dynamisch (- OpenLayers) also auch statisch (als reines PNG) für nicht JS-fähige Endgeräte möglich sein - Jeroen de Dauw hat hier ganz hervorragende Arbeit geleistet. Die Toolserver und insbesondere der OSM-Toolserver sollen die Wegbereiter hierzu sein. Hier wollen wir diese techniken im kleinen erproben, bevor wie damit in den Regelbetrieb gehen. Der erstr Wurf waren Avars Multilingualen Karten. Die benötigten jedoch noch 250 Spalten in der postgres-Tabelle. Mit Sven Geggus' hstore erweiterung haben wir jetzt eine elegantere Möglichkeit dafür. Das ist dann der zweite Wurf. Dritter wird nun die Einrichtung des statischen renderes für die og. features sein. Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
On Tue, Jun 01, 2010 at 02:44:08AM +0200, Thomas Ineichen wrote: Wenn Du mir sagst, wie man das macht (bzw. nach welchen Stichworten ich googlen muss), dann schaue ich mir das gerne mal an.. Du kannst einfach dir mal via firebug die maxspeed map ansehen. Kann man den Vektor-Layer nachher genau so einfach auf fremden Web- sites einbinden wie die Tiles? Nein - Du brauchst eigenen javascript und cgi code und eine datenbank dahinter - dafuer muss man nichts vorrendern oder mit mapnik rumhampeln. Ich benutze einen OpenLayers Vector Layer: http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.9.1/doc/apidocs/files/OpenLayers/Layer/Vector-js.html und lade die Daten via GeoJSON nach: http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.9.1/doc/apidocs/files/OpenLayers/Format/GeoJSON-js.html Der code sieht dann vereinfacht so aus: geojsonparser = new OpenLayers.Format.GeoJSON(); vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data); map.addLayer(this.vector); Beim pan'nen oder zoomen gibts dann nen callback in dem ich via ajax daten nachlade die das CGI Script (perl) mit JSON.pm rausnudelt. Die parse ich dann mit dem parser uns schiebe die in den vector layer: var features = geojsonparser.read(result.responseText); vector.destroyFeatures(); vector.addFeatures(features); Im moment bastel ich an diversesten optimierungen um eben nicht immer im Javascript UND im perl zeugs dazubasteln zu muessen wenn ich neue tags/features anzeige. D.h. ich verlagere die ganze aufbereitung ins CGI und lasse im Javascript nur noch das GeoJSON in features verbasteln. Das CGI kann ich dann in ein fastcgi verwandeln und CPUs habe ich genug ... Was ich allerdings ueberlegte war die access tags in Schildersymbole zu uebersetzen und dann halt die darzustellen. Der code dafuer wird reichlich komplex sein. Insbesondere, weil die verschiedenen access-Keys sich gegenseitig beeinflussen. Ziel ist es nämlich, nicht einfach bloss einzelne Layer pro Key (access,bicycle,vehicle,motor_vehicle,...) zu haben, sondern pro Fahrzeugart. Yep - vor allem ist das IIRC nicht definiert. Was waere z.b. mit access=no foot=yes Was hat prioritaet? access oder foot? Das Beispiel ist ja noch klar zu beantworten aber es gibt durchaus beispiele die fies sind. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Hoi,
On Tue, Jun 01, 2010 at 08:52:32AM +0200, Florian Lohoff wrote:
Ich benutze einen OpenLayers Vector Layer:
http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.9.1/doc/apidocs/files/OpenLayers/Layer/Vector-js.html
und lade die Daten via GeoJSON nach:
http://dev.openlayers.org/releases/OpenLayers-2.9.1/doc/apidocs/files/OpenLayers/Format/GeoJSON-js.html
Der code sieht dann vereinfacht so aus:
geojsonparser = new OpenLayers.Format.GeoJSON();
vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data);
map.addLayer(this.vector);
Beim pan'nen oder zoomen gibts dann nen callback in dem ich via ajax daten
nachlade die
das CGI Script (perl) mit JSON.pm rausnudelt. Die parse ich dann mit dem
parser uns schiebe
die in den vector layer:
var features = geojsonparser.read(result.responseText);
vector.destroyFeatures();
vector.addFeatures(features);
Das geht noch einfacher mit den Strategies die OpenLayers mitliefert.
Etwa so:
vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data, {
strategies: [new
OpenLayers.Strategy.BBOX({ratio : 1})],
protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
url: http://www.foo.com/bar;,
format: new
OpenLayers.Format.GeoJSON()
})
});
Das macht dann das Nachladen automatisch, wenn die Karte bewegt oder
gezoomt wird.
Gruss
Sarah
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
On Tue, Jun 01, 2010 at 02:15:20PM +0200, Sarah Hoffmann wrote:
Das geht noch einfacher mit den Strategies die OpenLayers mitliefert.
Etwa so:
vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data, {
strategies: [new
OpenLayers.Strategy.BBOX({ratio : 1})],
protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
url: http://www.foo.com/bar;,
format: new
OpenLayers.Format.GeoJSON()
})
});
Das macht dann das Nachladen automatisch, wenn die Karte bewegt oder
gezoomt wird.
Wie machst du das dann an die features noch styles zu haengen? So wuerden
ja die rohen features in die vector layer genagelt
Flo
--
Florian Lohoff f...@zz.de
Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat
im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen.
- - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
On Tue, Jun 01, 2010 at 03:04:25PM +0200, Florian Lohoff wrote:
On Tue, Jun 01, 2010 at 02:15:20PM +0200, Sarah Hoffmann wrote:
Das geht noch einfacher mit den Strategies die OpenLayers mitliefert.
Etwa so:
vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data, {
strategies: [new
OpenLayers.Strategy.BBOX({ratio : 1})],
protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
url: http://www.foo.com/bar;,
format: new
OpenLayers.Format.GeoJSON()
})
});
Das macht dann das Nachladen automatisch, wenn die Karte bewegt oder
gezoomt wird.
Wie machst du das dann an die features noch styles zu haengen? So wuerden
ja die rohen features in die vector layer genagelt
Die Styles werden im GeoJOSN mitgeliefert und dann per StyleMap zugewiesen.
Sprich, ein Eintrag in der GeoJOSN-Datei sieht etwa so aus:
{ type: Feature, geometry: {type: Point, coordinates: [8.545645,
47.4117363]}
,properties: {
graphic: circle,
name: Bahnhof Oerlikon 781,
color: #0ff,
bgcolor: #000}}
Die Style-Map etwa so:
var stylemap = new OpenLayers.StyleMap(
{default : { pointRadius : 3,
fillColor: ${color},
strokeColor: ${bgcolor},
graphicName: ${graphic},
label: ${name},
strokeWidth: 1
});
Mit $ markierte Variablen werden durch die 'properties' aus dem GeoJOSN
ersetzt.
Dann die Style-Map beim Initialisieren des Vektor-Layers übergeben:
vector = new OpenLayers.Layer.Vector(data, {
strategies: [new OpenLayers.Strategy.BBOX({ratio : 1})],
protocol: new OpenLayers.Protocol.HTTP({
url: http://www.foo.com/bar;,
format: new OpenLayers.Format.GeoJSON()
}),
styleMap: stylemap
});
Gruss
Sarah
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Hallo zusammen,
Zur Zeit bastle ich auf einer virtuellen Maschine auf meinem PC an
einem Access-Overlay:
http://access.t-i.ch/
So langsam stosse ich aber - obwohl ich nur die Schweiz rendere - an
meine Grenzen, denn pro Layer entstehen bis zu 6 Mio Tiles. Da ich
denke, dass die Visualisierung der Access-Tags weltweit von Interesse
sein könnte, habe ich mich etwas umgeschaut:
Es gibt zwei (kostenlose) Alternativen:
* die von Strato gesponsorten Server, verwaltet vom FOSSGIS
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FOSSGIS/Server
* toolserver.org, verwaltet von Wikimedia Deutschland
http://meta.wikimedia.org/wiki/Toolserver
Gibt es Unterschiede, welche man als als 'normaler' Nutzer beachten
sollte, oder ist es egal, wo ich mich um einen Account bewerbe? Da ich
selber nicht all zu sehr bei Wiki[m|p]edia aktiv bin, tendiere ich
momentan eher zum FOSSGIS-Server..
Mir (und wahrscheinlich auch vielen anderen) würde eigentlich ein
eigenes Verzeichnis reichen, in welches ich meine Mapnik-Render-Rules
hochladen kann um die Tiles dann 'on demand' zu erstellen:
new OpenLayers.Layer.OSM(My Layer,
http://server/user/my-render-rule/${z}/${x}/${y}.png;)
Ich nehme an, dass bei beiden Servern trotz hstore etwa gleich viel
Handarbeit angesagt ist?!
Gruss,
Thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Thomas Ineichen osm.mailingl...@t-i.ch wrote: Gibt es Unterschiede, welche man als als 'normaler' Nutzer beachten sollte, oder ist es egal, wo ich mich um einen Account bewerbe? Da ich selber nicht all zu sehr bei Wiki[m|p]edia aktiv bin, tendiere ich momentan eher zum FOSSGIS-Server.. Wir sehen uns eigentlich nicht als Konkurrenz. Im Gegenteil im wesentlichen bauen da die selben Leute dran rum :) Ich versuche das die tage mal ein wenig zu konsolidieren, leider sind die Strato Server total ausgelastet und grade in letzter Zeit kommen ne ganze Menge Anfragen zum rendern von Spezialkarten. Gruss Sven -- This golden age of communication Means everyone talks at the same time (Lyrics of New Model Army song 225) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Hallo, Zur Zeit bastle ich auf einer virtuellen Maschine auf meinem PC an einem Access-Overlay: So langsam stosse ich aber - obwohl ich nur die Schweiz rendere - an meine Grenzen, denn pro Layer entstehen bis zu 6 Mio Tiles. Da ich denke, dass die Visualisierung der Access-Tags weltweit von Interesse sein könnte, habe ich mich etwas umgeschaut: Super Idee! Hab ich mir auch schon immer gewünscht. Damit kann man nämlich viel schneller erfassen, wo noch access-Tags fehlen und was falsch ist, als wenn man das immer im Editor machen müsste. Finde ich sehr nützlich! Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
On Mon, May 31, 2010 at 05:56:58PM +0200, Thomas Ineichen wrote: Hallo zusammen, Zur Zeit bastle ich auf einer virtuellen Maschine auf meinem PC an einem Access-Overlay: http://access.t-i.ch/ Ich habe ueber aehnliches auch mal nachgedacht und wuerde das eher als overlay wie die maxspeed map machen - d.h. live via openlayers ein vector layer ueber die normalen mapnik karten. Was ich allerdings ueberlegte war die access tags in Schildersymbole zu uebersetzen und dann halt die darzustellen. Der code dafuer wird reichlich komplex sein. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Hallo Florian, http://access.t-i.ch/ Ich habe ueber aehnliches auch mal nachgedacht und wuerde das eher als overlay wie die maxspeed map machen - d.h. live via openlayers ein vector layer ueber die normalen mapnik karten. Wenn Du mir sagst, wie man das macht (bzw. nach welchen Stichworten ich googlen muss), dann schaue ich mir das gerne mal an.. Kann man den Vektor-Layer nachher genau so einfach auf fremden Web- sites einbinden wie die Tiles? Was ich allerdings ueberlegte war die access tags in Schildersymbole zu uebersetzen und dann halt die darzustellen. Der code dafuer wird reichlich komplex sein. Insbesondere, weil die verschiedenen access-Keys sich gegenseitig beeinflussen. Ziel ist es nämlich, nicht einfach bloss einzelne Layer pro Key (access,bicycle,vehicle,motor_vehicle,...) zu haben, sondern pro Fahrzeugart. Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Hallo Sven, Wir sehen uns eigentlich nicht als Konkurrenz. Im Gegenteil im wesentlichen bauen da die selben Leute dran rum :) Ich wollte euch auch gar nicht gegeneinander ausspielen.. ;) Wie kommt eigentlich Wikimedia dazu, auch Wiki-fremde Dinge zu unter- stützen? (Ich glaube zumindest nicht, dass mein Layer all zu bald auf einer Wiki-Karte erscheint..) Pure Nächstenliebe? :) Ich versuche das die tage mal ein wenig zu konsolidieren, leider sind die Strato Server total ausgelastet und grade in letzter Zeit kommen ne ganze Menge Anfragen zum rendern von Spezialkarten. Also lieber bei toolserver anfragen.. :-p Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigener Overlay: FOSSGIS-Server oder toolserver.org?
Also, auf dem Toolserver haben wir, was die Leistung angeht, durchaus noch etwas Luft. Du bist also herzlich eingeladen dir einen Account zuzulegen. Die Projektziele des Toolservers wurden ja auch für OSM aufgebohrt: https://wiki.toolserver.org/w/index.php?title=Rulesaction=historysubmitdiff=2014oldid=1669 Damit gibt es eigentlich keine Grenzen mehr. Und man sieht ja das deine neue Karte dazu dient, die Qualität der OSM-Daten zu verbessern. m.f.G. Kolossos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
