Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > Ich find's schon blöd, wenn unser Mitbewerber mal "so eben über Nacht" mit > einer einzigen Render-Erweiterung mit einem signifikanten Feature an uns > vorbeigezogen ist, ohne dass wir dem einfach hinterherkommen. Nunja, viele Konkurrenten haben dieses Feature schon :-) > Denn bei uns fehlen nicht nur die Darstellung, sondenr leider auch schlicht > die Hausnummerninformation. "Schlicht"? Das ist eigentlich das mächtigste überhaupt, weil Du somit Adressen geokodieren kannst. > BTW: Ich hätte gerne noch einen weiteren maximalen Zoom-Level im Mapnik, der > möglichst alle in der Datenbank vorhandenen Informationen anzeigt. Ich bin eindeutig für Overlays. > Da das natürlich erhebliche Datenmengen sind könnte man das evtl. regional > einschränken, z.B. wenn in dem Tile die Node-Dichte mindestens 25% der Fläche > den noch festzulegenden Wert x überschreitet. Oder Overlays einführen mit POIs etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > Ich schlage vor, POI-Nodes dort in die Landschaft zu pflanzen, wo die > Hausnummer/Eingang/Briefkasten angebracht ist mit dem Werkt "Straße; > Hausnummer". Vorschläge, wie so ein Node heißen könnte? bitte nicht neu erfinden! das ganze gibt's schon. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema auch die von dir vorgeschlagene einfachst variante http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema#single_house_as_a_node_next_to_the_way also: mindestens "addr:housenumber=4711" schön wäre noch "addr:street=Glockengasse" (insbesondere an kreuzungen) und wenn man fertig ist mit einem ort kann man in josm noch allen addr:housenumber suchen und noch "addr:postcode=50667" und "addr:city=Köln" setzen. frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Frank, > addr:housenumber=4711 > addr:street=Glockengasse > addr:postcode=50667 > addr:city=Köln hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? Da würde ja bei jedem Haus in Köln in der DB stehen, dass es in Köln steht... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo, >> addr:housenumber=4711 >> addr:street=Glockengasse >> addr:postcode=50667 >> addr:city=Köln > > hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht doch in Huerth. Es ist davon auszugehen, dass Routingsoftware bei Abwesenheit von street/postcode/city das jeweils naheliegendste auswaehlen werden - falls das passt, kann man diese Info ja weglassen. Wenn ich aber eh eine Strasse durchmappe, macht mir JOSM ja immer den zuletzt eingegebenen Wert als Defaultvorgabe in das Presetfenster rein, also kann man das auch grad gleich stehen lassen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Frederik Ramm schrieb: Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht doch in Huerth. Könnte man das nicht mit einer Relation lösen? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Johann H. Addicks schrieb: > also ein Node der nur "addr:housenumber=4711" hat? Wirklich so mit > Doppelpunkt? ja, genau! den rest kann man zur not mit lotrechten zur nächsten straße lösen, aber an kreuzungen wirds schwierig. an plz grenzen oder ineinander übergehenden orten wirds aber auch mit der automatischen zuordnung dieser werte schwierig. deshalb am besten >> addr:housenumber=4711 >> addr:street=Glockengasse >> addr:postcode=50667 >> addr:city=Köln > Nicht dass eine Verwechslung vorliegt, ich habe da in der Regel weder ein > Gebäude noch sonst ein Objekt, an das ich das dranschreiben kann. geht beides (einzelne node, building polygon, evtl. auch relation (frederik?)) oder eben eine linie mit nodes mit addr:housenumber und addr:interpolation=[even|odd] ([even|odd] soll heissen eins von beiden.) > Gibt's denn keine Beispiele (Bounding-Box gern genommen), wo man sich das mal > angucken kann. http://openstreetmap.org/?lat=49.03256&lon=8.36519&zoom=17&layers=0B0FTF mit gerenderten hausnummern im osmarender (ist aber im moment komplett offline) http://openstreetmap.org/?lat=49.03256&lon=8.36519&zoom=17&layers=B00FTF mapnik, ohne gernderdte nummern, aber man kanns in potlatch oder josm anschauen. aber nicht kaputt machen ;-) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
> > ich blicke überhaupt nicht durch, was ich dort KONKRET tun muss, um > > Hausnummern einzupflegen. Vielleicht liegt es auch nur an > meinem Englisch. > > Ich habe jetzt einen Ansatz zur einer deutschen Fassung gemacht: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/De:H ausnummern vielen dank!!! da hab ich schon ne weile drauf gewartet :) grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, es ist doch eigenartig. Briefkästen und Paketstationen werden akribisch genau erfasst, Hausnummern in einer Straßenkarte aber nicht. Die Aussage, dass Hausnummern nichts mit der Straße zu tun haben, stimmt nur zum Teil. Deshalb trage ich auch Hausnummern in dem Gebäude dort in der Wand ein, wo sich die zur Nummer gehörende Tür befindet. Es ist verständlich, dass die Top-Ten-Mapper und die Sat-Bild-Abzeichner dieses scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Aber warum sagen sie das nicht ehrlich? Vielleicht würde man dann auch in diesen Fällen Lösungen finden, die alle zufrieden stellen. Die Aussage, dass Hausnummern mit der Straße zu tun haben, stimmt nur zum Teil. Deshalb trage ich die alle Way-Teile einer Straße gemeinsam mit den Hausnummern-Noden in eine Relation. Damit sind an Kreuzungen die Hausnummern ebenfalls eindeutig zugeordnet. Wenn die Hausnummern wirklich nichts mit "ihren" Straßen zu tun haben, dann müssten die großen Nummernschilder, bei denen unter der Nummer auch noch der Straßenname steht, abgeschafft werden. Und man könnte alle Häuser einer Stadt mit der Nummer 1 u. s. w. zusammenfassen. Das würde wesentlich übersichtlicher sein :-))) Rolf > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von > Johann H. Addicks > Gesendet: Donnerstag, 4. September 2008 16:35 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim > Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!) > > Frederik Ramm frederik at remote.org > Thu Sep 4 14:53:11 BST 2008 > > > Meiner Ansicht nach taugt so ein Schema fuer die manuelle > Erfassung nichts > > [..]Renderer werden natürlich dann an jedes Stückchen den > Straßennamen > > [..]Tempolimits erfassen[..]Stopschild bei Hausnummer 7 oder 9[..] > > Langfristig wird *sowieso* jedes einzelne Haus bei uns als > "building" > > erfasst sein mit seiner Hausnummer. > ... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: PGP Desktop 9.5.3 (Build 5003) Charset: iso-8859-1 wj8DBQFIwPZ+X/cdferISG0RAhSHAJ9ULkX3jb2EVufXDip9n1z8bFqPrgCg65SD nnPab0xTIQn6p8oEtCtjbJE= =gGW+ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo, Frederik Ramm schrieb: >>> addr:housenumber=4711 >>> addr:street=Glockengasse >>> addr:postcode=50667 >>> addr:city=Köln >> >> hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? > > Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische > Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht > doch in Huerth. Sehe ich genauso. Ich habe schon mehrfach gefordert, dies auch bei POIs einzuführen! Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Tobias, addr:housenumber=4711 addr:street=Glockengasse addr:postcode=50667 addr:city=Köln >>> hm - ist das nicht ein bisschen arg redundant? >> Ja. Mit Absicht, denn es gibt derzeit ja keine automatische >> Moeglichkeit, festzustellen, ob ein Haus in Koeln steht oder vielleicht >> doch in Huerth. > > Sehe ich genauso. Ich habe schon mehrfach gefordert, dies auch > bei POIs einzuführen! Was genau forderst Du? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Markus, Markus schrieb: > Was genau forderst Du? Wenn irgendwo ein Subway getagged wird, soll bitte auch die Hausanschrift des Subways angefügt werden. Hat viele Vorteile: 1. Man kann die Daten in ein normales Navi packen. 2. Wir haben eine Hausnummer mehr. 3. Es ist eine leicht zu erhaltende Information. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Am 4. September 2008 19:03 schrieb Frank Sautter <[EMAIL PROTECTED]>
:
> "addr:city=Köln" setzen.
>
> frank
>
> Gibt es eine Empfehlung ob der Stadtname in deutsch (oder was auch immer im
Land gesprochen wird) gesetzt werden sollte, ich habe bis jetzt
addr:city=Vienna verwendet.
mfg,
Florian ("Kelvan")
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Hallo Florian, ich wünsche mir: > Stadtname in deutsch (oder was auch immer im Land gesprochen wird) *plus* wenn der Stadtname nicht in romanischer Schrift: addr:city:en=Vienna Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern im höchsten Zoomlevel beim Mitbewerber (Was: Google Maps Update?!)
Florian Schweikert wrote: > Gibt es eine Empfehlung ob der Stadtname in deutsch (oder was auch immer > im Land gesprochen wird) gesetzt werden sollte, ich habe bis jetzt > addr:city=Vienna verwendet. IMHO deutsch. Es ist Teil einer Adresse. Du schreibst ja auch die Straße in deutsch (Hauptstraße 140, 1140 Wien). -1- -2- --3- --4- 1: addr:street 2: addr:housenumber 3: addr:postcode 4: addr:city Alles andere macht keinen Sinn. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
