Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
2008/9/9 Hatto von Hatzfeld <[EMAIL PROTECTED]>: > Fazit: Die Prüfung sollte sich auf Ways (Linien) mit highway=* beschränken. > Oder zumindest addr:interpolation (und noch ein paar mehr) ausnehmen. Besser wäre es vielleicht, immer highway mit highway, waterway mit waterway usw. zu vergleichen. So würde man die meisten Fehlenden Verknüpfungen entdecken, ohne Ablenkung von "Nachbarobjekten". Ist sicherlich auch schneller... Dermot -- -- Iren sind menschlich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Dirk Stöcker wrote: > ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf > unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen. > [...] > Kommentare und konstruktive Kritik willkommen. Eine sehr schöne und nützliche Sache. In "meiner" Gegend habe ich damit einen unverbundenen Weg gefunden (den jemand anderes eingezeichnet hatte). Nun das für mich weniger Erfreuliche: Ich hatte noch 87 Treffer, die allesamt Dinge waren wie: - Endpunkt eines Weges in der Nähe von einem leisure-Polygon - Endpunkt einer addr:interpolation-Linie in der Nähe einer Straße Fazit: Die Prüfung sollte sich auf Ways (Linien) mit highway=* beschränken. Oder zumindest addr:interpolation (und noch ein paar mehr) ausnehmen. Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
On Mon, 8 Sep 2008, Frank Sautter wrote: ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen. ich bin begeistert! und erschreckt, wie viele fehler doch noch in meiner - von solchen fehlern frei geglaubte - heimatregion da doch noch zum vorschein kam. Ging mir auch so :-) Es gibt noch eine zweite Option: validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0 Wird diese auf Werte größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte oder verbundene Endpunkte geprüft. Das dauert allerdings sehr lange stimmt, vielleicht gibts da noch optimierungsmöglichkeiten. Eine Vorfilterung vielleicht, welche die Daten gruppiert und dadurch die Anzahl der Vergleiche stark minimiert. Ist aber ein nicht zu verachtender Aufwand. Ich habe dazu keine Zeit oder Lust. Patches werden gern entgegengenommen. und hat bei mir nur falsche Warnung gebracht. bei mir kamen da noch einige fehler zum vorschein. Welche? - Connected way nodes (Punkte mit anderen Wegen verbunden) - Way nodes (mittlere Punkte) Hast Du andere Parameter genutzt? Wenn ja welche. Erzielen andere Werte bessere Ergebnisse? Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
On Mon, 8 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote: Wo finde ich Informationen über alle Options? Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in meiner ersten Mail. Ich dachte, Du hättest noch mehr geschaffen (in früheren Versionen). Wichtige Optionen sind im Einstellungsdialog. Alles andere soll der normale Nutzer überhaupt nicht anfassen. Da nicht?! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch. Also wieder Source lesen? Wenn Du in die Geheimnisse einsteigen willst - Ja. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Dirk Stöcker schrieb: >> Wo finde ich Informationen über alle Options? > > Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in > meiner ersten Mail. Ich dachte, Du hättest noch mehr geschaffen (in früheren Versionen). >> Da nicht?! >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator > > Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch. Also wieder Source lesen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
On Mon, 8 Sep 2008, Tobias Wendorff wrote: ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen. Wo finde ich Informationen über alle Options? Welche Optionen? Das einzige, was Du dazu einstellen kannst stand in meiner ersten Mail. Da nicht?! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator Wenn sie irgendjemand dort einträgt, findest Du sie dort auch. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Hallo Dirk, Dirk Stöcker schrieb: > ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf > unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen. Wo finde ich Informationen über alle Options? Da nicht?! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM/Plugins/Validator Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Dirk Stöcker schrieb: > ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf > unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von > Wegen. ich bin begeistert! und erschreckt, wie viele fehler doch noch in meiner - von solchen fehlern frei geglaubte - heimatregion da doch noch zum vorschein kam. > Es gibt noch eine zweite Option: > validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0 Wird diese auf Werte > größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte oder verbundene > Endpunkte geprüft. > Das dauert allerdings sehr lange stimmt, vielleicht gibts da noch optimierungsmöglichkeiten. > und hat bei mir nur falsche Warnung gebracht. bei mir kamen da noch einige fehler zum vorschein. grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Bernd Wurst schrieb: > Hallo. > > Am Sonntag, 7. September 2008 schrieb Michael Buege: >> Die schlechte Nachricht, es gibt offenbar mehr gekappte Verbindungen, >> als ich vermutet haette. Da wartet viel Arbeit. >> Welchen Knopf muss man druecken, um "simplify way" diese Unart >> abzugewoehnen? > > Immer nur Wege bearbeiten, die vollständig im gelben Rechteck liegen. > Das gelbe Rechteck ggf. in den Optionen einschalten. > > Man sollte niemals irgendwas editieren was man nicht vollständig > heruntergeladen hat, das kann nur Probleme verursachen... > > Gruß, Bernd > Kann man diesem SimplifyWay nicht sagen, dass es einfach nichts außerhalb der gelben Box anfasst? Das würde vielleicht das Problem etwas entschärfen. Manchmal denkt man gar nicht dran, dass man nicht den kompletten Weg in der BoundingBox geladen hat. Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Hallo. Am Sonntag, 7. September 2008 schrieb Michael Buege: > Die schlechte Nachricht, es gibt offenbar mehr gekappte Verbindungen, > als ich vermutet haette. Da wartet viel Arbeit. > Welchen Knopf muss man druecken, um "simplify way" diese Unart > abzugewoehnen? Immer nur Wege bearbeiten, die vollständig im gelben Rechteck liegen. Das gelbe Rechteck ggf. in den Optionen einschalten. Man sollte niemals irgendwas editieren was man nicht vollständig heruntergeladen hat, das kann nur Probleme verursachen... Gruß, Bernd -- Eine Schraube ohne Nagel ist ein Gewinde. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Zitat Dirk Stöcker: > ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche > auf unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte > von Wegen. > [...] > > Kommentare und konstruktive Kritik willkommen. Die gute Nachricht, erste Tests verliefen gut, ich werde noch mit den Werten etwas rumspielen. Danke, grosse Hilfe. Die schlechte Nachricht, es gibt offenbar mehr gekappte Verbindungen, als ich vermutet haette. Da wartet viel Arbeit. Welchen Knopf muss man druecken, um "simplify way" diese Unart abzugewoehnen? -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Validator - Nicht verbundene Wege
Hallo, ich habe gerade einen neuen Validator-Test fertiggestellt, welche auf unverbundene Wege prüft. Geprüft werden freiliegende Endpunkte von Wegen. Mittels der Option validator.UnconnectedWays.node_way_distance=10.0 kann der Prüfabstand eingestellt werden. Die Einheit ist ungefähr in Meter. Es gibt noch eine zweite Option: validator.UnconnectedWays.way_way_distance=0.0 Wird diese auf Werte größer 0 gesetzt, so werden auch Knoten in der Mitte oder verbundene Endpunkte geprüft. Das dauert allerdings sehr lange und hat bei mir nur falsche Warnung gebracht. Deshalb ist es standardmäßig abgeschaltet. Kommentare und konstruktive Kritik willkommen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de