Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Jo, Am 11.12.2012 14:34, schrieb Jo: Hühne und Ei. Ich hatte etwa 500 umgewandelt während ich sie am komplettieren war, aber die habe ich gestern alle zurückgewandelt nach highway=bus_stop. Wenn du 500 Haltestelle wieder zu highway = bus_stop änderst, dann sorgst du genau dafür das sich das Schema nicht durchsetzt. 500 Haltestellen umfassen sicher ein sehr großes Gebiet und jeder neue oder unerfahre Mapper wird dann wieder das so weiter eintragen. Das ist ein Schritt zurück und das sich das gegenwärtige Schema durchsetzt wird verlangsamt. Für mich klingt das leider nach mappen für den Renderer: Die Sachen tauchen in der Hauptkarte nicht auf also trage ich sie nicht ein und nutze weiterhin die bisherigen Varianten. Du mußt verstehen das es Zeit braucht bis sich Dinge etablieren und das nicht alles auf der OSM-Hauptkarte dargestellt wird. Das ÖPNV-Schema ist komplex und würde die Darstellung in Mapnik noch weiter verschlechtern. Verschlechtern? Schau dir mal die Innenstädte von großen Städeten wie Berlin an. Für ÖPNV gibt es inzwischen genug Spezialseiten. Wenn man will das sich Dinge durchsetzen muß man damit leben das sie erstmal nirgends auftauchen bzw. in der Hauptkarte. Erst wenn es eine große Verbreitung gibt tauchen sie auf oder auch nicht. Dann gibt es halt Spezialkarten die die Hauptkarte ergänzen Ich habe das aber erst mal in vershiedene mailing lists gefragt. Du meinst angeblich dass es besser ist alles doppelt zu taggen? Wenn es jetzt schon ein Renderer geben würde die public_transport=platform darstellt, aber so weit ich weiss gibt es keine. Vielleicht werde ich selber rendern anfangen... Ich verstehe nicht ganz was du damit meinst es gibt keinen Renderer? Auf den beiden Hauptkarten für ÖPNV werden der Tag public_transport = platform auf jedenfall ausgewertet. Ich auch den Halt auf der Straße nach dem alten und dem neuen Schema ein weil es eben doch eine gewisse Kompatibilität zu anderen Kartendarstellungen möglich ist. 500 Haltestellen sind nur 1/80 von alle 40.000 Haltestellen in Flandern. Das sind die die ich schon eingetragen hatte in einen 30km Radius. Vielleicht muss ich anfangen die alle doppelt zu taggen. Es schein mir blöt um dass nur zu machen um Taginfo froh zu machen. Ich halte es nur für bedenklich 500 Haltestellen wieder zu ändern nur weil es nicht auf der Hauptkarte auftaucht. Also Renderer, bitte stell es da. Wenigstens Mapnik, ÖPNV, die transport layer von Andy Allan und OSMTransport. Dann kann ich weiter mit dem neuen Schema. Sonst warte ich wohl einige Jahren länger oder für immer und mittlerweile machen wir weiter mit dem Tag der eigentlich im falschen namespace liegt; highway=bus_stop. Wie schon erwähnt gibt es Karte bzw. Webseiten die die Platformen darstellen. Für Mapnik gibt es eine Anfrage: https://trac.openstreetmap.org/ticket/4685#comment:1 Man sollte sich aber beim ÖPNV Tagging nicht davon beeinnflussen lassen was irgendwo dargestellt wird. Es ist schön anzusehen aber wirklich interessant wird es erst beim Routing. Viele Grüße Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Stephan, Am 07.12.2012 15:12, schrieb smart...@gmx-topmail.de: Hi, das wäre aber doof. Dann muss man hinterher die Platform immer wieder wegmachen. Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand. Das ist eigentlich nicht nötig denn public_transport = platform steht einfach gesagt für den Zugang zum ÖPNV oder anders gesagt Hier kann man in ein Bus usw. einsteigen. Ob da nun eine schöne Bustasche oder nur ein Mast steht ist unwichtig. Das ändert an der Funktion nichts. Eine Unterscheidung zwischen Mast und Platform halte ich für unnötig. Da macht es nur wieder schwierig für den unerfahrenen Mapper zu unterscheiden. vg Andreas Mit freundlichen Grüßen Stephan aka smarties Original-Nachricht Datum: Thu, 06 Dec 2012 21:36:35 +0100 Von: Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net An: 0Liste talk-de talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] JOSM-Vorlagen Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Jo, Am 07.12.2012 18:35, schrieb Jo: 2012/12/7 Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de Und es wird sich nicht durchsetzen weil es nicht gerendert oder benutzt wird. nun diese Aussage stimmt leider nicht. Das Schema wird schon lange von zwei Seiten [1],[2] dargestellt. Anwendungen gibt es ebenfalls auch schon. Hühne und Ei. Ich hatte etwa 500 umgewandelt während ich sie am komplettieren war, aber die habe ich gestern alle zurückgewandelt nach highway=bus_stop. Wenn du 500 Haltestelle wieder zu highway = bus_stop änderst, dann sorgst du genau dafür das sich das Schema nicht durchsetzt. 500 Haltestellen umfassen sicher ein sehr großes Gebiet und jeder neue oder unerfahre Mapper wird dann wieder das so weiter eintragen. Das ist ein Schritt zurück und das sich das gegenwärtige Schema durchsetzt wird verlangsamt. Für mich klingt das leider nach mappen für den Renderer: Die Sachen tauchen in der Hauptkarte nicht auf also trage ich sie nicht ein und nutze weiterhin die bisherigen Varianten. Du mußt verstehen das es Zeit braucht bis sich Dinge etablieren und das nicht alles auf der OSM-Hauptkarte dargestellt wird. Das ÖPNV-Schema ist komplex und würde die Darstellung in Mapnik noch weiter verschlechtern. Verschlechtern? Schau dir mal die Innenstädte von großen Städeten wie Berlin an. Für ÖPNV gibt es inzwischen genug Spezialseiten. Wenn man will das sich Dinge durchsetzen muß man damit leben das sie erstmal nirgends auftauchen bzw. in der Hauptkarte. Erst wenn es eine große Verbreitung gibt tauchen sie auf oder auch nicht. Dann gibt es halt Spezialkarten die die Hauptkarte ergänzen. Das war damals schon genauso mit der Einführung der Relationen und des Adressschemas. Viele Grüße Andreas [1] öpnvkarte.de [2] openptmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hühne und Ei. Ich hatte etwa 500 umgewandelt während ich sie am komplettieren war, aber die habe ich gestern alle zurückgewandelt nach highway=bus_stop. Wenn du 500 Haltestelle wieder zu highway = bus_stop änderst, dann sorgst du genau dafür das sich das Schema nicht durchsetzt. 500 Haltestellen umfassen sicher ein sehr großes Gebiet und jeder neue oder unerfahre Mapper wird dann wieder das so weiter eintragen. Das ist ein Schritt zurück und das sich das gegenwärtige Schema durchsetzt wird verlangsamt. Für mich klingt das leider nach mappen für den Renderer: Die Sachen tauchen in der Hauptkarte nicht auf also trage ich sie nicht ein und nutze weiterhin die bisherigen Varianten. Du mußt verstehen das es Zeit braucht bis sich Dinge etablieren und das nicht alles auf der OSM-Hauptkarte dargestellt wird. Das ÖPNV-Schema ist komplex und würde die Darstellung in Mapnik noch weiter verschlechtern. Verschlechtern? Schau dir mal die Innenstädte von großen Städeten wie Berlin an. Für ÖPNV gibt es inzwischen genug Spezialseiten. Wenn man will das sich Dinge durchsetzen muß man damit leben das sie erstmal nirgends auftauchen bzw. in der Hauptkarte. Erst wenn es eine große Verbreitung gibt tauchen sie auf oder auch nicht. Dann gibt es halt Spezialkarten die die Hauptkarte ergänzen Ich habe das aber erst mal in vershiedene mailing lists gefragt. Du meinst angeblich dass es besser ist alles doppelt zu taggen? Wenn es jetzt schon ein Renderer geben würde die public_transport=platform darstellt, aber so weit ich weiss gibt es keine. Vielleicht werde ich selber rendern anfangen... 500 Haltestellen sind nur 1/80 von alle 40.000 Haltestellen in Flandern. Das sind die die ich schon eingetragen hatte in einen 30km Radius. Vielleicht muss ich anfangen die alle doppelt zu taggen. Es schein mir blöt um dass nur zu machen um Taginfo froh zu machen. Also Renderer, bitte stell es da. Wenigstens Mapnik, ÖPNV, die transport layer von Andy Allan und OSMTransport. Dann kann ich weiter mit dem neuen Schema. Sonst warte ich wohl einige Jahren länger oder für immer und mittlerweile machen wir weiter mit dem Tag der eigentlich im falschen namespace liegt; highway=bus_stop. Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 08.12.2012 11:02, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Hi, das wäre aber doof. Dann muss man hinterher die Platform immer wieder wegmachen. Wenn Du das machst, wäre das sehr unschön. Schau Dir mal an: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Public_Transport Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand. Mit freundlichen Grüßen Stephan aka smarties Original-Nachricht Datum: Thu, 06 Dec 2012 21:36:35 +0100 Von: Wolfgang Wienkewo_wie...@gmx.net An: 0Liste talk-detalk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] JOSM-Vorlagen Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( -- -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 07/dic/2012 um 01:24 schrieb gmbo g...@kilometerfresser.eu: Am 06.12.2012 21:36, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( Das ganze ist wirklich nicht schwer, als Beispiel ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine#Preset_-_JOSM-Vorlagen ganz gut. Wobei platform für Bushaltestellen am besten deprecated werden sollte, d.h. es macht eigentlich keinen Sinn, das automatisch hinzuzufügen Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 06.12.2012 21:36, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( Das ganze ist wirklich nicht schwer, als Beispiel ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine#Preset_-_JOSM-Vorlagen ganz gut. Wenn du dann in Josm unter allgemeine Einstellungen Einstellungen der Karten-Projektion und Daten-Interpretation im Reiter Objektvorlagen oben rechts auf das Plus gehst kannst du eine XML-Datei laden. Damit kannst du die Vorlage gut testen. Im WIKI finde ich: Man kann allerdings eigene Vorlagen hinzufügen oder fremde Vorlagen benutzen. Hier in diesem WIKI nennen wir die Datei mal z.B. eigene-presets.xml und diese ist im XML-Format geschrieben. Einfach selbst erstellen (z.B. mit dem Notepad oder gedit und als XML umbenennen), lokal irgendwo abspeichern und in den JOSM Einstellungen (Bearbeiten - Einstellungen - Einstellung... - Quellen für Objektvorlagen) den Pfad angeben. Bin wohl zu dumm, diese Einstellung finde ich in JOSM nicht. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Moin, Am 07.12.2012 09:52, schrieb Wolfgang Wienke: Im WIKI finde ich: [...] und in den JOSM Einstellungen (Bearbeiten - Einstellungen - Einstellung... - Quellen für Objektvorlagen) den Pfad angeben. Bin wohl zu dumm, diese Einstellung finde ich in JOSM nicht. Habe die Angaben im Wiki mal konkretisiert. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hi, das wäre aber doof. Dann muss man hinterher die Platform immer wieder wegmachen. Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand. Mit freundlichen Grüßen Stephan aka smarties Original-Nachricht Datum: Thu, 06 Dec 2012 21:36:35 +0100 Von: Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net An: 0Liste talk-de talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] JOSM-Vorlagen Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 07.12.2012 15:12, schrieb smart...@gmx-topmail.de: Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand. public_transport=platform sagt nicht, dass es eine Plattform gibt. Das Tag war für den Passagier-Warte/Zustiegsbereich sämtlicher öffentlicher Verkehrsmittel gedacht, egal wie sie baulich ausgeführt sind. Es ist also auch für den Pfahl am Wegesrand geeignet. (Davon unabhängig bleibt natürlich die Tatsache, dass es sich bisher nicht wirklich durchgesetzt hat.) Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
2012/12/7 Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de Am 07.12.2012 15:12, schrieb smart...@gmx-topmail.de: Ich habe bereits über 500 Bushalestellen gemappt und nur 2% oder so haben davon eine Platform. Die anderen 98% sind einfach nur ein Pfahl am Wegesrand. public_transport=platform sagt nicht, dass es eine Plattform gibt. Das Tag war für den Passagier-Warte/Zustiegsbereich sämtlicher öffentlicher Verkehrsmittel gedacht, egal wie sie baulich ausgeführt sind. Es ist also auch für den Pfahl am Wegesrand geeignet. (Davon unabhängig bleibt natürlich die Tatsache, dass es sich bisher nicht wirklich durchgesetzt hat.) Und es wird sich nicht durchsetzen weil es nicht gerendert oder benutzt wird. Hühne und Ei. Ich hatte etwa 500 umgewandelt während ich sie am komplettieren war, aber die habe ich gestern alle zurückgewandelt nach highway=bus_stop. Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Moin, Am 07.12.2012 18:35, schrieb Jo: Und es wird sich nicht durchsetzen weil es nicht gerendert oder benutzt wird. Hühne und Ei. Ich hatte etwa 500 umgewandelt während ich sie am komplettieren war, aber die habe ich gestern alle zurückgewandelt nach highway=bus_stop. mit dem parallelen Tagging hätte man die Chance, Henne samt Ei zum Brüten ins Nest zu setzen. Aber wer nur entweder Henne oder Ei sieht ... Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 07.12.2012 10:24, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Im WIKI finde ich: [...] und in den JOSM Einstellungen (Bearbeiten - Einstellungen - Einstellung... - Quellen für Objektvorlagen) den Pfad angeben. Bin wohl zu dumm, diese Einstellung finde ich in JOSM nicht. Habe die Angaben im Wiki mal konkretisiert. Danke, jetzt habe ich es. -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 6. Dezember 2012 21:36 schrieb Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( Das ist xml, s. hier: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets weiter unten auf der Seite stehen weitere Erläuterungen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Du kannst deine eigene Presets einstellen mit XML. Das ist eine schöne Eigenschaft von JOSM. public_transport=platform hat aber nicht viel Zweck. Es nimmt nur mehr Lager und Bandwith ohne ein Unterschied zu machen in Rendering oder Routing. Es wäre vielleicht besser die Wikipagina zu ändern um das deutlich zu machen. Einerseitz wäre es schön um public_transport in seine eigene name space zu haben. Es geschiet aber nicht, also dann wieso alles doppelt taggen. Entschuldigug für das komische 'Deutsch'. Jo 2012/12/6 Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke __**_ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 06.12.2012 21:36, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( Das ganze ist wirklich nicht schwer, als Beispiel ist http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine#Preset_-_JOSM-Vorlagen ganz gut. Wenn du dann in Josm unter allgemeine Einstellungen Einstellungen der Karten-Projektion und Daten-Interpretation im Reiter Objektvorlagen oben rechts auf das Plus gehst kannst du eine XML-Datei laden. Damit kannst du die Vorlage gut testen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 06.12.2012 21:36, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo, kann man JOSM einfach so modifizieren, dass ein Klick auf Bussymbol/ Bushaltestelle nicht nur die Eigenschaft highway=bus_stop sondern automatisch zusätzlich auch public_transport=platform erzeugt wird? Sehe ich richtig, dass das nicht über ein *.xml-Datei sondern nur über JAVA funktioniert? :-( Hallo, schau dir mal die Dev-Version von JOSM an und das Present von Simon04 an. http://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3APresets = Public Transport (one click) http://josm.openstreetmap.de/josmfile?page=Presets/PublicTransportOneClickpreset http://josm.openstreetmap.de/josm-latest.jar vg Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM - Vorlagen für Straßen (Einb ahnstraße)
Moin ! für das Tag ONEWAY gibt es noch die Zusatztags das Fahrräder diese auch in entgegengesetzte Richtung befahren werden dürfen (cycleway=opposite etc.). Wäre es nicht sinnvoll diese mit als Zusatzoption in die Vorlagen aufzunehmen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Vorlagen für Relationen
Moin ! ich habe gerade gesehen, dass es in den Vorlagen von JOSM Einträge für Relationen gibt. Ich habe zwei Ways und ein Node z.b. ausgewählt und dann bei der Abbiegerelation Werte eingetragen - aber Vorlage anwenden wird nicht freigegeben. Gleiches bei den Routen. Kann mir einer kurz erläutern wie diese Vorlage ansonsten funktionieren soll - in dem Dialoglink steht nichts zur Anwendung dieser Funktionen. Wären jedenfalls sehr interessant. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Vorlagen für Relationen
On Thu, 7 May 2009, Jan Tappenbeck wrote: ich habe gerade gesehen, dass es in den Vorlagen von JOSM Einträge für Relationen gibt. Ich habe zwei Ways und ein Node z.b. ausgewählt und dann bei der Abbiegerelation Werte eingetragen - aber Vorlage anwenden wird nicht freigegeben. Gleiches bei den Routen. Kann mir einer kurz erläutern wie diese Vorlage ansonsten funktionieren soll - in dem Dialoglink steht nichts zur Anwendung dieser Funktionen. Du musst die Relation selbst erstellen und dann auswählen. Dann klappt die Vorlage. Das bei Auswahl der Elemente automatisch eine Relation erstellt wird ist zwar geplant, aber noch nicht implementiert. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Fri, 13 Mar 2009, Karl Eichwalder wrote: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: Das sollte heißen: Würde ich eintragen, wenn ich Du wäre, Sonst hätte ich geschrieben Werde ich... :-) Ich weiß, ich bin einer der wenigen Deutschen, die den Konjunktiv noch verwendet :-) Da ist ein bruch in der formulierung. Entweder der statt die oder das verb auch in der mehrzahl. Noch schöner wäre es, du bildetest den kunjunktiv ohne hilfsverb... Ich sehe schon, wenn ich sowas schreibe, sollte ich Flüchtigkeitsfehler wohl besser vermeiden :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: On Fri, 13 Mar 2009, Karl Eichwalder wrote: Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: Das sollte heißen: Würde ich eintragen, wenn ich Du wäre, Sonst hätte ich geschrieben Werde ich... :-) Ich weiß, ich bin einer der wenigen Deutschen, die den Konjunktiv noch verwendet :-) Da ist ein bruch in der formulierung. Entweder der statt die oder das verb auch in der mehrzahl. Noch schöner wäre es, du bildetest den kunjunktiv ohne hilfsverb... Ich sehe schon, wenn ich sowas schreibe, sollte ich Flüchtigkeitsfehler wohl besser vermeiden :-) Ja, geht mir auch so ;) -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Thu, 12 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Aktuell fängt man an da Sachen einzutragen und wenn man dann alles eingetragen hat und meint fertig zu sein merkt man, öööp, falsches Element ausgewählt. Würde ich beides mal als Trac-Ticket eintragen. Ich habe nämlich momentan gerade keine Idee, wie man es umsetzen kann, aber es kommt mir sinnvoll vor :-) Würde oder hast du schon? Das sollte heißen: Würde ich eintragen, wenn ich Du wäre, Sonst hätte ich geschrieben Werde ich... :-) Ich weiß, ich bin einer der wenigen Deutschen, die den Konjunktiv noch verwendet :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Dirk Stöcker openstreet...@dstoecker.de writes: Das sollte heißen: Würde ich eintragen, wenn ich Du wäre, Sonst hätte ich geschrieben Werde ich... :-) Ich weiß, ich bin einer der wenigen Deutschen, die den Konjunktiv noch verwendet :-) Da ist ein bruch in der formulierung. Entweder der statt die oder das verb auch in der mehrzahl. Noch schöner wäre es, du bildetest den kunjunktiv ohne hilfsverb... -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Dirk Stöcker schrieb: On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Allerdings hat sowas im Titel einer Dialogbox irgendwie nicht so richtig was zu suchen :-) Im Titel sollte doch eher Straßen - Tunnel oder so stehen. Oder ist das der Vorlagendialog zu Auswahl unpassend!? ;-) Ansonsten wird es noch etwas dauern, bis die Neuerungen in JOSM auch stilistisch ausgereift sind :-) Ich kann ja schonmal meckern! ;-) Die Bedienung ist hier aber schon komisch. Ich kann zwar alles mögliche eintragen, aber dann nicht anwenden. Sollte man hier nicht alle aktiven Controls (bis auf solche Sachen wie: mehr Informationen ...) ausgrauen? Dann kann man sich die Sachen schonmal ansehen, merkt aber sofort das da was noch nicht so stimmt. Aktuell fängt man an da Sachen einzutragen und wenn man dann alles eingetragen hat und meint fertig zu sein merkt man, öööp, falsches Element ausgewählt. Würde ich beides mal als Trac-Ticket eintragen. Ich habe nämlich momentan gerade keine Idee, wie man es umsetzen kann, aber es kommt mir sinnvoll vor :-) Würde oder hast du schon? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 9. März 2009 08:12 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: - Zitierten Text anzeigen - Hallo Martin, Gebäude Schulhaus Gebäude Sporthalle Gebäude Mensa Landnutzung Schulgelände (und die passenden Attribute werden automatisch gesetzt) amenity = school landuse = schoolyard Gleiches gilt für Kindergarten und Universität. das gilt im Prinzip für alle Arten von Gebäuden bzw. Gebäudekomplexen. Anstatt da dann jeweils eigene toplevel-tags zu machen wäre es m.E. gut, das ganze hierarchisch und universell zu strukturieren Machst Du mal ein Beispiel? Gruss, Markus Beispiel Fabrik: viele Gebäude gehören dazu, z.B.: Anlieferung Produktion (Rohbau, Ausbau, je nachdem) Auslieferung Verwaltung Besucherzentrum Schulungsräume Fuhrpark Betriebsfeuerwehr Werkschutz Kantine ... Oder Universitäten: Fachbereich XY Bibliothek Rechenzentrum Verwaltung Mensa Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Martin, Gebäude Schulhaus Gebäude Sporthalle Gebäude Mensa Landnutzung Schulgelände (und die passenden Attribute werden automatisch gesetzt) amenity = school landuse = schoolyard Gleiches gilt für Kindergarten und Universität. das gilt im Prinzip für alle Arten von Gebäuden bzw. Gebäudekomplexen. Anstatt da dann jeweils eigene toplevel-tags zu machen wäre es m.E. gut, das ganze hierarchisch und universell zu strukturieren Machst Du mal ein Beispiel? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Am 3. März 2009 17:18 schrieb Olaf Hannemann ohannem...@gmx.de: Hallo Markus, On Tuesday 03 March 2009 16:27:28 Markus wrote: Bei mir ist amenity = school oftmals das Schulgelände die einzelnen Gebäude sind lediglich mit building = yes eingezeichnet. Also: Gebäude Schulhaus Gebäude Sporthalle Gebäude Mensa Landnutzung Schulgelände (und die passenden Attribute werden automatisch gesetzt) das wäre der Idealfall, wobei zur Zeit das Problem besteht, dass in den Map_Features lediglich der Tag amenity = school existiert. Dieser reicht nicht aus um alle Formen zu beschreiben. Ein Schulhaus hätte in der Kartendarstellung die gleiche Farbe wie ein Schulgelände. Ich habe mir gerade einmal 6 umliegende Orte mit Schulen angeschaut. Hier in dieser Gegend wird amenity = school immer für das Gelände verwendet. Das Problem scheint also eher zu sein, dass der Tag doppeldeutig ist. Man bräuchte also einen zweiten Tag landuse = schoolyard um deine Vorschläge korrekt abbilden zu können. Gleiches gilt für Kindergarten und Universität. das gilt im Prinzip für alle Arten von Gebäuden bzw. Gebäudekomplexen. Anstatt da dann jeweils eigene toplevel-tags zu machen wäre es m.E. gut, das ganze hierarchisch zu strukturieren in einer Art, die man dann universell verwenden kann (s. z.B. das Adress-system für Hausnummern), also mit Doppelpunkt als Trenner für die Hierarchie-Ebenen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM-Vorlagen (was: Tunnel als Node oder Way)
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Von daher bin ich auch ganz schwer dafür, solche Vorlagen zu entfernen und nur best-practice mit Vorlagen und Icons zu unterstützen. Die Vorlagen (zumindest in SVN1460) unterstützen das sowieso nicht, hier geht es nur um die Icons ... Was? Die Unterscheidung Node/Way? Doch, tun sie. Nur hat sich bis jetzt keiner gefunden, der die Presets-Datei mal aufräumt und für jede Vorlage den korrekten Typ einträgt. Unterstützte Typen sind node, way, closedway, relation. Das wird auch beim Nutzen der Vorlagen erzwungen. Wenn also die Vorlage way sagt, dann kannst Du damit keine Nodes bearbeiten. Zumindest für Straßen geht das schon eine Weile nicht mehr! Nur wie gesagt, momentan ist an vielen Stellen way,node,closedway als Platzhalter drin. Mitarbeiter dringend gesucht! Ist viel Fleißarbeit für jede Vorlage die Webseite aufrufen, vergleichen und anpassen. Und außerdem ermitteln, ob closedway (also Flächen) oder normale Wege. Das steht nämlich in den MapFeatures so deutlich nicht drin :-) P.S. Und wenn sich jemand die Arbeit macht -- Bei allen Flächentypen, die auch Multipolygone sein können gehört auch relation dazu. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Dirk Stöcker schrieb: On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Von daher bin ich auch ganz schwer dafür, solche Vorlagen zu entfernen und nur best-practice mit Vorlagen und Icons zu unterstützen. Die Vorlagen (zumindest in SVN1460) unterstützen das sowieso nicht, hier geht es nur um die Icons ... Was? Die Unterscheidung Node/Way? Doch, tun sie. Nur hat sich bis jetzt keiner gefunden, der die Presets-Datei mal aufräumt und für jede Vorlage den korrekten Typ einträgt. Mit unterstützen meinte ich einfach, daß (zumindest in meiner 1460) die Vorlage Straßen/Tunnel in der Dialogbox nur das Way Symbol anzeigt - die Vorlage Tunnel unterstützt jetzt schon keine Nodes. Was ja laut einhelliger Meinung (auch meiner!) in den Vorlagen völlig ok ist. Unterstützte Typen sind node, way, closedway, relation. Das wird auch beim Nutzen der Vorlagen erzwungen. Wenn also die Vorlage way sagt, dann kannst Du damit keine Nodes bearbeiten. Zumindest für Straßen geht das schon eine Weile nicht mehr! Wenn ich versuche für einen Node die Tunnel Vorlage zu verwenden, bleibt der Button Vorlage anwenden ausgegraut - ok. Leider ist der Tooltip dazu: Auswahl unpassend! etwas knapp geraten. Vielleicht den Tooltip auf sowas wie: Die Vorlage kann nicht auf den aktuellen Auswahltyp angewendet werden erweitern? Dann wüßte zumindest ich beim nächsten mal was das Problem ist ;-) Nur wie gesagt, momentan ist an vielen Stellen way,node,closedway als Platzhalter drin. Mitarbeiter dringend gesucht! Ist viel Fleißarbeit für jede Vorlage die Webseite aufrufen, vergleichen und anpassen. Und außerdem ermitteln, ob closedway (also Flächen) oder normale Wege. Das steht nämlich in den MapFeatures so deutlich nicht drin :-) Versteh ich jetzt nicht. Die Map Features haben doch: Node, Way und Area was genau dem entspricht was du meinst, oder? Problem ist da natürlich, daß Map Features leider wohl immer noch an vielen Stellen in dieser Beziehung einfach nicht der Mapping Realität entspricht. Andererseits bekommen wir über diesen Weg vielleicht mal eine Aktualisierung der Map Features hin - so merken wir es zumindest mal ;-) P.S. Und wenn sich jemand die Arbeit macht -- Bei allen Flächentypen, die auch Multipolygone sein können gehört auch relation dazu. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Wenn ich versuche für einen Node die Tunnel Vorlage zu verwenden, bleibt der Button Vorlage anwenden ausgegraut - ok. Leider ist der Tooltip dazu: Auswahl unpassend! etwas knapp geraten. Vielleicht den Tooltip auf sowas wie: Die Vorlage kann nicht auf den aktuellen Auswahltyp angewendet werden erweitern? Dann wüßte zumindest ich beim nächsten mal was das Problem ist ;-) Tooltip? Steht das nicht im Titel? Da ist nicht soviel Platz. Ansonsten wird es noch etwas dauern, bis die Neuerungen in JOSM auch stilistisch ausgereift sind :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Dirk Stöcker schrieb: On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Wenn ich versuche für einen Node die Tunnel Vorlage zu verwenden, bleibt der Button Vorlage anwenden ausgegraut - ok. Leider ist der Tooltip dazu: Auswahl unpassend! etwas knapp geraten. Vielleicht den Tooltip auf sowas wie: Die Vorlage kann nicht auf den aktuellen Auswahltyp angewendet werden erweitern? Dann wüßte zumindest ich beim nächsten mal was das Problem ist ;-) Tooltip? Steht das nicht im Titel? Da ist nicht soviel Platz. Beides! Allerdings hat sowas im Titel einer Dialogbox irgendwie nicht so richtig was zu suchen :-) Im Titel sollte doch eher Straßen - Tunnel oder so stehen. Oder ist das der Vorlagendialog zu Auswahl unpassend!? ;-) Ansonsten wird es noch etwas dauern, bis die Neuerungen in JOSM auch stilistisch ausgereift sind :-) Ich kann ja schonmal meckern! ;-) Die Bedienung ist hier aber schon komisch. Ich kann zwar alles mögliche eintragen, aber dann nicht anwenden. Sollte man hier nicht alle aktiven Controls (bis auf solche Sachen wie: mehr Informationen ...) ausgrauen? Dann kann man sich die Sachen schonmal ansehen, merkt aber sofort das da was noch nicht so stimmt. Aktuell fängt man an da Sachen einzutragen und wenn man dann alles eingetragen hat und meint fertig zu sein merkt man, öööp, falsches Element ausgewählt. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Tue, 3 Mar 2009, Ulf Lamping wrote: Allerdings hat sowas im Titel einer Dialogbox irgendwie nicht so richtig was zu suchen :-) Im Titel sollte doch eher Straßen - Tunnel oder so stehen. Oder ist das der Vorlagendialog zu Auswahl unpassend!? ;-) Ansonsten wird es noch etwas dauern, bis die Neuerungen in JOSM auch stilistisch ausgereift sind :-) Ich kann ja schonmal meckern! ;-) Die Bedienung ist hier aber schon komisch. Ich kann zwar alles mögliche eintragen, aber dann nicht anwenden. Sollte man hier nicht alle aktiven Controls (bis auf solche Sachen wie: mehr Informationen ...) ausgrauen? Dann kann man sich die Sachen schonmal ansehen, merkt aber sofort das da was noch nicht so stimmt. Aktuell fängt man an da Sachen einzutragen und wenn man dann alles eingetragen hat und meint fertig zu sein merkt man, öööp, falsches Element ausgewählt. Würde ich beides mal als Trac-Ticket eintragen. Ich habe nämlich momentan gerade keine Idee, wie man es umsetzen kann, aber es kommt mir sinnvoll vor :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Tue, 3 Mar 2009, Alexander Schulze wrote: Würde ich beides mal als Trac-Ticket eintragen. Ich habe nämlich momentan gerade keine Idee, wie man es umsetzen kann, aber es kommt mir sinnvoll vor :-) könnte man nicht einfach sagen, dass das selektierte Element (node) Einfach gar nicht. :-) für dieses Feature (Tunnel) die falsche Wahl ist und drauf hinweisen, das es nur auf way angewandt werden kann. Du kannst ja nicht nur einzelne Objekte auswählen, sondern Objektgruppen. Und davon können alle oder einzelne nicht passen... Momentan kommen verschiedene Meldungen und jeder Typ hat Symbole, welche die zulässigen Objekte angeben. Sind also alle Informationen da. Man könnte es besser darstellen, nur ist das, wie immer, nicht so einfach. Und dann kommt bei Relationen noch irgendwann Sie haben keine Relation ausgewählt, aber andere Objekte. Wollen Sie eine Relation anlegen?. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Dirk, die Vorlagen werden immer schöner - danke! Sie sind ein sehr wertvoller Beitrag zur Benutzerfreundlichkeit von OSM. Ich benutze sie irgendwie intuitiv. Dabei gehe ich davon aus, dass mich die Vorlage schrittweise zu einem konformen verwertbaren DB-Eintrag führt. Beispiel: Gebäude Schule Da erwarte ich als Ergebnis: amenity=school name=* building=yes addr:housenumber=### addr:street=* Gefragt werde ich aber nur nach name=* Wird der Rest irgendwie im Hintergrund zusammengebaut? Könnte man die anderen Schlüssel nicht auch gleich mit aufnehmen? (für alle Gebäude) Gruss, Markus PS: Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Markus, Markus schrieb: Hallo Dirk, die Vorlagen werden immer schöner - danke! Sie sind ein sehr wertvoller Beitrag zur Benutzerfreundlichkeit von OSM. Ich benutze sie irgendwie intuitiv. Dabei gehe ich davon aus, dass mich die Vorlage schrittweise zu einem konformen verwertbaren DB-Eintrag führt. Beispiel: Gebäude Schule Da erwarte ich als Ergebnis: amenity=school name=* building=yes addr:housenumber=### addr:street=* Gefragt werde ich aber nur nach name=* Wird der Rest irgendwie im Hintergrund zusammengebaut? Könnte man die anderen Schlüssel nicht auch gleich mit aufnehmen? (für alle Gebäude) Gruss, Markus PS: Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? Mir ist es genauso mit Gebäude-Kindergarten gegangen, das geschlossene Polygon wird zwar als Fläche in JOSM angezeigt, aber nicht gerendert, da building=yes fehlt. Man muss also erst das Gebäude erzeugen und dann nochmal als Schule bzw. Kindergarten definieren. Wie sieht das eigentlich mit dem rendern von Kindergarten aus? Bisher passiert das nichts. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Tue, 3 Mar 2009, Markus wrote: Beispiel: Gebäude Schule Da erwarte ich als Ergebnis: amenity=school name=* building=yes addr:housenumber=### addr:street=* Gefragt werde ich aber nur nach name=* Wird der Rest irgendwie im Hintergrund zusammengebaut? amenity=school geschieht im Hintergrund. Könnte man die anderen Schlüssel nicht auch gleich mit aufnehmen? (für alle Gebäude) Dann wird es unübersichtlich. Vielleicht kommt irgendwann mal sowas wie sinnvolle Ergänzungen, so dass man die Vorlagen nicht einzeln nacheinander aufrufen muss. Wichtig ist jedoch, dass es nicht noch mehr überladen wird. Wenn Du sowas häufiger brauchst, kannst Du Dir auch eigene Vorlagen erstellen. PS: Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? Öffentliche Verkehrsmittel/Station ist vielleicht etwas unintuitiv. Deshalb zeigt JOSM jetzt die Vorlagen im Eigenschaftsfenster mit an. Man sucht sich also ein existierendes Objekt und kann dort nachschauen. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hi, Markus schrieb: PS: Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? findest du unter öffentliche Verkehrsmittel Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Dirk, mir selbst fällt vieles schon gar nicht mehr auf. Aber ich war am Wochenende auf einer Messe und habe OSM präsentiert. Und wenn *unbedarfte Besucher* die Vorlagen nutzen, dann stolpern sie manchmal - und das wollte ich weiterleiten: Beispiel: Gebäude Schule Könnte man die anderen Schlüssel nicht auch gleich mit aufnehmen? (für alle Gebäude) Dann wird es unübersichtlich. Vielleicht kommt irgendwann mal sowas wie sinnvolle Ergänzungen, so dass man die Vorlagen nicht einzeln nacheinander aufrufen muss. Bei den Wegen funktioniert es schon sehr schön: da werden im Formular alle Dinge gefragt, die wesentlich sein könnten. Adresse beispielsweise findet man als Extra-Schlüssel in JOSM. Könnte man doch einfach mit ins Formular packen? Ebenso building (oder gleich automatisch im Hintergrund). Wenn Du sowas häufiger brauchst, kannst Du Dir auch eigene Vorlagen erstellen. Ja, das ist schon toll diese Flexibilität! Aber mir geht es hier um den unbedarften Anwender, der halt nicht weiss, dass da auch noch die Adresse eingegeben werden kann (aber sie meist kennt), und dass man OSM noch sagen muss, dass eine Schule ein Gebäude ist. Bahnhof/Haltestelle finde ich weder unter Gebäude, noch unter Bahn? Öffentliche Verkehrsmittel/Station ist vielleicht etwas unintuitiv. Deshalb zeigt JOSM jetzt die Vorlagen im Eigenschaftsfenster mit an. Das hilft mir beim Suchen einer Lösung (aber nicht dem Anwender). Hier fände ich auch Redundanz nicht so störend (Bahn, Gebäude, ÖV). Man sucht sich also ein existierendes Objekt und kann dort nachschauen. Klar, aber das ist halt ein Umweg. Und dafür braucht man wieder mehr Wissen über Attributierung. Und in China findet man nicht so leicht einen Bahnhof zum Abgucken. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Hallo Markus, On Tuesday 03 March 2009 14:25:15 Markus wrote: und dass man OSM noch sagen muss, dass eine Schule ein Gebäude ist. Bei mir ist amenity = school oftmals das Schulgelände und die einzelnen Gebäude sind lediglich mit building = yes eingezeichnet. Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Olaf Hannemann schrieb: Bei mir ist amenity = school oftmals das Schulgelände und die einzelnen Gebäude sind lediglich mit building = yes eingezeichnet. Wir haben eine Burgruine auf dem Schulgelände gehabt, aber Unterricht hat dort nicht stattgefunden :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
On Tuesday 03 March 2009 14:57:00 Tobias Wendorff wrote: Wir haben eine Burgruine auf dem Schulgelände gehabt, aber Unterricht hat dort nicht stattgefunden :-) Und wir hatten bei schönen Wetter oft Unterricht auf dem Schulhof. ;-) Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Vorlagen
Ulf Lamping schrieb: Wenn ich versuche für einen Node die Tunnel Vorlage zu verwenden, bleibt der Button Vorlage anwenden ausgegraut - ok. Könnte man nicht direkt die jeweiligen Vorlagen deaktivieren, wenn man einen Node gewählt hat? André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
