Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-20 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Tue, 20 Jan 2009, Detlef Reichl wrote:


was es kann, kann ich nicht zu 100% sagen, da ich keine Doku gefunden
habe. Der Source basiert laut einem Kommentar auf dem GeoImageLayer-Code
und sieht auch aus wie eine abgespeckte oder alte Version davon. Als
erweiterte Funktion wurde wohl mal versucht eine Sound-Ausgabe
einzubauen, allerdings gibt es dazu nur ein winziges auskommentiertes
Codefragment.

Wenn man das Plug-in wieder zum Laufen bekäme dürfte es aussehen wie der
GeoImageLayer, also keinerlei Mehrwert.


Na dann. Schließen :-)

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-20 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Dienstag, den 20.01.2009, 09:06 +0100 schrieb Dirk Stöcker:
> On Mon, 19 Jan 2009, Detlef Reichl wrote:
> 
> > und was machen wir z.B. mit http://josm.openstreetmap.de/ticket/506 ?
> > Das Plug-in zu finden unter http://www.bigbob.org.uk/files/geotagged/
> > ist zum letzten mal 11-2007 aktualisiert worden. Bei der
> > Entwicklungsgeschwindigkeit von JOSM bezweifle ich das es durch einen
> > kleinen Fix wieder zum Laufen zu bringen ist.
> 
> So gravierend sind die Änderungen nicht. Das ist alles korrigierbar.
> 
> > Einfach schließen und warten das jemand meckert?
> 
> Nein.
> 
> Was kann das Plugin denn, was die Alternativen nicht können?

Hallo,

was es kann, kann ich nicht zu 100% sagen, da ich keine Doku gefunden
habe. Der Source basiert laut einem Kommentar auf dem GeoImageLayer-Code
und sieht auch aus wie eine abgespeckte oder alte Version davon. Als
erweiterte Funktion wurde wohl mal versucht eine Sound-Ausgabe
einzubauen, allerdings gibt es dazu nur ein winziges auskommentiertes
Codefragment.

Wenn man das Plug-in wieder zum Laufen bekäme dürfte es aussehen wie der
GeoImageLayer, also keinerlei Mehrwert.

Grüßle, detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-20 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 19 Jan 2009, Detlef Reichl wrote:


und was machen wir z.B. mit http://josm.openstreetmap.de/ticket/506 ?
Das Plug-in zu finden unter http://www.bigbob.org.uk/files/geotagged/
ist zum letzten mal 11-2007 aktualisiert worden. Bei der
Entwicklungsgeschwindigkeit von JOSM bezweifle ich das es durch einen
kleinen Fix wieder zum Laufen zu bringen ist.


So gravierend sind die Änderungen nicht. Das ist alles korrigierbar.


Einfach schließen und warten das jemand meckert?


Nein.

Was kann das Plugin denn, was die Alternativen nicht können?

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Ulf Lamping wrote:
>> Wenn du die Seite http://josm.openstreetmap.de/report/3 in den RSS 
>> Reader deiner Wahl aufnimmst, bekommst du recht schön mit was gerade so 
>> passiert.
> 
> Ohgott, bitte bloss nicht. Also zumindest nicht in einen von den 
> RSS-Readern, die alle 5 Minuten mal gucken obs was neues gibt. Hinter 
> dem Trac haengt nur eine primitive sqlite, und wenn das jetzt 20 Leute 
> in ihren Reader eintragen (am besten noch einen, der 24h am Tag pollt), 
> dann ist die Kiste platt... dann kommen die "nightly builds" mittags um 
> 12 ;-)
> 

Na ja, ist ja immer noch nightly - fragt sich nur wo gerade auf der Welt ;-)

Also der Thunderbird hat ne Default Einstellung von "alle 100min", 
sollte also hoffentlich nicht so schlimm sein.

Gruß, ULFL

P.S: Die HTML Seite wird in unter ner Sekunde angezeigt, s schlimm 
kann sqlite da ja dann auch nicht sein ...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Ulf Lamping wrote:
> 
>> BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf
>> reagiert?
>>
>> Ich hab da z.B. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1559 bei dem ich auf
>> meine Frage seit einem Monat keine Rückmeldung bekomme.
> 
> Was er meint, ist mir schon klar. Zum Beispiel bei meinem JOSM (Version
> 1206):
> 
> "highway=$X; foot=designated" wird als Fußweg angezeigt
> 
> "highway=$X; foot=designated; bicycle=designated" wird als Fußweg angezeigt
> 
> "highway=$X; bicycle=designated" wird als $X angezeigt
> 
> Auch eine Ergänzung mit "motorcar=designated" ändert daran übrigens nichts.
> 
> Das ist zumindest inkonsequent, und in der Praxis relevant wird es, wenn für
> $X "path" oder "cycleway" gewählt wird.
> 
> Meines Erachtens sollte der Highway-Tag Vorrang haben. Übrigens auch beim
> Rendern in Mapnik & Co.
> 

Also ich hab's jetzt bei mir ausprobiert (SVN1306 ich wüßte aber nicht 
was sich da an der Stelle geändert hat) und kann deine Aussage nicht 
nachvollziehen. Bei mir wird in allen Fällen ein highway=primary auch 
passend rot dargestellt.

Kannst du mir mal eine test.osm und einen Screenshot vom JOSM zuschicken?

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Ulf Lamping wrote:
> Wenn du die Seite http://josm.openstreetmap.de/report/3 in den RSS 
> Reader deiner Wahl aufnimmst, bekommst du recht schön mit was gerade so 
> passiert.

Ohgott, bitte bloss nicht. Also zumindest nicht in einen von den 
RSS-Readern, die alle 5 Minuten mal gucken obs was neues gibt. Hinter 
dem Trac haengt nur eine primitive sqlite, und wenn das jetzt 20 Leute 
in ihren Reader eintragen (am besten noch einen, der 24h am Tag pollt), 
dann ist die Kiste platt... dann kommen die "nightly builds" mittags um 
12 ;-)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Detlef Reichl wrote:
>> heißt das auch, das ich wenn ich patches an Bugs dranhänge, die
>> Entwickler davon nicht automatisch informiert werden
> 
> Ja.
> 

Jein - zumindest ich werde seit kurzem (seit ich gesehen habe das das 
geht) über die Änderungen in den Trac Tickets informiert :-)

Wenn du die Seite http://josm.openstreetmap.de/report/3 in den RSS 
Reader deiner Wahl aufnimmst, bekommst du recht schön mit was gerade so 
passiert.

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Montag, den 19.01.2009, 10:54 +0100 schrieb Dirk Stöcker:
> Ich mach die nach ca. 1 Woche mit "No answer. Closing" und WORKSFORME zu.

Hallo,

und was machen wir z.B. mit http://josm.openstreetmap.de/ticket/506 ?
Das Plug-in zu finden unter http://www.bigbob.org.uk/files/geotagged/
ist zum letzten mal 11-2007 aktualisiert worden. Bei der
Entwicklungsgeschwindigkeit von JOSM bezweifle ich das es durch einen
kleinen Fix wieder zum Laufen zu bringen ist.

Einfach schließen und warten das jemand meckert?

Grüßle, detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Januar 2009 14:19 schrieb Dirk Stöcker :

> On Mon, 19 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>  seltsamerweise ist der Bug erst seit wenigen Tagen behoben, obwohl immer
>> die neueste Version von Plugin und JOSM benutzt worden ist.
>>
>
> Es gibt noch ein paar Update-Probleme bei den Plugins. Vielleicht hat eines
> davon zugeschlagen und jetzt irgendwann ist das Update doch geglückt?
>
>
das koennte natuerlich sein, vor allem, seit Du dort Aenderungen vorgenommen
hast, und ich alle plugins geloescht und neu geladen habe (ca. Ende
Dezember/Anf. Januar).

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 19 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote:

seltsamerweise ist der Bug erst seit wenigen Tagen behoben, obwohl immer 
die neueste Version von Plugin und JOSM benutzt worden ist.


Es gibt noch ein paar Update-Probleme bei den Plugins. Vielleicht hat 
eines davon zugeschlagen und jetzt irgendwann ist das Update doch 
geglückt?


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 19. Januar 2009 13:33 schrieb Dirk Stöcker :

> On Mon, 19 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote:
>
>   Ich mach die nach ca. 1 Woche mit "No answer. Closing" und WORKSFORME zu.
>>>
>>
>> ja, z.B. hier:
>> http://josm.openstreetmap.de/ticket/1971
>>
>> auch wenn das nicht wirklich immer sinnvoll ist. Die Antwort auf die Frage
>> stand ja schon im Ticket: latest sowohl als auch. immer. Der Bug ist aber
>> mittlerweile auch behoben, der Slippy-Map-layer liegt default unten.
>>
>
> Der Bug wurde von mir vor längerer Zeit behoben. Das Ticket kam viel
> später. Es gab also die zwei Möglichkeiten, dass es ein weiteres Problem
> beim Nutzer ist oder das Update nicht durchgeführt wurde. Ohne Antwort auf
> die entsprechende Frage ist der Eintrag wertlos und wird deshalb nach
> einiger Wartezeit geschlossen.
>
> Aus Sicht des Nutzers sind Nachfragen nicht immer verständlich, aber i.d.R.
> sind die Antworten für die Fehlersuche unabdingbar.
>
> Das ist übrigens auch der Grund, warum die automatischen Bugreports so viel
> Text enthalten. Man kann sich viele Nachfragen sparen.
>
>
>
seltsamerweise ist der Bug erst seit wenigen Tagen behoben, obwohl immer die
neueste Version von Plugin und JOSM benutzt worden ist.

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 19 Jan 2009, Martin Koppenhoefer wrote:


 Ich mach die nach ca. 1 Woche mit "No answer. Closing" und WORKSFORME zu.


ja, z.B. hier:
http://josm.openstreetmap.de/ticket/1971

auch wenn das nicht wirklich immer sinnvoll ist. Die Antwort auf die 
Frage stand ja schon im Ticket: latest sowohl als auch. immer. Der Bug 
ist aber mittlerweile auch behoben, der Slippy-Map-layer liegt default 
unten.


Der Bug wurde von mir vor längerer Zeit behoben. Das Ticket kam 
viel später. Es gab also die zwei Möglichkeiten, dass es ein weiteres 
Problem beim Nutzer ist oder das Update nicht durchgeführt wurde. Ohne 
Antwort auf die entsprechende Frage ist der Eintrag wertlos und wird 
deshalb nach einiger Wartezeit geschlossen.


Aus Sicht des Nutzers sind Nachfragen nicht immer verständlich, aber 
i.d.R. sind die Antworten für die Fehlersuche unabdingbar.


Das ist übrigens auch der Grund, warum die automatischen Bugreports so 
viel Text enthalten. Man kann sich viele Nachfragen sparen.


Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 19 Jan 2009, Frederik Ramm wrote:


so das es bis zum
Einpflegen doch länger dauern könnte?


Die Annahme, dass ein Patch, von dem der Entwickler direkt informiert
wird, schneller eingepflegt wird als einer, den der Entwickler bei
aktiver Suche im trac findet, ist nicht unbedingt realistisch ;-)


Ich mache microsoftsche Patch-Days, wo ich dann alle möglichen 
Patches einchecke. Allerdings nur die, die ich vorher für gut befunden 
habe. Also sollte man möglichst Kritikpunkte vor meinem Patchday 
ausräumen, wenn man will, dass ich etwas einchecke. Kleines Problem dabei 
ist, dass die Patch-Days nicht zu festen Zeiten stattfinden :-)



Es ist Konvention, [PATCH] ins Subject zu schreiben, wenn man einen
Patch anfuegt, dann koennen die Entwickler das schnell finden.


Das ist auf jeden Fall empfehlenswert. Nicht nur bei JOSM.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Detlef Reichl wrote:
> heißt das auch, das ich wenn ich patches an Bugs dranhänge, die
> Entwickler davon nicht automatisch informiert werden

Ja.

> so das es bis zum
> Einpflegen doch länger dauern könnte?

Die Annahme, dass ein Patch, von dem der Entwickler direkt informiert 
wird, schneller eingepflegt wird als einer, den der Entwickler bei 
aktiver Suche im trac findet, ist nicht unbedingt realistisch ;-)

Es ist Konvention, [PATCH] ins Subject zu schreiben, wenn man einen 
Patch anfuegt, dann koennen die Entwickler das schnell finden.

> Wäre es dann notwendig/sinnvoll
> eine Mail an die josm-dev Liste zu schicken um auf den Patch
> hinzuweisen?

Wenn es ein Patch ist, den man vielleicht auch noch mit Leuten 
diskutieren will, dann bestimmt.

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Montag, den 19.01.2009, 11:56 +0100 schrieb "Marc Schütz":

> Das Problem ist, dass der JOSM-Trac keine E-Mail-Benachrichtigungen 
> rausschickt.

Hallo,

heißt das auch, das ich wenn ich patches an Bugs dranhänge, die
Entwickler davon nicht automatisch informiert werden, so das es bis zum
Einpflegen doch länger dauern könnte? Wäre es dann notwendig/sinnvoll
eine Mail an die josm-dev Liste zu schicken um auf den Patch
hinzuweisen?

Grüßle, detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
>
>
> Das Problem ist, dass der JOSM-Trac keine E-Mail-Benachrichtigungen
> rausschickt. Ich bin selbst schon darauf reingefallen und davon ausgegangen,
> dass ich bei einem Kommentar in meinem Bug-Report benachrichtigt werde. Nach
> einigen Wochen habe ich festgestellt, dass jemand eine Frage gestellt hat.
>
> Grüße, Marc
>
>
ja, man muss "seine" Eintraege schon sehr gut hueten, um da immer auf dem
Laufenden zu bleiben, vor allem, wenn man viele hat...

Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Marc Schütz
> BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf
> reagiert?
> 
> (Ich meine jetzt nicht die Sachen die seit Jahren allen Leuten klar sind 
> "man müßte das mal fixen" sondern wo einfach nicht klar ist wo das 
> Problem liegt)
> 
> Ich hab da z.B. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1559 bei dem ich auf 
> meine Frage seit einem Monat keine Rückmeldung bekomme.
> 
> Bei anderen Listen kenne ich es so, daß RQ's bei sowas nach einem Monat 
> ohne Rückantwort geschlossen werden. Wenn man da nichts macht hat man 
> sonst einen Rattenschwanz an unklaren Sachen die nur die Liste zumüllen 
> ohne irgendjemandem was zu bringen.
> 
> Wenn das Problem weiterhin existiert, kann man das Ding ja wieder 
> aufmachen oder einfach einen neuen RQ kreieren ...

Das Problem ist, dass der JOSM-Trac keine E-Mail-Benachrichtigungen 
rausschickt. Ich bin selbst schon darauf reingefallen und davon ausgegangen, 
dass ich bei einem Kommentar in meinem Bug-Report benachrichtigt werde. Nach 
einigen Wochen habe ich festgestellt, dass jemand eine Frage gestellt hat.

Grüße, Marc

-- 
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: 
http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
>
> Ich mach die nach ca. 1 Woche mit "No answer. Closing" und WORKSFORME zu.
>
> Ciao
>

ja, z.B. hier:
http://josm.openstreetmap.de/ticket/1971

auch wenn das nicht wirklich immer sinnvoll ist. Die Antwort auf die Frage
stand ja schon im Ticket: latest sowohl als auch. immer.
Der Bug ist aber mittlerweile auch behoben, der Slippy-Map-layer liegt
default unten.

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Dirk Stöcker

On Mon, 19 Jan 2009, Frederik Ramm wrote:


Ulf Lamping wrote:

BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf reagiert?


Hab eben mal geschaut, leider kann man wohl die Liste der Zustaende
nicht erweitern (haette sonst einen "unclear" oder so eingefuegt) - also
im zweifel vielleicht nach Ablauf der Rueckfragefrist einfach schliessen
und den Titel nach UNCLEAR: ... aendern, falls irgendjemand die spaeter
nochmal finden will?


Ich mach die nach ca. 1 Woche mit "No answer. Closing" und WORKSFORME zu.

Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-19 Diskussionsfäden Hatto von Hatzfeld
Ulf Lamping wrote:

> BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf
> reagiert?
> 
> Ich hab da z.B. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1559 bei dem ich auf
> meine Frage seit einem Monat keine Rückmeldung bekomme.

Was er meint, ist mir schon klar. Zum Beispiel bei meinem JOSM (Version
1206):

"highway=$X; foot=designated" wird als Fußweg angezeigt

"highway=$X; foot=designated; bicycle=designated" wird als Fußweg angezeigt

"highway=$X; bicycle=designated" wird als $X angezeigt

Auch eine Ergänzung mit "motorcar=designated" ändert daran übrigens nichts.

Das ist zumindest inkonsequent, und in der Praxis relevant wird es, wenn für
$X "path" oder "cycleway" gewählt wird.

Meines Erachtens sollte der Highway-Tag Vorrang haben. Übrigens auch beim
Rendern in Mapnik & Co.

Gruß,
Hatto



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi,

Ulf Lamping wrote:
> BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf reagiert?

Hab eben mal geschaut, leider kann man wohl die Liste der Zustaende 
nicht erweitern (haette sonst einen "unclear" oder so eingefuegt) - also 
im zweifel vielleicht nach Ablauf der Rueckfragefrist einfach schliessen 
und den Titel nach UNCLEAR: ... aendern, falls irgendjemand die spaeter 
nochmal finden will?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-18 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
> 
> Detlef Reichl wrote:
>> eine Frage an die JOSM-Entwickler. Ich schaue grade über die Bug-Liste
>> von JOSM um zu sehen, ob es dort noch ein paar kleinere Fehler gibt, die
>> ich beheben könnte. Wenn ich dort über Fehler stolpere, die schon gefixt
>> sind (wie z.B. 1363), ist es dann OK, wenn ich die Bugs schließe oder
>> möchten das die Core-Entwickler lieber selbst übernehmen?
> 
> Nee, wenn Du hinreichend sicher bist, dass der Bug mittlerweile behoben 
> ist bzw. das Feature eingebaut, dann mach es zu. Ich lasse Sachen 
> manchmal absichtlich offen, wenn ich irgendwas erst halb repariert habe 
> oder noch nicht gut finde, aber dann schreib ich auch einen Kommentar 
> ins trac in solchen Faellen. 1363 ist ein klarer Fall fuer Zumachen ;-)
> 

BTW: Was machen wir mit unklaren Einträgen, bei denen keiner drauf reagiert?

(Ich meine jetzt nicht die Sachen die seit Jahren allen Leuten klar sind 
"man müßte das mal fixen" sondern wo einfach nicht klar ist wo das 
Problem liegt)

Ich hab da z.B. http://josm.openstreetmap.de/ticket/1559 bei dem ich auf 
meine Frage seit einem Monat keine Rückmeldung bekomme.

Bei anderen Listen kenne ich es so, daß RQ's bei sowas nach einem Monat 
ohne Rückantwort geschlossen werden. Wenn man da nichts macht hat man 
sonst einen Rattenschwanz an unklaren Sachen die nur die Liste zumüllen 
ohne irgendjemandem was zu bringen.

Wenn das Problem weiterhin existiert, kann man das Ding ja wieder 
aufmachen oder einfach einen neuen RQ kreieren ...

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Detlef Reichl wrote:
> eine Frage an die JOSM-Entwickler. Ich schaue grade über die Bug-Liste
> von JOSM um zu sehen, ob es dort noch ein paar kleinere Fehler gibt, die
> ich beheben könnte. Wenn ich dort über Fehler stolpere, die schon gefixt
> sind (wie z.B. 1363), ist es dann OK, wenn ich die Bugs schließe oder
> möchten das die Core-Entwickler lieber selbst übernehmen?

Nee, wenn Du hinreichend sicher bist, dass der Bug mittlerweile behoben 
ist bzw. das Feature eingebaut, dann mach es zu. Ich lasse Sachen 
manchmal absichtlich offen, wenn ich irgendwas erst halb repariert habe 
oder noch nicht gut finde, aber dann schreib ich auch einen Kommentar 
ins trac in solchen Faellen. 1363 ist ein klarer Fall fuer Zumachen ;-)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM Bugs schließen

2009-01-18 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Hallo,

eine Frage an die JOSM-Entwickler. Ich schaue grade über die Bug-Liste
von JOSM um zu sehen, ob es dort noch ein paar kleinere Fehler gibt, die
ich beheben könnte. Wenn ich dort über Fehler stolpere, die schon gefixt
sind (wie z.B. 1363), ist es dann OK, wenn ich die Bugs schließe oder
möchten das die Core-Entwickler lieber selbst übernehmen?

Grüßle, detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de