Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Liebe OSMer, der Abschlussbericht wurde heute an die bayrische Regierung und das Landesamt für Vermessung und Geoinformation überreicht: www.openstreetmap.de/download/oberpfalz/abschlussbericht.pdf _Abschlussbericht_ Am Freitag fand ein Auswertungs-Gespräch mit Dr. Gleixner, Leiter des Referates ATKIS (Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem) statt. Ziel des Gespräches war ein Erfahrungsaustausch und die Klärung der Möglichkeiten für eine künftige Zusammenarbeit. Beim LVG war man zufrieden mit der Zusammenarbeit und dem Verlauf des Projektes. Man ist beeindruckt von der Leistung der OSMer, die in dieser kurzen Zeit insgesamt etwas über zwei Personenjahre freiwillige und engagierte Bürgerarbeit geleistet haben. Das ist ein Potential, das durchaus Interesse weckt, nicht zuletzt wegen der zunehmend schwierigen Finanz- und Personalsituation der Landesbehörden. Andererseits ist Bayern wirklich Vorreiter mit diesem Pilotprojekt und politisch auch eingebunden in die Gemeinschaft aller Vermessungsämter. Es wird also noch etwas Zeit und weiteres Engagement brauchen, bis eine wirklich intensive Zusammenarbeit auf breiter Ebene erfolgt. Wenn OSM konkrete Ideen für weitere Projekte hat, ist man in Bayern durchaus offen dafür und bereit, die Möglichkeiten zu prüfen. Auch in anderen Bundesländern habe sich ein zunehmendes Interesse für OSM entwickelt. Es würde also durchaus Sinn machen, Kontakte zu knüpfen und auch konkrete Projekte vorzuschlagen, um weitere gemeinsame Erfahrungen zu sammeln. _Dank_ Das Projekt und der Erfolg sind das Ergebnis einer gelungenen Synergie zwischen der Regierung und der OSM-Gemeinde. Mitgewirkt haben: Peter Lauber (MR, Initiator) Rainer Bauer (MDirig, Verantwortlicher im Finanzministerium) Peter Schramm (MR) und Johann Rumpfinger (VOR, Ansprechpartner im Finanzministerium) Bernhard Dresse (LVD, der Verantwortliche und unser Vertragspartner beim LVG) Bernhard Schweitzer (VOR, unser Ansprechpartner beim LVG) Frederik Ramm und Jochen Topf (Geofabrik, Auswertung) Sven Geggus (WMS-Server) Monty Muth (Arbeitsmatrix) Gerhard Schwanz (Statistik) Und natürlich alle OSM-Mitarbeiter, die lustvoll ihre Freizeit investiert haben. Herzlichen Dank! Markus PS: Von Frederik gibt es die Charts aus dem Abschlussbericht auch als PNG im Format 800x600 zum Einfügen in Präsentationen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Markus schrieb: Wenn OSM konkrete Ideen für weitere Projekte hat, ist man in Bayern durchaus offen dafür und bereit, die Möglichkeiten zu prüfen. Auch in anderen Bundesländern habe sich ein zunehmendes Interesse für OSM entwickelt. Es würde also durchaus Sinn machen, Kontakte zu knüpfen und auch konkrete Projekte vorzuschlagen, um weitere gemeinsame Erfahrungen zu sammeln. Meine Idee: den Rest Bayerns mappen :-) Mitgewirkt haben: [snip] Danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Hallo, Grundsätzlich gibt es, außer hoher Last, eigentlich keinen Grund, warum der WMS-Server langsam sein soll. Auf der Machine liefen allerdings noch andere Dinge. Kann schon sein, dass das Ding temporär mal langsam war oder so. Aber wie gesagt, das kann man jetzt schlecht nachvollziehen. Lösung wäre dickere Server und das ist letztlich nur eine Frage des Geldes. Oder eine Verteilung auf private Server anderer OSM-Nutzer. Wäre allgemein schick auch für openstreetmap.org, dann könnte man vielleicht bezüglich der Ladezeiten Google Maps annähernd Konkurrenz machen. -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Ich arbeite grad am Abschlussbericht... Dafür suche ich noch ein paar Original-Töne. Also Stimmen von OSMern, die Kommentare zum Projekt und dessen Verlauf und ihren Erfahrungen und Erlebnissen damit beschreiben. Wenn Du also etwas sagen möchtest: - hier - oder per PM an mich Auch Lob (für das LVG und für die Arbeit der OSMer) und Kritik (für unser Projekt) ist willkommen. Genauso wie fachliche oder organisatorische Erkenntnisse. Und natürlich persönliche Erfahrungen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Fragen: _Auflösung der Luftbilder_ Ursprünglich betrug die Auflösung 2 m. Die effektive Auflösung ab WMS-Server wurde hingegen auf etwa 3,5 m geschätzt. - Kann das jemand bestätigen? - Was könnte die Ursache für den Qualitätsverlust sein? - Wie könnte man das beim nächsten Mal anders machen? - Welche Auflösung haben denn die Yahoo-Bilder? Einige Poweruser wünschen sich eine besssere Auflösung. Das steht in Konkurrenz mit den wirtschaftlichen Möglichkeiten der LVGs. - Wären effektive 2m (statt 3,5m) ausreichend? _Server-Geschwindigkeit_ Einige Poweruser bemängeln die Geschwindigkeit des WMS-Servers (Bildaufbau im Minutenbereich). - Was könnte die Ursache sein? - Gibt es dafür Lösungsideen? _Kennzehl für Genauigkeit_ - Wie könnte man für künftige Projekte die Genauigkeit bewerten? - Wie könnte man diese automatisiert erfassen? Wer hat Ideen oder gar Antworten? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
On Sat, Apr 11, 2009 at 03:51:05PM +0200, Markus wrote: _Auflösung der Luftbilder_ Ursprünglich betrug die Auflösung 2 m. Die effektive Auflösung ab WMS-Server wurde hingegen auf etwa 3,5 m geschätzt. - Kann das jemand bestätigen? - Was könnte die Ursache für den Qualitätsverlust sein? - Wie könnte man das beim nächsten Mal anders machen? Diese Fragen bitte mit Sven Geggus abklären. Der hat die Bilder analysiert und die Konvertierung gemacht. - Welche Auflösung haben denn die Yahoo-Bilder? Das hängt vom Ort ab. Die Yahoo-Bilder haben extrem unterschiedliche Auflösung, da sie aus ganz verschiedenen Quellen kommen. In Berlin z.B. sind es schätzungsweise 50cm/Pixel. Damit sind Autos gut zu erkennen, einzelne Personen aber nicht. Einige Poweruser wünschen sich eine besssere Auflösung. Das steht in Konkurrenz mit den wirtschaftlichen Möglichkeiten der LVGs. - Wären effektive 2m (statt 3,5m) ausreichend? Für was? Um so höher die Auflösung, um so mehr Detail kann man sehen. Jedes Detail kann helfen, bessere Daten zu produzieren. _Server-Geschwindigkeit_ Einige Poweruser bemängeln die Geschwindigkeit des WMS-Servers (Bildaufbau im Minutenbereich). - Was könnte die Ursache sein? - Gibt es dafür Lösungsideen? Schade, dass ich jetzt erst diese Kritik höre. Die Geofabrik hat den WMS-Server betrieben. Wenn wir zeitnah mitbekommen hätten, dass das Ding langsam sein soll, hätte man das Problem untersuchen können. Im Nachhinein ist das etwas schwierig. Grundsätzlich gibt es, außer hoher Last, eigentlich keinen Grund, warum der WMS-Server langsam sein soll. Auf der Machine liefen allerdings noch andere Dinge. Kann schon sein, dass das Ding temporär mal langsam war oder so. Aber wie gesagt, das kann man jetzt schlecht nachvollziehen. Lösung wäre dickere Server und das ist letztlich nur eine Frage des Geldes. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder aus Bayern - Abschlussbericht
Am Sa, 11.04.2009, 17:06 schrieb Jochen Topf: Grundsätzlich gibt es, außer hoher Last, eigentlich keinen Grund, warum der WMS-Server langsam sein soll. Ab und zu hakt das WMS-Plugin bei mir. Vielleicht auch ein Punkt? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
