Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
On Mon, Apr 26, 2010 at 05:03:38PM +0200, Andreas Tille wrote: Dazu eine Frage als Mapper-Neuling: Ich war kürzlich in Gallizien (Nordspanien), wo 1/4 der Straßen, die ich benutzt hatte noch nicht gemappt waren. Bei den gemappten Straßen waren folgende Tags mit identischen Namen gesetzt: name= ref= nat_ref= Alle drei Werte identisch. Als Anfänger habe ich diese Methode übernommen. ref/nat_ref sind ja typischerweise Nummern sowas wie A2 - LP-2 d.h. identifikationen die der Strecke ueber ihre gesamte Laenge gegeben worden sind. name ist der jeweils fuer diesen Straßenabschnitt gueltige name - D.h. Avenida de la Constitucion oder Avenida Maritim also das was man in _dem_ Ort dazu sagen wuerde ... Ist also offensichtlich Murks, oder? Wie mache ich es richtig? Wenn die Straße keinen Namen hat - name weglassen - der renderer macht typischerweise ein schild hin mit dem ref ... Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Claudius wrote: Am 26.04.2010 18:05, Fips Schneider: P.S.: Wenns keine E-Straße ist, gibts logischerweise kein int_ref-Tag, mit wäre zumindest keins bekannt... Nicht so Euro-zentrisch denken. Weiterer Anwendungsfall für int_ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Highway_Network ...ja, ich war jetzt vom Mappen in Europa ausgegangen - ich kenne zumindest kein anderes int_ref als die E-Roads Ist es denn möglich nur etwas innerhalb einer bestimmten Box (= Europa) zu rendern? Das Asian Highway Network würde sich sonst sicherlich bedanken, im E-Road-Style gerendert zu werden... Claudius Fips -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkvWtQYACgkQnHVyAFIfTkG2/wCgxk431uSZ6wL3ZIEfigTPEJqG N40AoIThkxZ5SwAR+hAzb++y01c6XADe =tuVo -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
On Fri, Apr 23, 2010 at 12:55:28PM +0200, Florian Lohoff wrote: In La Palma scheint jemand besondern gefallen daran gefunden zu haben die refs der Tertiary/Secondary/Primary zusaetzlich in den name zu schreiben. Das ist nicht nur in vielen faellen falsch sondern auch redundanter quatsch. Wo ich eh an den Straßen schraube loesche ich dann das name tag weg. Dazu eine Frage als Mapper-Neuling: Ich war kürzlich in Gallizien (Nordspanien), wo 1/4 der Straßen, die ich benutzt hatte noch nicht gemappt waren. Bei den gemappten Straßen waren folgende Tags mit identischen Namen gesetzt: name= ref= nat_ref= Alle drei Werte identisch. Als Anfänger habe ich diese Methode übernommen. Ist also offensichtlich Murks, oder? Wie mache ich es richtig? Viele Grüße Andreas. -- http://fam-tille.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
moin On 26.04.2010, at 17:03, Andreas Tille wrote: On Fri, Apr 23, 2010 at 12:55:28PM +0200, Florian Lohoff wrote: In La Palma scheint jemand besondern gefallen daran gefunden zu haben die refs der Tertiary/Secondary/Primary zusaetzlich in den name zu schreiben. Das ist nicht nur in vielen faellen falsch sondern auch redundanter quatsch. Wo ich eh an den Straßen schraube loesche ich dann das name tag weg. Dazu eine Frage als Mapper-Neuling: Ich war kürzlich in Gallizien (Nordspanien), wo 1/4 der Straßen, die ich benutzt hatte noch nicht gemappt waren. Bei den gemappten Straßen waren folgende Tags mit identischen Namen gesetzt: name= ref= nat_ref= Alle drei Werte identisch. Als Anfänger habe ich diese Methode übernommen. Ist also offensichtlich Murks, oder? Wie mache ich es richtig? hmmm gute frage also lass dir gesagt sein du machst schonmal nicht wirklich was falsch ;-) wenn du in der wiki nix zu den jeweiligen tags findest, dann erstrecht nicht. allerdings verwundert mich das auch nen bissel in anderen zusammenhang. ich mappe gerne flughäfen und finde da bei landebahnen immer wieder: name= ref= orientation= auch jeweils mit den gleichen einträgen. und da die jeweiligen tags meines wissens nicht andersweitig benutzt werden mach ich es auch so bei jedem flughafen den ich bearbeite. hier mal die jeweiligen wiki einträge die ich zu unseren dubletten gefunden habe. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref (dekt auch nat_ref ab) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name und orientation gibt es laut wiki nicht *ditz* also soweit ich das verstehe ist nat_ref die nationale bezeichnung für etwas... frag mich dann aber warum das nicht nat_name ist?! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:nat_name und wo der unterschied zwischen name und ref ist blick ich nach lesen der wiki seiten jetzt auch nicht mehr *kopfkratz* cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Andreas Tille wrote: On Fri, Apr 23, 2010 at 12:55:28PM +0200, Florian Lohoff wrote: In La Palma scheint jemand besondern gefallen daran gefunden zu haben die refs der Tertiary/Secondary/Primary zusaetzlich in den name zu schreiben. Das ist nicht nur in vielen faellen falsch sondern auch redundanter quatsch. Wo ich eh an den Straßen schraube loesche ich dann das name tag weg. Dazu eine Frage als Mapper-Neuling: Ich war kürzlich in Gallizien (Nordspanien), wo 1/4 der Straßen, die ich benutzt hatte noch nicht gemappt waren. Bei den gemappten Straßen waren folgende Tags mit identischen Namen gesetzt: name= ref= nat_ref= Alle drei Werte identisch. Als Anfänger habe ich diese Methode übernommen. Ist also offensichtlich Murks, oder? Wie mache ich es richtig? Also ich hab in Bulgarien Straßen gefunden, die mit name=A1 nat_ref=A1 ref=E80 getaggt waren. Dort habe ich es dann auch angefangen zu ändern und auch andere Stellen gefunden, die einen sinnvollen Name-Tag hatten, nämlich den Namen der Autobahn, in dem Fall (nur halt in Bulgarisch) Trakija-Autobahn. nat_ref steht meines Wissens nach für nationale Referenznummer, in dem Fall also A1. int_ref ist das entsprechende Tag für internationale Referenznummer - was also in ganz Europa die E-Straßen sind. Da hier aber nicht (wie bspw. in Schweden) die Autobahn nur als E-Straße aufgefasst wird, sondern wie in Deutschland üblich mit der nationalen Bezeichnung, habe ich es folgendermaßen korrigiert: name=Trakija-Autobahn ref=A1 int_ref=E80 Schade dabei ist, dass E80 nicht gerendert wird - es wäre toll, da eine entsprechende Rendervorschrift zu haben, die int_ref auswertet. Wofür nun das nat_ref gedacht ist, erschließt sich mir nicht so ganz. In den Ländern in den die E-Straße die primäre Bezeichnung ist, gibt es meines Wissens nach auch keine weitere nationale Bezeichnung... Viele Grüße Andreas. So far - Fips P.S.: Wenns keine E-Straße ist, gibts logischerweise kein int_ref-Tag, mit wäre zumindest keins bekannt... - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkvVua8ACgkQnHVyAFIfTkHW0QCdHVF2rxM2Wru+j5awildjFQll 860AoIXfKnPBYvHxMuJx2VhrbYRIv7l8 =xLYD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
Schade dabei ist, dass E80 nicht gerendert wird - es wäre toll, da eine entsprechende Rendervorschrift zu haben, die int_ref auswertet. Wofür nun das nat_ref gedacht ist, erschließt sich mir nicht so ganz. In den Ländern in den die E-Straße die primäre Bezeichnung ist, gibt es meines Wissens nach auch keine weitere nationale Bezeichnung... ja, da könnte das Rendering noch etwas verfeinert werden. Wenn einem solche Dinge auffallen ist bei Mapnik m.E. die beste Methode, ein Ticket im trac zu erstellen. http://trac.openstreetmap.org Dort den Fehler bzw. die Verbesserung beschreiben und bei Modul mapnik angeben. Idealerweise lädt man sich die aktuellen Regeln aus dem svn, ändert sie entsprechend und erstellt einen Patch mit den Änderungen (das minimiert die Arbeit für die wenigen Leute, die sich um den Mapnik-Stil kümmern), aber auch wenn einem das zu kompliziert ist, führt eine einfache Beschreibung des Problems oft dazu, dass es jemand umsetzt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
Am 26.04.2010 18:05, Fips Schneider: P.S.: Wenns keine E-Straße ist, gibts logischerweise kein int_ref-Tag, mit wäre zumindest keins bekannt... Nicht so Euro-zentrisch denken. Weiterer Anwendungsfall für int_ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Highway_Network Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
moin On 26.04.2010, at 22:32, Claudius wrote: Am 26.04.2010 18:05, Fips Schneider: P.S.: Wenns keine E-Straße ist, gibts logischerweise kein int_ref-Tag, mit wäre zumindest keins bekannt... Nicht so Euro-zentrisch denken. Weiterer Anwendungsfall für int_ref: http://en.wikipedia.org/wiki/Asian_Highway_Network jupp und auf dem anderen kontinenten mit mehreren ländern gibt es auch noch so was. http://en.wikipedia.org/wiki/Pan-American_Highway http://en.wikipedia.org/wiki/CANAMEX_Corridor http://en.wikipedia.org/wiki/CanAm_Highway http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt_International_Highway http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-African_Highway_network und eigentlich müsste man so etwas auch dazu zählen http://en.wikipedia.org/wiki/Georgian_Military_Road cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Missbrauch von name=...
On Fri, Apr 23, 2010 at 12:39:17AM +0200, Stephan Wolff wrote: Besonders unpassend finde ich einige Einträge von freietonne-db wie name = 17,6 waterway = depth Sinnvoller wäre etwas wie depth=17.6 source=... Bitte nutzt das name-Tag für Namen und nicht für Texte, die in der Karte erscheinen sollen. In La Palma scheint jemand besondern gefallen daran gefunden zu haben die refs der Tertiary/Secondary/Primary zusaetzlich in den name zu schreiben. Das ist nicht nur in vielen faellen falsch sondern auch redundanter quatsch. Wo ich eh an den Straßen schraube loesche ich dann das name tag weg. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Missbrauch von name=...
Moin, das name-Tag wird leider oft unpassend verwendet. Eher aus Unkenntnis entstehen Einträge wie amenity = parking name = Parkplatz oder leisure = playground name = Spielplatz Ein Leuchtturm mit man_made = lighthouse name = Kein Name hat schon sechs Bearbeitungen überstanden. Ein geplanter Bahnhof wurde als railway = station name = Kiel-Elmschenhagen (ab Ende März 2010) erstellt. Inzwischen hat er den neuen Namen Kiel-Elmschenhagen (ab Ende Juni 2010). Bei einer Boje wurde aus ref=9 über mehrere Zwischenschritte buoy = lateral_starboard name = 9 seamark = buoy seamark:buoy_lateral:category = starboard seamark:name = 9 Besonders unpassend finde ich einige Einträge von freietonne-db wie name = 17,6 waterway = depth Sinnvoller wäre etwas wie depth=17.6 source=... Bitte nutzt das name-Tag für Namen und nicht für Texte, die in der Karte erscheinen sollen. Viele Grüße Stephan PS: Einen Friseur mit dem Namen Friseur ohne Namen gibt es wirklich. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
