Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Mir ist aufgefallen, dass die residentials Schnurgerade sind und meist nur aus 2 Punkten bestehen. Ich habs mir einfach gemacht, ausserdem sind die auch gerade in der Realität (Abweichungen im cm Bereich möchten wir nicht mappen, oder?). Ich wollte diese eigentlich nur als gute Beispiele anfügen. Die Strassen sind prima so. Die Secondary (L495) die durch den Ort geht, jedoch aus x Punkten besteht und alles andere als gerade ist. Für mich sieht das aus wie direkt aus dem Datenlayer übernommen. In Ottbergen siehts wieder besser aus. Ich würd da ein paar Punkte (die meisten) rausnehmen und den Renderer die Strase rund zeichnen lassen. Die B 6 und L 495 waren vorher schon gemapped und haben teilweise wirklich keinen gerade Verlauf. Mal schauen ob ich da Punkte rausnehmen könnte. Wenn du die Strasse kennst, darfst du sie begradigen. Vielleicht hilft dir dabei sogar das simplify way Tool. Allerdings kann ich dir nicht grad sagen wo man es findet. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Ich bin seit etwa einer Woche dabei, habe auch versucht meinen Heimatort zu mappen und einzufügen: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13386lon=10.06594zoom=16layers=0B0FTF Leider hatte ich vor Ort nur ISDN und hab somit wohl vieles nicht beachtet. Gerade im Sinne der Qualitätsoffensive wollt ich mal nach generellen Fehlern in meiner Vorgehensweise fragen, damit ich nächstes Mal bessere Ergebnisse liefern kann ;-) Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu taggen mit dem km/h limits. Dabei habe ich z.B. aber auch das Waldstück südlich der B6 etwas angepasst, da der Wald bis zur B6 reicht... Dabei ist mir auch aufgefallen, das JOSM wohl einzelne Punkte beim ranziehen von Strassen verschiebt - sprich, die Wenser Bergstrasse war recht gerade, als ich die Seitenstrassen einfügte, wurde an den Knotenpunkte die vorhandene Strasse ausgedellt... Ist das mein Fehler? MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki9CVYACgkQmWhuE0qbFyOcsACfaBi5Ecm6b7aHjKbrbMIKFQDo u4kAnj53ccBFK/0BcDqlO7kNtXceSJlW =maAa -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Zitat Lars Schimmer: Ich bin seit etwa einer Woche dabei, habe auch versucht meinen Heimatort zu mappen und einzufügen: [...] Dabei ist mir auch aufgefallen, das JOSM wohl einzelne Punkte beim ranziehen von Strassen verschiebt - sprich, die Wenser Bergstrasse war recht gerade, als ich die Seitenstrassen einfügte, wurde an den Knotenpunkte die vorhandene Strasse ausgedellt... Ist das mein Fehler? Klar, die Neuen sind immer schuld. ;-) Du kannst die Strasse mit dem Josm-Werkzeug Align Nodes in a Way (L) wieder begradigen. Den ersten Node der geraden Strecke markieren, shift gedrueckt halten, den letzten und alle dazwischen liegenden Nodes ebenfals markieren, L druecken, sollte alles gerade ruecken. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Lars Schimmer schrieb: Leider hatte ich vor Ort nur ISDN und hab somit wohl vieles nicht beachtet. Gerade im Sinne der Qualitätsoffensive wollt ich mal nach generellen Fehlern in meiner Vorgehensweise fragen, damit ich nächstes Mal bessere Ergebnisse liefern kann ;-) Du hast alle Wohnstraßen als road getaggt. Das ist falsch. road ist ein Platzhalterwert für hier ist eine Straße, dessen Typ ich nicht kenne. Ich vermute aber mal, dass du sehr wohl den Typ kennst, mutmaßlich sind das alles residential, also Wohnstraßen. Ansonsten taucht in dem Kartenausschnitt zweimal der Straßenname Feldweg für zwei nicht zusammenhängende Tracks auf. Ich nehme an, dass diese Feldwege nicht offiziell Feldweg heißen, sondern gar keinen Namen haben - also ist das name-Attribut hier fehl am Platz. Dass es ein Feldweg ist, erkennt man am Tagging als track mit zugehörigem tracktype. Den Rahmen um den Ort solltest du, sofern das alles bebaute Fläche ist, mit landuse=residential taggen. Ob die zusätzliche Angabe von name und place dann noch notwendig sind, würde ich anzweifeln. Dafür gibts ja schon den Punkt in der Ortsmitte. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Moin, das erste was mir aufgefallen ist, dass du die Straßen mit highway=road getaged hast. Das Tag ist allerdings nur ein Platzhalter, wenn man nicht weiß um welchen Straßentyp es sich handelt. Da du eine kleine Ortschaft kartiert hast, denke ich das es sich um highway=residential (Straßen in einem Wohngebiet) handelt. Also einfach das Tag anpassen. Was mir auch noch aufgefallen ist, dass deine Parkplätze direkt an der Straße liegen, sie teilen sich sogar eine Linie. Ich kenne die Gegebenheiten vor Ort natürlich nicht, denke aber dass der Parkplatz über einen kleinen Service Weg angebunden ist, wenn dem so ist solltest du wie hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Parking beschrieben vorgehen. Sprich die Fläche einzeichnen und von der Straße aus einen Weg mit highway=service auf bzw. über den Parkplatz führen. Ich hoffe ich konnte Dir helfen, mach weiter so. Grüße Fabian signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Hallo. Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Lars Schimmer: Ich bin seit etwa einer Woche dabei, habe auch versucht meinen Heimatort zu mappen und einzufügen: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13386lon=10.06594zoom=16layers=0B0F TF Leider hatte ich vor Ort nur ISDN und hab somit wohl vieles nicht beachtet. Gerade im Sinne der Qualitätsoffensive wollt ich mal nach generellen Fehlern in meiner Vorgehensweise fragen, damit ich nächstes Mal bessere Ergebnisse liefern kann ;-) Ganz spontan fallen mir folgende Dinge auf (von wichtig bis Lappalie): 1. Du hast immer highway=road gesetzt. Das ist gedacht für Fälle von ich glaub das war ne Straße aber keine Ahnung was für ne Art von Straße. Da du das ja selbst abgelaufen bist und sogar den Namen gewusst hast, sind das wohl eher normale Wohngebietsstraßen (bzw.: Du wirst schon wissen, was das für Straßen sind). Die sollten vermutlich als highway=residential eingetragen werden. Dann sind sie auch nicht so hässlich grau. :) 2. Bei der Straße Ilsenkamp hast du wohl den Knick etwas verhunzt: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13645lon=10.06525zoom=17layers=0B0FTF Schau dir die Kurve doch nochmal an, das sieht merkwürdig aus. (Wenn due Straße da wirklich nen Stich nach links hat, bitte separat einzeichnen.) 3. Der Brunnenweg mündet als Fußweg-Tunnel direkt auf die B6. An der direkten Verbindung ist nichts auszusetzen, aber meist sind Tunnel (und Brücken) in der Realität nicht ganz direkt an Kreuzungen angebunden sondern es gibt noch ein kurzes Stückchen Weg ohne Tunnel davor. Momentan geht durch die direkte Verbindung der Tunnel irgendwie bis zur Straßenmitte, das wirkt komisch. 4. Das Polygon mit place=village geht teilweise durch den Wald. ;-) 5. Offiziell gehört ein Leerzeichen zwischen B und 6 sowie zwischen L und 492. Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu taggen mit dem km/h limits. Ob wir innerorts die 50 km/h eintragen sollen oder nicht, haben wir hier auf der Liste vor eingen Tagen diskutiert und sind uns nicht richtig einige geworden. Du hast verglichen mit anderen Mappern sehr ausführlich gemapped. Das ist nichts schlimmes, ich will das nur anmerken, wenn es dir zu stressig wird kannst du auch Details erstmal weglassen bevor du irgendwann gar keine Lust mehr hast. :) Dabei ist mir auch aufgefallen, das JOSM wohl einzelne Punkte beim ranziehen von Strassen verschiebt - sprich, die Wenser Bergstrasse war recht gerade, als ich die Seitenstrassen einfügte, wurde an den Knotenpunkte die vorhandene Strasse ausgedellt... Ist das mein Fehler? Wenn man nah ran zoomed und die Straße gut anvisiert, sollte die Verschiebung unerheblich gering sein. Ich finde das funktioniert sehr praktisch, einfach jederzeit mit dem Mausrad hin-zoomen, punkt auf die kreuzende Straße setzen und wieder weg zoomen. Gruß, Bernd -- Alles Schöne im Leben hat einen Haken: Es ist unmoralisch, illegal oder es macht dick. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Dienstag, 2. September 2008 schrieb Lars Schimmer: Ich bin seit etwa einer Woche dabei, habe auch versucht meinen Heimatort zu mappen und einzufügen: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13386lon=10.06594zoom=16layers=0B0F TF Leider hatte ich vor Ort nur ISDN und hab somit wohl vieles nicht beachtet. Gerade im Sinne der Qualitätsoffensive wollt ich mal nach generellen Fehlern in meiner Vorgehensweise fragen, damit ich nächstes Mal bessere Ergebnisse liefern kann ;-) Ganz spontan fallen mir folgende Dinge auf (von wichtig bis Lappalie): 1. Du hast immer highway=road gesetzt. Das ist gedacht für Fälle von ich glaub das war ne Straße aber keine Ahnung was für ne Art von Straße. Da du das ja selbst abgelaufen bist und sogar den Namen gewusst hast, sind das wohl eher normale Wohngebietsstraßen (bzw.: Du wirst schon wissen, was das für Straßen sind). Die sollten vermutlich als highway=residential eingetragen werden. Dann sind sie auch nicht so hässlich grau. :) Ok, gelernt. 2. Bei der Straße Ilsenkamp hast du wohl den Knick etwas verhunzt: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.13645lon=10.06525zoom=17layers=0B0FTF Schau dir die Kurve doch nochmal an, das sieht merkwürdig aus. (Wenn due Straße da wirklich nen Stich nach links hat, bitte separat einzeichnen.) Ja, die hat nen Stich nach links. Wie zeichnet man das idealerweise, als 2 Abschnitte? 3. Der Brunnenweg mündet als Fußweg-Tunnel direkt auf die B6. An der direkten Verbindung ist nichts auszusetzen, aber meist sind Tunnel (und Brücken) in der Realität nicht ganz direkt an Kreuzungen angebunden sondern es gibt noch ein kurzes Stückchen Weg ohne Tunnel davor. Momentan geht durch die direkte Verbindung der Tunnel irgendwie bis zur Straßenmitte, das wirkt komisch. Oh, falsch getaggt, ist kein Tunnel, nur nen Fußweg... 4. Das Polygon mit place=village geht teilweise durch den Wald. ;-) OK, dann habe ich das mit dem place=village falsch verstanden. Ich wollte die politische Ortsfläche kennzeichnen, nicht die Wohnfläche (sprich: die Grenzen der geschlossenen Ortschaft). Als was kennzeichnet man das besser? 5. Offiziell gehört ein Leerzeichen zwischen B und 6 sowie zwischen L und 492. Ok, das war schon vorher da, werd ich mit ändern. Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu taggen mit dem km/h limits. Ob wir innerorts die 50 km/h eintragen sollen oder nicht, haben wir hier auf der Liste vor eingen Tagen diskutiert und sind uns nicht richtig einige geworden. Also abwarten. IMHO ist km/h Angabe fürs routen interessant (ohne nachzuschauen, ob die Strasse im Ort ist oder nicht, auch hat es ggf. 30 km/h oder 70km/h innerorts...). Du hast verglichen mit anderen Mappern sehr ausführlich gemapped. Das ist nichts schlimmes, ich will das nur anmerken, wenn es dir zu stressig wird kannst du auch Details erstmal weglassen bevor du irgendwann gar keine Lust mehr hast. :) Ich hab viel weggelassen, aber halt Heimatort, den kennt man in und auswendig. Die Wege ist man halt abgelaufen und man hat sie eingetragen. Dabei ist mir auch aufgefallen, das JOSM wohl einzelne Punkte beim ranziehen von Strassen verschiebt - sprich, die Wenser Bergstrasse war recht gerade, als ich die Seitenstrassen einfügte, wurde an den Knotenpunkte die vorhandene Strasse ausgedellt... Ist das mein Fehler? Wenn man nah ran zoomed und die Straße gut anvisiert, sollte die Verschiebung unerheblich gering sein. Aber sieht unschön aus (siehe L492 am nördlichen Ortsrand, höchster Zoomlevel ist ne Delle dort). Ich finde das funktioniert sehr praktisch, einfach jederzeit mit dem Mausrad hin-zoomen, punkt auf die kreuzende Straße setzen und wieder weg zoomen. Schon praktisch, ja :-) Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki9LrcACgkQmWhuE0qbFyMBxACdHYKrtH0TtrsAxLxnR9H6jr/n BtkAni3HjJuX1wDWmtWV4HluE7iJNskN =pfeJ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fabian -Patzi- Patzke wrote: Moin, das erste was mir aufgefallen ist, dass du die Straßen mit highway=road getaged hast. Das Tag ist allerdings nur ein Platzhalter, wenn man nicht weiß um welchen Straßentyp es sich handelt. Da du eine kleine Ortschaft kartiert hast, denke ich das es sich um highway=residential (Straßen in einem Wohngebiet) handelt. Also einfach das Tag anpassen. acked. Was mir auch noch aufgefallen ist, dass deine Parkplätze direkt an der Straße liegen, sie teilen sich sogar eine Linie. Ich kenne die Gegebenheiten vor Ort natürlich nicht, denke aber dass der Parkplatz über einen kleinen Service Weg angebunden ist, wenn dem so ist solltest du wie hier: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Parking beschrieben vorgehen. Sprich die Fläche einzeichnen und von der Straße aus einen Weg mit highway=service auf bzw. über den Parkplatz führen. Das sind Flächen, die gepflastert sind und Parkplätze beinhalten (die sind auch direkt an der Strasse mit einer Kante der Fläche). Es existiert kein offizielle Parkplatz Schild, es sind nur Parkbuchten auf den Plätzen markiert. Deswegen hab ich das so gekennzeichnet. Wie macht man das besser? Ich hoffe ich konnte Dir helfen, mach weiter so. Grüße Fabian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki9MBMACgkQmWhuE0qbFyNlPQCfQxM5hgRjWa8D8wOoK/OadsSN 7PcAn2ywtbds2p0y3FG7d+2l2boJoarq =HuJH -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Hi, Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu taggen mit dem km/h limits. Dabei habe ich z.B. aber auch das Waldstück südlich der B6 etwas angepasst, da der Wald bis zur B6 reicht... Mir ist aufgefallen, dass die residentials Schnurgerade sind und meist nur aus 2 Punkten bestehen. Die Secondary (L495) die durch den Ort geht, jedoch aus x Punkten besteht und alles andere als gerade ist. Für mich sieht das aus wie direkt aus dem Datenlayer übernommen. In Ottbergen siehts wieder besser aus. Ich würd da ein paar Punkte (die meisten) rausnehmen und den Renderer die Strase rund zeichnen lassen. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
Mir ist aufgefallen, dass die residentials Schnurgerade sind und meist nur aus 2 Punkten bestehen. Die Secondary (L495) die durch den Ort geht, jedoch aus x Punkten besteht und alles andere als gerade ist. Für mich sieht das aus wie direkt aus dem Datenlayer übernommen. In Ottbergen siehts wieder besser aus. Und mir ist aufgefallen, dass die Leerzeichen bei B 6, L 495 usw. fehlen. CU Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Newby fragen, tips gesucht...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Raphael Studer wrote: Hi, Ich bin mitm GPS die Strecke abgelaufen, habe die traces geuploaded und dann mit dem JOSM versucht, Wege daraus zu basteln und entsprechend zu taggen mit dem km/h limits. Dabei habe ich z.B. aber auch das Waldstück südlich der B6 etwas angepasst, da der Wald bis zur B6 reicht... Mir ist aufgefallen, dass die residentials Schnurgerade sind und meist nur aus 2 Punkten bestehen. Ich habs mir einfach gemacht, ausserdem sind die auch gerade in der Realität (Abweichungen im cm Bereich möchten wir nicht mappen, oder?). Die Secondary (L495) die durch den Ort geht, jedoch aus x Punkten besteht und alles andere als gerade ist. Für mich sieht das aus wie direkt aus dem Datenlayer übernommen. In Ottbergen siehts wieder besser aus. Ich würd da ein paar Punkte (die meisten) rausnehmen und den Renderer die Strase rund zeichnen lassen. Die B 6 und L 495 waren vorher schon gemapped und haben teilweise wirklich keinen gerade Verlauf. Mal schauen ob ich da Punkte rausnehmen könnte. Und ich hab schon die Leerzeichen eingefügt in die alte Beschriftung der Strassen. Grüsse Raphael MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAki9UeIACgkQmWhuE0qbFyMm3QCfZa5GnI99Dm2mubIwq9VGK1NP LZAAmwV4uOLxJyCv8f4TJvz4p3sgq4ZZ =5/D8 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
