Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Am Montag, 2. Januar 2012, 21:24:27 schrieb Stefan Keller: Lieber Sven, liebe Mapper Wie schon an anderer Stelle erwähnt, würde es meiner Erfahrung nach der OSM Datenbank sehr gut tun, wenn man die OpenGeoDB Tags löschen würde. Wenn's gut gemacht ist, wieso auch nicht automatisch? Bisher hatte ich mich davor gescheut. Aber wenn nun auch Sven mit Löschen einverstanden ist - wenn ich ihn richtig verstehe -, steht dem nichts mehr im Wege. Dabei habe ich nichts gegen OpenGeoDB (im Gegenteil) und auch nichts gegen solche Imports (wenn sie gut laufen :-). Die OpenGeoDB-tags jedenfalls haben bis auf wenige ihren Dienst getan und sind nun nur noch Ballast für die tag-Liste pro Node. Zu den Löschkandidaten gehören m.E. u.a. folgende: opengeodb:lat, opengeodb:lon, openGeoDB:name, openGeoDB:type,openGeoDB:is_in, openGeoDB:layer, openGeoDB:version, openGeoDB:sort_name, openGeoDB:auto_update, openGeoDB:is_in_loc_id, openGeoDB:postal_codes, openGeoDB:community_identification_number Was man behalten könnte ist: openGeoDB:loc_id population = value aus openGeoDB:population=value, falls tag population nicht schon vorhanden source:population=OpenGeoDB oder - etwas vorsichtiger: openGeoDB:loc_id openGeoDB:population Ich würde es so machen: openGeoDB:community_identification_number (Gemeindeschlüssel) = de:amtlicher_gemeindeschluessel openGeoDB:population = population openGeoDB:telephone_area_code (Telefonvorwahl) = telephone_area_code openGeoDB:license_plate_code (Autokennzeichen) = license_plate_code restliche openGeoDB-Tags löschen Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Am 03.01.12 schrieb Alexander Matheisen: openGeoDB:community_identification_number (Gemeindeschlüssel) = de:amtlicher_gemeindeschluessel ich bilde mir ein, dass die zumindest fuer Sachsen komplett waren. Vielleicht weiß Sven, ob sie für ganz Deutschland komplett sind? Die Übernahme geht schief für Orte, die nicht in Deutschland liegen, aber das lässt sich mit openGeoDB:is_in prüfen. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Lieber Sven, liebe Mapper Wie schon an anderer Stelle erwähnt, würde es meiner Erfahrung nach der OSM Datenbank sehr gut tun, wenn man die OpenGeoDB Tags löschen würde. Wenn's gut gemacht ist, wieso auch nicht automatisch? Bisher hatte ich mich davor gescheut. Aber wenn nun auch Sven mit Löschen einverstanden ist - wenn ich ihn richtig verstehe -, steht dem nichts mehr im Wege. Dabei habe ich nichts gegen OpenGeoDB (im Gegenteil) und auch nichts gegen solche Imports (wenn sie gut laufen :-). Die OpenGeoDB-tags jedenfalls haben bis auf wenige ihren Dienst getan und sind nun nur noch Ballast für die tag-Liste pro Node. Zu den Löschkandidaten gehören m.E. u.a. folgende: opengeodb:lat, opengeodb:lon, openGeoDB:name, openGeoDB:type,openGeoDB:is_in, openGeoDB:layer, openGeoDB:version, openGeoDB:sort_name, openGeoDB:auto_update, openGeoDB:is_in_loc_id, openGeoDB:postal_codes, openGeoDB:community_identification_number Was man behalten könnte ist: openGeoDB:loc_id population = value aus openGeoDB:population=value, falls tag population nicht schon vorhanden source:population=OpenGeoDB oder - etwas vorsichtiger: openGeoDB:loc_id openGeoDB:population Gruss, Stefan Am 4. Dezember 2011 19:30 schrieb Sven Anders s...@anders-hamburg.de: Am 04.12.2011 16:25, schrieb Andreas Hubel: Die Daten gibt es weiter unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/ zum Download, bearbeiten kann man sie unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl Der Unterschied zu OSM ist eigentlich nur die freiere Lizenz und die Bereitstellung als CSV. Am 02.12.2011 um 13:26 schrieb Michael Neumann: Was bedeutet das fuer OSM und die OpenGeoDB-Tags? Gar nichts. Man hat die Tags damals glaube ich nur genommen, damit klar ist woher die Daten kommen und das man nicht lange diskutieren muss welche Tags nun am besten geeignet sind. Wir hatten damit dann auf einen Schlag so ziemlich jeden Ort(steil) in Deutschland (und anderen Ländern) bei uns in der DB. Ich hatte damals den Import gemacht und gedacht, man könnte das regelmäßig wiederholen. Da aber bereits beim Import nicht alles glatt ging, würde ich heute keinen neu Import/Update mehr machen wollen. Wenn überhaupt eher eine automatische Auswertung, und der Mapper kann es dann geradeziehen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Hallo, Am 02.12.2011 um 13:26 schrieb Michael Neumann: In dem Zusammenhang sind mir die OpenGeoDB-Tags aufgefallen und wollte mir das mal genauer anschauen. Anscheinend wurde die Datenbank aber gerade eingestellt. Ich hab mal auf der Mailingliste nachgefragt, dort wusste niemand was von der Einstellung des Projekts. ;-) Da hat halt nur der Betreiber die Webseite abgeschaltet und niemanden was gesagt. Es wird aktuell drüber diskutiert wo man die Webseite des Projekts in Zukunft hostet. Die Daten gibt es weiter unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/ zum Download, bearbeiten kann man sie unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl Der Unterschied zu OSM ist eigentlich nur die freiere Lizenz und die Bereitstellung als CSV. Was bedeutet das fuer OSM und die OpenGeoDB-Tags? Gar nichts. Man hat die Tags damals glaube ich nur genommen, damit klar ist woher die Daten kommen und das man nicht lange diskutieren muss welche Tags nun am besten geeignet sind. Wir hatten damit dann auf einen Schlag so ziemlich jeden Ort(steil) in Deutschland (und anderen Ländern) bei uns in der DB. Wenn dir die Tags nicht gefallen musst du halt entsprechende Verbesserungsvorschläge machen. MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Am 04.12.2011 16:25, schrieb Andreas Hubel: Die Daten gibt es weiter unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb/ zum Download, bearbeiten kann man sie unter http://fa-technik.adfc.de/code/opengeodb.pl Der Unterschied zu OSM ist eigentlich nur die freiere Lizenz und die Bereitstellung als CSV. Am 02.12.2011 um 13:26 schrieb Michael Neumann: Was bedeutet das fuer OSM und die OpenGeoDB-Tags? Gar nichts. Man hat die Tags damals glaube ich nur genommen, damit klar ist woher die Daten kommen und das man nicht lange diskutieren muss welche Tags nun am besten geeignet sind. Wir hatten damit dann auf einen Schlag so ziemlich jeden Ort(steil) in Deutschland (und anderen Ländern) bei uns in der DB. Ich hatte damals den Import gemacht und gedacht, man könnte das regelmäßig wiederholen. Da aber bereits beim Import nicht alles glatt ging, würde ich heute keinen neu Import/Update mehr machen wollen. Wenn überhaupt eher eine automatische Auswertung, und der Mapper kann es dann geradeziehen. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Hallo, bin heute auf einen Ort gestossen, der mehrere Nodes mit dem Ortsnamen hatte. In dem Zusammenhang sind mir die OpenGeoDB-Tags aufgefallen und wollte mir das mal genauer anschauen. Anscheinend wurde die Datenbank aber gerade eingestellt: http://opengeodb.giswiki.org/wiki Was bedeutet das fuer OSM und die OpenGeoDB-Tags? Gruss -- Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Michael Neumann wrote Anscheinend wurde die Datenbank aber gerade eingestellt: Was bedeutet das fuer OSM und die OpenGeoDB-Tags? Dass wir sie wohl nicht mehr brauchen, oder? Ich würde sie aber nicht in irgendeiner Bot-Aktion einfach löschen, sondern sie nach und nach bei dem Update eines Objektes rausnehmen. Ähnlich wie es Josm schon lange mit dem createdby macht. Oder es wird beim Big Bang zum 1.4.2012 zentral gelöscht. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OpenGeoDB-eingestellt-tp7054510p7054840.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Dass wir sie wohl nicht mehr brauchen, oder? Ich würde sie aber nicht in irgendeiner Bot-Aktion einfach löschen, sondern sie nach und nach bei dem Update eines Objektes rausnehmen. Einige Tags lassen sich auch noch in nicht-OpenGeoDB-Tags verwandeln, z.B. openGeoDB:population=* zu population=*, damit die Informationen nicht verloren gehen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Alexander Matheisen schrieb: Dass wir sie wohl nicht mehr brauchen, oder? Ich würde sie aber nicht in irgendeiner Bot-Aktion einfach löschen, sondern sie nach und nach bei dem Update eines Objektes rausnehmen. Einige Tags lassen sich auch noch in nicht-OpenGeoDB-Tags verwandeln, z.B. openGeoDB:population=* zu population=*, damit die Informationen nicht verloren gehen. Wenn man das macht, sollte jedenfalls ein source=OpenGeoDB stehen bleiben, damit man weiß, woher die Infos kommen. Eventuall eine Jahrzahl dazu wäre auch gut. Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenGeoDB eingestellt
Robert Kaiser schrieb: Alexander Matheisen schrieb: Einige Tags lassen sich auch noch in nicht-OpenGeoDB-Tags verwandeln, z.B. openGeoDB:population=* zu population=*, damit die Informationen nicht verloren gehen. Wenn man das macht, sollte jedenfalls ein source=OpenGeoDB stehen bleiben, damit man weiß, woher die Infos kommen. Eventuall eine Jahrzahl dazu wäre auch gut. source:population=OpenGeoDB wäre passender ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
