[Talk-de] Relation bei Wanderwegen - Abstecher und insichgekehrte Schleifen

2009-02-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin !

ich habe einen Wanderweg erfaßt und bei dem gibt es zum einen einen 
Abstecher und zum anderen führt der HAUPTWEG in einem Abschnitt auf 
demselben Weg zurück.

Es gibt zwar einen entsprechenden Hinweis unter 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wanderwege aber irgendwie verstehe 
ich die einzubringenden Tags nicht!!

Kann mir einer von Euch das etwas erläutern bzw. seine Vorgehensweise 
beschreiben ?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Relation bei Wanderwegen - Abstecher und insichgekehrte Schleifen

2009-02-01 Diskussionsfäden Nop

Hallo!

Jan Tappenbeck schrieb:
 ich habe einen Wanderweg erfaßt und bei dem gibt es zum einen einen 
 Abstecher und zum anderen führt der HAUPTWEG in einem Abschnitt auf 
 demselben Weg zurück.
 
 Es gibt zwar einen entsprechenden Hinweis unter 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wanderwege aber irgendwie verstehe 
 ich die einzubringenden Tags nicht!!
 
 Kann mir einer von Euch das etwas erläutern bzw. seine Vorgehensweise 
 beschreiben ?

Ich kann Dir nicht sagen, wie Du sowas in einer Relation taggen sollst.

Allerdings kann ich Dir sagen, daß auf der Wanderkarte alles außer dem 
Hauptweg sowieso ignoriert wird und Richtungen keine Rolle spielen. Ich 
würde daher eine zweite Relation für den Abstecher einrichten und den 
doppelt benutzten Teil schlichtweg nur einfach eintragen.

Die Seite Wanderwege erscheint mir eher noch als Ideensammlung, nicht 
als ausgereifte Anleitung.

Halte es einfach. Wenn Du es beim Taggen schon nicht verstehst, wird es 
auch sonst keiner kapieren. :-)

bye
Nop


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de