Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
> Ja, er blieb erhalten. Ich konnte den Weg auch nicht aufteilen.
> Ich bekam die Meldung das sich der Weg an diesem node
> nicht teilen ließe, ich solle es am mittleren node probieren. Wo
> ist den der bei einer area oder einer Schlaufe?

Tricky ;)  Man muss 2 nodes selektieren -- das geht, wenn man umschalt
gedrückt hält.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Klaus - Guenter Leiss
Andreas Stricker wrote 

> Klaus - Guenter Leiss wrote:
> >> Wenn das ein einziger Way ist, dann wird das angemeckert.
> >> Die Schlaufe soll vom geraden Weg getrennt werden.
> > Habe ich Probehalber abgetrennt,  jetzt wird die Schlaufe alleine
> > angemeckert.
> 
> Bleibt der Fehler wenn die Schlaufe neu aufgebaut wird?

Ja, er blieb erhalten. Ich konnte den Weg auch nicht aufteilen.
Ich bekam die Meldung das sich der Weg an diesem node
nicht teilen ließe, ich solle es am mittleren node probieren. Wo
ist den der bei einer area oder einer Schlaufe?  
 

> 
> Bei mir zeigt der Validator keine Fehler an.
> 
Ich hatte die neueste JOSM latest und die Plugins waren
scheinbar auch aktuell. In einer älteren Version gab es an
den Teilen die ich schon gezeichnet hatte, und die jetzt warnings
erzeugten keine warnings.

Beim Schreiben dieser Antwort kam mir die idee das ich schon mal
ein Problem mit einem Plugin hatte das erst weg ging als ich das jar
file gelöscht hatte. Es lag hier auch am Validator plugin. Irgendwie
hatte der update nicht richtig funktioniert. Ich habe das jar file des
plugins gelöscht und es neu heruntergeladen, danach waren die
warnings weg.

Klaus Leiss


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Klaus - Guenter Leiss wrote:
>> Wenn das ein einziger Way ist, dann wird das angemeckert.
>> Die Schlaufe soll vom geraden Weg getrennt werden.
> Habe ich Probehalber abgetrennt,  jetzt wird die Schlaufe alleine
> angemeckert.

Bleibt der Fehler wenn die Schlaufe neu aufgebaut wird?

> Falls sich das jemand ansehen will, hier die Koordinaten.
> 
> http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=54.35629391089615&mlon=10.08879991669
> 6695&zoom=13

Bei mir zeigt der Validator keine Fehler an.

Gruss, Andy



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Klaus - Guenter Leiss
Andreas Stricker wrote 
> Klaus - Guenter Leiss schrieb:
> > der Validator in JOSM meldet bei mir "self-intersecting way"  für
> > folgende Auszeichnungen.
> > 
> > 1. Bei der Umrandung einer Area
> 
> Hier sollte das nicht angemeckert werden. Es könnte sein, dass
> hier ein anderer Fehler vorliegt.
Ich habe nichts auffälliges gesehen. Ich kann auch die Richtung des
Ways umkehren, das ging sonst nicht mit doppelten Ways.
 
> > 2. Bei Strassen die eine große Schlaufe haben ( das ist kein
> >Wendehammer ).
> 
> Ein Konstrukt wie z.B. das folgende:
> 
>  *<--*
> / \
> *->*   *
> \ /
>  *-->*
> 
> Wenn das ein einziger Way ist, dann wird das angemeckert.
> Die Schlaufe soll vom geraden Weg getrennt werden.
Habe ich Probehalber abgetrennt,  jetzt wird die Schlaufe alleine
angemeckert.
 
> > 3. Bei Kreisverkehren die ich als Kreis von points gezeichnet habe.
> 
> Auch hier scheint etwas nicht zu stimmen. Ein Kreisverkehr wird
> vom Validator nicht bemängelt.
Bei mir hat der Kreiverkehr den gleichen Namen wie eine Straße die
durch ihn hindurchgeht. Wenn man den Namen löscht ist hier der
Fehler weg. Dafür habe ich einen unnamed way.

Falls sich das jemand ansehen will, hier die Koordinaten.

http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=54.35629391089615&mlon=10.08879991669
6695&zoom=13

Die Fehler die mich interessieren sind 

Area = 54 nodes

Schlaufe = Suchskrug, Amrumring, Siedlung Lebensfreude

Kreisverkehr = Holmredder, Steenbeker Weg

MfG

Klaus Leiss







___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
> *->*<===>*<===>*
>
> Richtig ist aber:
>
> *->*>*>*
>
> Diese repariert man am besten, in dem man den Weg aufsplittet
> und die doppelten Segmente löscht:

Ja, aber aufpassen, dass etwaige zusatzinfos wie oneway oder
cycleway dabei nicht verlorengehen.  Bisweilen treffen
solche besonderheiten nur auf teilstücke zu.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Klaus - Guenter Leiss schrieb:
> der Validator in JOSM meldet bei mir "self-intersecting way"  für folgende
> Auszeichnungen.
> 
> 1. Bei der Umrandung einer Area

Hier sollte das nicht angemeckert werden. Es könnte sein, dass
hier ein anderer Fehler vorliegt.

> 2. Bei Strassen die eine große Schlaufe haben ( das ist kein
>Wendehammer ).

Ein Konstrukt wie z.B. das folgende:

 *<--*
/ \
*->*   *
\ /
 *-->*

Wenn das ein einziger Way ist, dann wird das angemeckert.
Die Schlaufe soll vom geraden Weg getrennt werden.

> 3. Bei Kreisverkehren die ich als Kreis von points gezeichnet habe.

Auch hier scheint etwas nicht zu stimmen. Ein Kreisverkehr wird
vom Validator nicht bemängelt.

> Was muß ich tun damit der Validator das nicht mehr anmeckert.

Ich habe kürzlich diverse "Self-intersecting ways" korrigiert.
Die meisten Fälle waren Wege, die in sich selbst überlagerten:

*->*<===>*<===>*

Richtig ist aber:

*->*>*>*

Diese repariert man am besten, in dem man den Weg aufsplittet
und die doppelten Segmente löscht:

1. Splitten

 split   split
   V   V
*->*<===>*<===>*

2. Doppelten Weg entfernen:

  delete
V
*->*<===>*<===>*

3. Aus den zwei Wegen wieder einen machen:

*->*>*>*

Manchmal trifft man auch Konstrukte wie dieses hier:

  *   *
 / \ / \
*   *   *
 \ / \ /
  *   *

Dabei ist alles ein Weg. Dieser nutzt den mittleren Node
doppelt. Hier ist es einfacher zu korrigieren: Einfach
den Weg beim mittleren Node splitten.

Diese Stellen sind teilweise schlecht zu finden. Ich bin dann
überlicherweise so vorgegangen, dass ich den Weg schrittweise
halbiere und wieder validiere, bis ich den Fehler eingegrenzt
habe (binäre Suche).

Gruss, Andy



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Self-intersecting ways?

2007-11-11 Diskussionsfäden Klaus - Guenter Leiss
Hallo,
der Validator in JOSM meldet bei mir "self-intersecting way"  für folgende
Auszeichnungen.

1. Bei der Umrandung einer Area

2. Bei Strassen die eine große Schlaufe haben ( das ist kein
   Wendehammer ).

3. Bei Kreisverkehren die ich als Kreis von points gezeichnet habe.

Was muß ich tun damit der Validator das nicht mehr anmeckert.

MfG

Klaus Leiss


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de