Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-13 Diskussionsfäden malenki
aighes schrieb:
>
>Wobei es auch Gegenden gibt, da würde ich sagen, lieber eine Straße,
>die 10-100m verschoben ist, als gar keine Straße. Kommt halt immer
>drauf an, wo man mappt.

Im Prinzip ja, aber die Straße sollte wirklich existieren und eine
Straße und kein Fluss sein.
Letztes Jahr wurde ich in Griechenland eher unangenehm überrascht...

Der verursachende Mapper (der von ziemlich schlechten Satellitenbildern
abgemalt hatte) meinte nur: Wenn du weißt es falsch ist,
korrigiere es doch. -.-

malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-13 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hallo Alexander, Martin, Burrkhard, Henning, Tirkon, alle,

vielen Dank für die guten Ratschläge ...
irgendwie haben alle weitergeholfen, am wichtigsten

war aber der Hinweis, dass ich in JOSM
den Hintergrund-Bildversatz einstellen kann.

Mit ein wenig probieren ist es mir gelungen, den korrekten Versatz für
IZOLA herauszufinden.
Dass man den auch noch für's weitere Arbeiten speichern kann ist genial. ;-)

Danke an alle.

-- 
## Manfred
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-08 Diskussionsfäden Tirkon
bkmap  wrote:

>Bevor man nach BING editiert, sollte man die BING-Bilder mindestens nach 
>eigenen oder von Usern hoch geladenen GPS-Tracks oder anderen halbwegs 
>zuverlässigen Marken ausrichten. Ich habe in bergigem Gelände schon 
>Änderungen im Versatz der BING-Bilder von 30 m auf einer Strecke von nur 
>200 m vorgefunden.

Eine schöne Kontrolle ist auch mit dem Android Navigator OSMAND
möglich, der (noch) nicht an Straße klebt, sondern die tasächliche
Position anzeigt. Man zupft zunächst einige Test-Straßen gemäß Bing
zurecht und fährt sie später mit OSMAND ab. Mit Bing fahre ich
zumindest in der hiesigen Umgebung immer auf der Straße.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmAnd


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-08 Diskussionsfäden aighes

Am 08.04.2012 18:54, schrieb bkmap:
Ohne Ortskenntnis verkneife ich mir Edits nach BING. Auch mit 
Ortskenntnis ziehe ich es vor, Fotos zu machen.
Außerdem ist es sehr sinnvoll, immer brauchbare GPS-Tracks zu haben. 
Bevor man nach BING editiert, sollte man die BING-Bilder mindestens 
nach eigenen oder von Usern hoch geladenen GPS-Tracks oder anderen 
halbwegs zuverlässigen Marken ausrichten. Ich habe in bergigem Gelände 
schon Änderungen im Versatz der BING-Bilder von 30 m auf einer Strecke 
von nur 200 m vorgefunden. Auf der ebenen Fläche ist das nicht so krass.


Als Gedankenstütze, zur Kontrolle und zum Erfassen von Konturen und 
kurzen fehlenden Wegstücken finde ich BING sehr sinnvoll. Aber man 
sollte immer wieder die Richtigkeit bezüglich Aktualität und Lage 
kontrollieren.
Wobei es auch Gegenden gibt, da würde ich sagen, lieber eine Straße, die 
10-100m verschoben ist, als gar keine Straße. Kommt halt immer drauf an, 
wo man mappt.


Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-08 Diskussionsfäden bkmap

Am 07.04.2012 17:44, schrieb Martin Koppenhoefer:


ja, wenn man sich auskennt kann man immer wesentlich besser und
zuverlässiger kartieren, als wenn man Bilder einer Gegend
interpretiert, die man nicht kennt. Man kann ja mit Ortskenntnis auch
alles das Anhand von Luftbildern einzeichnen, was man auf dem Bild an
sich gar nicht erkennen kann.


Ohne Ortskenntnis verkneife ich mir Edits nach BING. Auch mit 
Ortskenntnis ziehe ich es vor, Fotos zu machen.
Außerdem ist es sehr sinnvoll, immer brauchbare GPS-Tracks zu haben. 
Bevor man nach BING editiert, sollte man die BING-Bilder mindestens nach 
eigenen oder von Usern hoch geladenen GPS-Tracks oder anderen halbwegs 
zuverlässigen Marken ausrichten. Ich habe in bergigem Gelände schon 
Änderungen im Versatz der BING-Bilder von 30 m auf einer Strecke von nur 
200 m vorgefunden. Auf der ebenen Fläche ist das nicht so krass.


Als Gedankenstütze, zur Kontrolle und zum Erfassen von Konturen und 
kurzen fehlenden Wegstücken finde ich BING sehr sinnvoll. Aber man 
sollte immer wieder die Richtigkeit bezüglich Aktualität und Lage 
kontrollieren.


Gruß
Burkhard


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-07 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 7. April 2012 13:29 schrieb Alexander Lehner :
>> Was ist zu tun?
> Nichts.


man kann die Bilder verschieben. Wie das in Potlatch geht weiss ich
nicht, steht aber sicher in der Hilfe.


> Die Bing-Bilder sind nicht besonders genau georeferenziert und auch nicht
> sehr aktuell.


je nach Gegend. Die Referenzierung ist meiner Erfahrung nach wirklich
schlechter als bei den offiziellen Luftbildern, die wir abzeichnen
dürfen, aber Bing hat in letzter Zeit in vielen Gegenden der Welt neue
Bilder eingekauft (oder gemacht?), so dass die z.T. hochaktuell sind
(halbes Jahr oder so).


> Meiner Erfahrung nach taugt bing nur zum Mappen von Gebaeuden und
> Waldstuecken etc. und auch nur in einer Gegend, in der man sich auskennt und
> weiss, dass der Wald nicht inzwischen zu einer Neubausiedlung geworden ist.


ja, wenn man sich auskennt kann man immer wesentlich besser und
zuverlässiger kartieren, als wenn man Bilder einer Gegend
interpretiert, die man nicht kennt. Man kann ja mit Ortskenntnis auch
alles das Anhand von Luftbildern einzeichnen, was man auf dem Bild an
sich gar nicht erkennen kann.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-07 Diskussionsfäden Alexander Lehner



On Sat, 7 Apr 2012, Manfred A. Reiter wrote:


Hi,

uns ist bei der Bearbeitung von Tracks in Slovenien
(mit Potlatch) aufgefallen, dass die eingeblendete "BING"
Ansicht und die Karte zueinander verschoben sind ...

siehe:
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.5311&lon=13.6466&zoom=14

Was ist zu tun?


Nichts.
Die Bing-Bilder sind nicht besonders genau georeferenziert und auch nicht 
sehr aktuell.


Meiner Erfahrung nach taugt bing nur zum Mappen von Gebaeuden und 
Waldstuecken etc. und auch nur in einer Gegend, in der man sich auskennt 
und weiss, dass der Wald nicht inzwischen zu einer Neubausiedlung geworden 
ist.


A.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Slovenien_2_ "Karte verschoben?"

2012-04-07 Diskussionsfäden Manfred A. Reiter
Hi,

uns ist bei der Bearbeitung von Tracks in Slovenien
(mit Potlatch) aufgefallen, dass die eingeblendete "BING"
Ansicht und die Karte zueinander verschoben sind ...

siehe:
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=45.5311&lon=13.6466&zoom=14

Was ist zu tun?

-- 
## Manfred
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de