Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, > Du mappst nicht nur für dich und der Rest der Welt kann nicht wissen das > dies alles per default DP AG Kästen sind. Hier ist das nicht anders mit der > Post, aber es wird angegeben. Ganz einfach weil man keine Angabe nicht von > impliziert unterscheiden kann. Um das heraus zu kriegen muss ich wieder mit > anderen Datensätzen gegenprüfen. Es gibt nunmal im Moment generell keine Möglichkeit, festzustellen, ob der Standardwert gilt oder ob der Wert noch nicht gemappt ist. Kein Mensch setzt surface=asphalt für alle primary-Highways oder gar Autobahnen, weil dort eine Ausnahme extrem selten ist. Und dass es je nach Land unterschiedliche Default-Werte für Tags gibt, ist ganz normal und muss beim Auswerten ohnehin beachtet werden (zum Beispiel maxspeed-Werte oder Zugangsbeschränkungen auf Pfaden/Radwegen). -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, > dann schau mal hier: > http://www.arriva-service.de/briefkasten_88.html > So weit weg dürfte das nicht sein, zumindest die ersten 2 Stellen der > PLZ sind identisch und das Zustellgebiet umfasst die ganze 88er Region. > oder etwas nördlicher gibt es auch noch was: > http://www.suedwest-mail.de/briefkaesten.php Weit weg ist der nächste tatsächlich nicht (Ehingen, 6 Kilometer), aber keiner der dort angegebenen Briefkästen befindet sich in meinem Landkreis (Biberach). Da ich nur in meinem Landkreis unterwegs bin, bin ich wohl noch keinem solchen begegnet. -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Ich denke ref ist gut gewählt. Und ich finde es könnte noch nützlich sein, die Postleitzahl zusätzlich mit addr:postcode oder postal_code anzugeben. Dies kann dann einfacher für verschiedene Zwecke ausgewertet werden. André Riedel wrote: > Am 26. Oktober 2009 06:55 schrieb Johannes Hüsing : > >> Wie wäre es mit ref? Es ist ja nunmal die Bezeichnung des Betreibers für >> den Kasten. Dass sie sprechend ist, ist eher ein Bonus. >> > > Wie kommt der Vorschlag an? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 26. Oktober 2009 06:55 schrieb Johannes Hüsing : > Tobias Wendorff schrieb: >> Am So, 25.10.2009, 23:08 schrieb Ropino: >> >>> Falko Thomale schrieb: >>> >> >> >>> Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde >>> ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. >>> Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der >>> anderen größeren Anbieter festlegen? >>> >> >> Das finde ich sehr sinnvoll! >> >> Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. >> >> >> > > Wie wäre es mit ref? Es ist ja nunmal die Bezeichnung des Betreibers für > den Kasten. Dass sie sprechend ist, ist eher ein Bonus. Wie kommt der Vorschlag an? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
> Da es hier in der Gegend keine anderen Postunternehmen gibt und ich in > Deutschland auch noch nie einen Briefkasten eines anderen Unternehmens > gesehen > habe, trage ich das operator-Tag meistens nicht ein, da ich es für > selbstverständlich halte. Dass jemand hingegen einen Briefkasten eines > anderen > Unternehmens mappt ohne das operator-Tag zu setzen, halte ich für sehr > unwahrscheinlich. Ich weiß nicht, wie häufig alternative Postunternehmen > in > anderen Teilen Deutschlands sind, aber zumindest hier in der Gegend kann > man > die Deutsche Post getrost als Standard-Operator annehmen. Und jeder der die Daten dann auswertet kann dich dann auch zu jeder Tag- und Nachzeit anrufen um den Operator abzufragen? Du mappst nicht nur für dich und der Rest der Welt kann nicht wissen das dies alles per default DP AG Kästen sind. Hier ist das nicht anders mit der Post, aber es wird angegeben. Ganz einfach weil man keine Angabe nicht von impliziert unterscheiden kann. Um das heraus zu kriegen muss ich wieder mit anderen Datensätzen gegenprüfen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Candid Dauth schrieb: > Hallo, > > >> Leerungszeiten und Standorte sind das kleinste Problem. Dutzende haben >> nichtmal einen Operator. Leute die nichtmal auf die Kastenfarbe achten >> werden leider auch keine Details fortlaufend pflegen. So ein sauberer >> Selbstläufer ist es also leider nicht. >> > > Weil in den Map Features bei der Beschreibung von Briefkästen Folgendes steht: > “Alternative mail-carriers can be tagged via operator=*” > > Da es hier in der Gegend keine anderen Postunternehmen gibt und ich in > Deutschland auch noch nie einen Briefkasten eines anderen Unternehmens > gesehen > habe, trage ich das operator-Tag meistens nicht ein, da ich es für > selbstverständlich halte. Dass jemand hingegen einen Briefkasten eines > anderen > Unternehmens mappt ohne das operator-Tag zu setzen, halte ich für sehr > unwahrscheinlich. Ich weiß nicht, wie häufig alternative Postunternehmen in > anderen Teilen Deutschlands sind, aber zumindest hier in der Gegend kann man > die Deutsche Post getrost als Standard-Operator annehmen. > > Hallo, dann schau mal hier: http://www.arriva-service.de/briefkasten_88.html So weit weg dürfte das nicht sein, zumindest die ersten 2 Stellen der PLZ sind identisch und das Zustellgebiet umfasst die ganze 88er Region. oder etwas nördlicher gibt es auch noch was: http://www.suedwest-mail.de/briefkaesten.php Ropino ...der in Südostengland derzeit vom Streik bei Royalmail betroffen ist. ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, > Leerungszeiten und Standorte sind das kleinste Problem. Dutzende haben > nichtmal einen Operator. Leute die nichtmal auf die Kastenfarbe achten > werden leider auch keine Details fortlaufend pflegen. So ein sauberer > Selbstläufer ist es also leider nicht. Weil in den Map Features bei der Beschreibung von Briefkästen Folgendes steht: “Alternative mail-carriers can be tagged via operator=*” Da es hier in der Gegend keine anderen Postunternehmen gibt und ich in Deutschland auch noch nie einen Briefkasten eines anderen Unternehmens gesehen habe, trage ich das operator-Tag meistens nicht ein, da ich es für selbstverständlich halte. Dass jemand hingegen einen Briefkasten eines anderen Unternehmens mappt ohne das operator-Tag zu setzen, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ich weiß nicht, wie häufig alternative Postunternehmen in anderen Teilen Deutschlands sind, aber zumindest hier in der Gegend kann man die Deutsche Post getrost als Standard-Operator annehmen. -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Stra ßenecken
Am Mo, 26.10.2009, 19:44 schrieb Andre Hinrichs: > Das kann ich toppen: Drehkreuzbriefkasten (heißen die so?)? Also wird mit einem Schlüssel an einer Scheibe gedreht, damit mandie nächste Leerung sieht? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Montag 26 Oktober 2009 19:25:28 schrieb Martin Koppenhoefer: > > Daneben gibts aber noch eine Menge mit DHL aber ohne Angabe ob nun > > Packstation oder Kasten mit falscher Angabe, halbe Postagenturen mit > > Automaten in einem Node usw. Mit einem dummen Stück Code kann man da mehr > > Müll produzieren als gewollt. > > schon klar. Der Bot sollte natuerlich im Zweifel gar nichts tun, aber > bestimmte Eintraege, die erkennbar Deutsche Post AG bedeuten sollen, > es aber mit ein paar Zeichen Unterschied darstellen, kann man durchaus > auch automatisch umtaggen. > richtig, genau das meinte ich auch. alles andere wird doch besser per hand erledigt... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Mo Oktober 26 2009 glaubte SLXViper zu wissen: > André Riedel schrieb: > > Am 26. Oktober 2009 00:12 schrieb Ropino : > > > >> Dann fange ich mal eine Liste an: (Kommentare, Änderungen, Erweiterungen > >> sind erwünscht) > >> - Deutsche Post AG > >> > > - Deutsche Post (ohne AG, da wir sonst auch DHL Express Vertriebs GmbH > > & Co. OHG usw. schreiben müssten) > > > >> - DHL ( nur für Packstation, Paketboxen etc., ist zwar eine 100%ige > >> Tochter, operiert aber durchaus getrennt) > >> - PostModern ( hier wird es schon schwer, die wissen selbst nicht wie > >> sie sich schreiben: klein, groß, mit oder ohne Strich, das Unternehmen > >> selbst heißt MEDIA Logistik) > >> - Main-PostLogistik > >> - NordbayernPost > >> - CityMail > >> - LMF Postservice > >> - Citykurier! (mit oder ohne "!" ist hier die Frage) > >> > > - City-Post (aus Sachsen) > > - CITIPOST (aus Niedersachsen) > - Arriva (Südwestdeutschland) - RegioMail (Region Heilbronn, Hohenlohe und Kraichgau) flo -- >BTW, mit Erschrecken habe ich gelesen, dass Hertrich ueber 20 ist. >Ist es denn moeglich, so alt zu werden und dabei so aeh ... wie >sag ich das jetzt ... geistig schlicht zu bleiben? wer so schlicht ist, "van Helsing" zu glauben, ist schon reif fuer eine Merkbefreiung. [Alexandra "kl...@gmx.de" und Bernd PF Kassler in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Stra ßenecken
Am Montag, den 26.10.2009, 12:24 +0100 schrieb Tobias Wendorff: > Am Mo, 26.10.2009, 11:57 schrieb André Riedel: > > >> AFAIK isr Geolocation die Technologie, einen Nutzer zu verorten - z.B. > >> anhand einer IP. > > > > Ja ;-) > > Ich gebe Dir aber vollkommen Recht. > > Aber: > Obwohl hier in Werl ein Postkasten mit Hausnummer gekennzeichnet ist, > steht er jedoch vor dem Haus daneben ;-) Das kann ich toppen: In Neuerkerode steht ein Briefkasten mit der Standortbezeichnung "Schöninger Straße". Die Hauptstraße in Neuerkerode heisst jedoch "Schöppenstedter Straße" und geht erst einen Kilometer weiter westlich in die Schöninger Straße über. Wahrscheinlich ist das ein Fehler der Post. Denen habe ich auch vor einem halben Jahr eine Mail geschrieben, jedoch bisher keine Antwort erhalten und auch die Bezeichnung wurde noch nicht geändert. http://www.openstreetmap.org/browse/node/261908318 Andre ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 26. Oktober 2009 19:21 schrieb Mirko Küster : >>> es ist besser eine liste zu haben, die nur ein teil kennt, als gar keine >>> richtlinien. >>> und das hier ist ein Thema, wo ich es durchaus fuer vertretbar halte, den >>> bestand mal per bot zu vereinheitlichen... >> >> +1 > > Bloß kein Bot. Ich habe gestern schon in Neufünfland die wirklich erkennbar > zur Deutsche Post AG gehörenden entsprechend vereinheitlicht. Bei einigen > Kandidaten habe ich extra nochmal in den Post Bestand geguckt um keinen Mist > zu machen. Die anderen Anbieter habe ich nicht angefasst, keine Daten und > mir sind da auch keine Standorte bekannt, da die Post hier noch zu 99% das > Monopol hat. > > Daneben gibts aber noch eine Menge mit DHL aber ohne Angabe ob nun > Packstation oder Kasten mit falscher Angabe, halbe Postagenturen mit > Automaten in einem Node usw. Mit einem dummen Stück Code kann man da mehr > Müll produzieren als gewollt. schon klar. Der Bot sollte natuerlich im Zweifel gar nichts tun, aber bestimmte Eintraege, die erkennbar Deutsche Post AG bedeuten sollen, es aber mit ein paar Zeichen Unterschied darstellen, kann man durchaus auch automatisch umtaggen. Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
>> es ist besser eine liste zu haben, die nur ein teil kennt, als gar keine >> richtlinien. >> und das hier ist ein Thema, wo ich es durchaus fuer vertretbar halte, den >> bestand mal per bot zu vereinheitlichen... > > +1 Bloß kein Bot. Ich habe gestern schon in Neufünfland die wirklich erkennbar zur Deutsche Post AG gehörenden entsprechend vereinheitlicht. Bei einigen Kandidaten habe ich extra nochmal in den Post Bestand geguckt um keinen Mist zu machen. Die anderen Anbieter habe ich nicht angefasst, keine Daten und mir sind da auch keine Standorte bekannt, da die Post hier noch zu 99% das Monopol hat. Daneben gibts aber noch eine Menge mit DHL aber ohne Angabe ob nun Packstation oder Kasten mit falscher Angabe, halbe Postagenturen mit Automaten in einem Node usw. Mit einem dummen Stück Code kann man da mehr Müll produzieren als gewollt. Macht lieber eine Aktion daraus. Tut ohnehin not. Viele haben nichtmal einen Operator. Ansonsten auch mit nur wenige Leerungszeiten und Standorte. Da hilft auch kein Bot. Allerdings ein Script was diese toten POIs mal sichtbar macht. Wenn auch vielleicht nicht gleich die Standorte und Leerungszeiten bei rauskommen, so fährt doch jeder hier irgendwo mal lang. Da ist es kein Akt auch bei Durchfahrt mal an der Stelle auf die Farbe zu achten. Damit lässt sich wenigstens der fehlende Operator entziffern. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 26. Oktober 2009 08:08 schrieb Guenther Meyer : > es ist besser eine liste zu haben, die nur ein teil kennt, als gar keine > richtlinien. > und das hier ist ein Thema, wo ich es durchaus fuer vertretbar halte, den > bestand mal per bot zu vereinheitlichen... +1 Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Mo, 26.10.2009, 13:51 schrieb Mirko Küster: > Da werden demnächst noch so einige > wegfallen, da nichtmal als Nebengeschäft im Friseur rentabel. Yop, bei uns wird die Post nun auch nach mehreren Jahrzehnten geschlossen und wande rt in einen Kiosk. Arbeitslosigkeit etc. Dank neuer Packstations und vielen posteigener Webdiensten ist die Filiale kaum noch für mich interessant. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
> operator / brand > Das gibt aber richtig Aufwand für relativ wenig Information. z.B. > sammeln im Ruhrgebiet sehr viele verschiedene operatoren (Sub-Firmen) im > Auftrag der Deutschen Post AG die Briefe in den Kästen ein. Wollen wir > die auch alle ermitteln? Und das kann sich oft kurzfristig ändern, wenn > ich das so sehe. Das ist für Dinge gedacht wie unter eine bestimmten Marke operieren aber die eigentliche Firma anders heißt. So z.B. auch Franchise, Lizenznehmer etc. Mit den Lumpensammlern hat das garnichts zu tun. Die Kästen werden alle von der Deutschen Post AG betrieben. Lumpensammler sind laut Beobachtungen von Privatpersonen, über Werbevertriebe bis hin zu Taxiunternehmen alle möglichen Leute. Gleiches bei Postagenturen, die werden teilweise sogar kommunal betrieben, mit Zuschuss aus Steuermitteln, da es sich anders nicht mehr lohnen würde und manch Ort keine Poststelle mehr hätte. Die Post hat die Leute bisher auf 400 Euro Basis angestellt, jetzt schwenkt man auf mikrige Umsatzbeteiligungen um. Da werden demnächst noch so einige wegfallen, da nichtmal als Nebengeschäft im Friseur rentabel. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Mo, 26.10.2009, 13:31 schrieb Ropino: > Das gibt aber richtig Aufwand für relativ wenig Information. Fängt jetzt schon wieder diese Diskussion zur Relevanz an? > z.B. > sammeln im Ruhrgebiet sehr viele verschiedene operatoren (Sub-Firmen) im > Auftrag der Deutschen Post AG die Briefe in den Kästen ein. Wollen wir > die auch alle ermitteln? Am Anfag waren private Postdienstleister zentral meldepflichtig und wurden auf irgeneiner Seite des Bundes veröffentlicht. Ich denke, für die umsatzbefreiten Anbieter ist dies immer noch so. > Und das kann sich oft kurzfristig ändern, wenn > ich das so sehe. Bus-Routen ändern sich auch mehrmals im Jahr. Heute bei der DSW in Dortmund, dann bald wieder zum kleinen Fahrplanwechsel etc. > Da habe ich aber ne Frage zu JOSM: Sind die Presets dann von der > eingestellten Sprache abhängig? Oder bekomme ich eine Liste aller > Postunternehmen dieser Welt? Wie soll hier eine entsprechende Auswahl > erfolgen? Ersteres weiß ich nicht, aber eine Vorlage Post-DE wür e zunächst ja reichen? Zweiteres: Auswahl per Dropdown? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Mo, 26.10.2009, 13:31 schrieb Ropino: > Das gibt aber richtig Aufwand für relativ wenig Information. Fängt jetzt schon wieder diese Diskussion zur Relevanz an? > z.B. > sammeln im Ruhrgebiet sehr viele verschiedene operatoren (Sub-Firmen) im > Auftrag der Deutschen Post AG die Briefe in den Kästen ein. Wollen wir > die auch alle ermitteln? Am Anfag waren private Postdienstleister zentral meldepflichtig und wurden auf irgeneiner Seite des Bundes veröffentlicht. Ich denke, für die umsatzbefreiten Anbieter ist dies immer noch so. > Und das kann sich oft kurzfristig ändern, wenn > ich das so sehe. Bus-Routen ändern sich auch mehrmals im Jahr. Heute bei der DSW in Dortmund, dann bald wieder zum kleinen Fahrplanwechsel etc. > Da habe ich aber ne Frage zu JOSM: Sind die Presets dann von der > eingestellten Sprache abhängig? Oder bekomme ich eine Liste aller > Postunternehmen dieser Welt? Wie soll hier eine entsprechende Auswahl > erfolgen? Ersteres weiß ich nicht, aber eine Vorlage Post-DE wür e zunächst ja reichen? Zweiteres: Auswahl per Dropdown-Menü? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Tobias Wendorff schrieb: > Am Mo, 26.10.2009, 12:33 schrieb Mirko Küster: > > >> Historischer Briefkasten der DP bzw. Deutschen Post der DDR? In >> Westdeutschland scheint es ja auch noch welche der Bundespost zu geben. >> > > Da passt Frederiks Vorschlag mit Operator und Brand sehr gut. > > > operator / brand Das gibt aber richtig Aufwand für relativ wenig Information. z.B. sammeln im Ruhrgebiet sehr viele verschiedene operatoren (Sub-Firmen) im Auftrag der Deutschen Post AG die Briefe in den Kästen ein. Wollen wir die auch alle ermitteln? Und das kann sich oft kurzfristig ändern, wenn ich das so sehe. >> Das Dingen gehört sauber geschrieben, so wie wir das auch bei anderen >> Dingen >> machen. Es wird weniger schmerzhaft wenn sowas gleich in den >> entsprechenden >> Editoren in die Presets kommt und der Datenbestand in einer Aktion >> bereinigt >> wird. >> > > Yepp. JOSM kann dann eine Postkasten-Vorlage mit festen Namen bekommen... > > Da habe ich aber ne Frage zu JOSM: Sind die Presets dann von der eingestellten Sprache abhängig? Oder bekomme ich eine Liste aller Postunternehmen dieser Welt? Wie soll hier eine entsprechende Auswahl erfolgen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Mo, 26.10.2009, 12:33 schrieb Mirko Küster: > Historischer Briefkasten der DP bzw. Deutschen Post der DDR? In > Westdeutschland scheint es ja auch noch welche der Bundespost zu geben. Da passt Frederiks Vorschlag mit Operator und Brand sehr gut. > Das Dingen gehört sauber geschrieben, so wie wir das auch bei anderen > Dingen > machen. Es wird weniger schmerzhaft wenn sowas gleich in den > entsprechenden > Editoren in die Presets kommt und der Datenbestand in einer Aktion > bereinigt > wird. Yepp. JOSM kann dann eine Postkasten-Vorlage mit festen Namen bekommen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
>> - Deutsche Post AG > - Deutsche Post (ohne AG, da wir sonst auch DHL Express Vertriebs GmbH > & Co. OHG usw. schreiben müssten) Historischer Briefkasten der DP bzw. Deutschen Post der DDR? In Westdeutschland scheint es ja auch noch welche der Bundespost zu geben. Das Dingen gehört sauber geschrieben, so wie wir das auch bei anderen Dingen machen. Es wird weniger schmerzhaft wenn sowas gleich in den entsprechenden Editoren in die Presets kommt und der Datenbestand in einer Aktion bereinigt wird. Damit würden zumindestens schonmal mindestens JOSM Nutzer und Nachbarlunzer/Auto Vervollständiger verarztet. @Krautsourcing Leerungszeiten und Standorte sind das kleinste Problem. Dutzende haben nichtmal einen Operator. Leute die nichtmal auf die Kastenfarbe achten werden leider auch keine Details fortlaufend pflegen. So ein sauberer Selbstläufer ist es also leider nicht. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Stra ßenecken
Am Mo, 26.10.2009, 11:57 schrieb André Riedel: >> AFAIK isr Geolocation die Technologie, einen Nutzer zu verorten - z.B. >> anhand einer IP. > > Ja ;-) Ich gebe Dir aber vollkommen Recht. Aber: Obwohl hier in Werl ein Postkasten mit Hausnummer gekennzeichnet ist, steht er jedoch vor dem Haus daneben ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
On Mon, Oct 26, 2009 at 09:52:31AM +0100, André Riedel wrote: > Am 26. Oktober 2009 00:12 schrieb Ropino : > > Dann fange ich mal eine Liste an: (Kommentare, Änderungen, Erweiterungen > > sind erwünscht) > > - Deutsche Post AG > - Deutsche Post (ohne AG, da wir sonst auch DHL Express Vertriebs GmbH > & Co. OHG usw. schreiben müssten) genaugenommen ist rein rechtlich die unternehmensform bestandteil des firmennamens. aber fuer osm-zwecke sollte es auch so eindeutig genug sein. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Straà Ÿenecken
Am 26. Oktober 2009 11:42 schrieb Tobias Wendorff : > Am Mo, 26.10.2009, 10:05 schrieb André Riedel: >> Am 26. Oktober 2009 09:55 schrieb Jan Tappenbeck : > >> Daher wird in OSM auch der richtige Standort eingetragen und nicht wie >> die Post es derzeit macht, mit einer Geolocation-Api. > > Meinst Du den Geocoder von Google? > > AFAIK isr Geolocation die Technologie, einen Nutzer zu verorten - z.B. > anhand einer IP. Ja ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Stra Ãenecken
Am Mo, 26.10.2009, 10:05 schrieb André Riedel: > Am 26. Oktober 2009 09:55 schrieb Jan Tappenbeck : > Daher wird in OSM auch der richtige Standort eingetragen und nicht wie > die Post es derzeit macht, mit einer Geolocation-Api. Meinst Du den Geocoder von Google? AFAIK isr Geolocation die Technologie, einen Nutzer zu verorten - z.B. anhand einer IP. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Ropino schrieb: > - DHL ( nur für Packstation, Paketboxen etc., ist zwar eine 100%ige > Tochter, operiert aber durchaus getrennt) Bitte ändern auf DHL Express, wenn Du es genau haben möchtest. DHL ist nicht eine einzelne Firma, auch wenn der Konzern das gerne suggeriert. In diesem Postkonzern gibt es mehrere Dutzend Firmen die im Namen DHL tragen, aber selbstständige Firmen sind und je nach Geschäftsbereich oft nur geringe bis gar keine Verbindung mit ihren Konzerngeschwistern haben. Weitere Beispiele ohne Anspruch auf Vollständigkeit sind: DHL Freight DHL Solutions DHL Logistics Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Straß enecken
Am 26. Oktober 2009 10:10 schrieb Jan Tappenbeck : > > Krautsourcing! > > ??? *g* alias Crowdsourcing (Siehe Vortrag von Frederik Ramm http://www.remote.org/frederik/tmp/sog.pdf) Ich meinte, dass die jenigen, welche die Daten nutzen, merken werden, wenn die Leerungszeiten nicht mehr stimmen und diese dann ändern. Außerdem kann man davon ausgehen, dass wenn bei einem Briefkasten in der Umgebung die Zeiten geändert werden auch andere betroffen sind und man so noch einmal eine kleine Fahrradrunde drehen kann. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
André Riedel schrieb: > Am 26. Oktober 2009 00:12 schrieb Ropino : > >> Dann fange ich mal eine Liste an: (Kommentare, Änderungen, Erweiterungen >> sind erwünscht) >> - Deutsche Post AG >> > - Deutsche Post (ohne AG, da wir sonst auch DHL Express Vertriebs GmbH > & Co. OHG usw. schreiben müssten) > >> - DHL ( nur für Packstation, Paketboxen etc., ist zwar eine 100%ige >> Tochter, operiert aber durchaus getrennt) >> - PostModern ( hier wird es schon schwer, die wissen selbst nicht wie >> sie sich schreiben: klein, groß, mit oder ohne Strich, das Unternehmen >> selbst heißt MEDIA Logistik) >> - Main-PostLogistik >> - NordbayernPost >> - CityMail >> - LMF Postservice >> - Citykurier! (mit oder ohne "!" ist hier die Frage) >> > - City-Post (aus Sachsen) > - CITIPOST (aus Niedersachsen) - Arriva (Südwestdeutschland) Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Straß enecken
Krautsourcing! ??? André Riedel schrieb: > Am 26. Oktober 2009 09:55 schrieb Jan Tappenbeck : >> Moin ! >> >> das mit den Adressen finde ich teilweise etwas schwierig. >> >> Folgendes Beispiel hatte ich am Wochenende. >> >> Ein PK steht vor einem Haus mit der Adresse "A-Straße" 2 und dieses ist >> ein Eckhaus. Der PK steht aber so das seine Ausrichtung zur "B-Straße" >> ist - da würde die "A-Straße" den Anfahrenden vermutlich etwas verwirren. > > Daher wird in OSM auch der richtige Standort eingetragen und nicht wie > die Post es derzeit macht, mit einer Geolocation-Api. > >> Interessant wäre irgendwie mitzubekommen wann sich Leerungszeiten von >> Kästen ändern - ansonsten macht diese Datenerfassung nämlich keinen Sinn. > > Krautsourcing! > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Straß enecken
Am 26. Oktober 2009 09:55 schrieb Jan Tappenbeck : > Moin ! > > das mit den Adressen finde ich teilweise etwas schwierig. > > Folgendes Beispiel hatte ich am Wochenende. > > Ein PK steht vor einem Haus mit der Adresse "A-Straße" 2 und dieses ist > ein Eckhaus. Der PK steht aber so das seine Ausrichtung zur "B-Straße" > ist - da würde die "A-Straße" den Anfahrenden vermutlich etwas verwirren. Daher wird in OSM auch der richtige Standort eingetragen und nicht wie die Post es derzeit macht, mit einer Geolocation-Api. > Interessant wäre irgendwie mitzubekommen wann sich Leerungszeiten von > Kästen ändern - ansonsten macht diese Datenerfassung nämlich keinen Sinn. Krautsourcing! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten - Adressen an Straß enecken
Moin ! das mit den Adressen finde ich teilweise etwas schwierig. Folgendes Beispiel hatte ich am Wochenende. Ein PK steht vor einem Haus mit der Adresse "A-Straße" 2 und dieses ist ein Eckhaus. Der PK steht aber so das seine Ausrichtung zur "B-Straße" ist - da würde die "A-Straße" den Anfahrenden vermutlich etwas verwirren. Interessant wäre irgendwie mitzubekommen wann sich Leerungszeiten von Kästen ändern - ansonsten macht diese Datenerfassung nämlich keinen Sinn. Gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Hallo, > > ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung > der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, > wie diese einzutragen ist. > > Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen > Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann > man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen > wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort > benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) > kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. > > Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen > in Deutschland: (ohne > 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die > Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen > (node/327223062) > 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) > 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) > 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) > > zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, > würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. > Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" > oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. > > zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. > > zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die > Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde > ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und > verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" > oder "position" zu allgemein sind. > > Wie ist eure Meinung? > > Ciao André > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 26. Oktober 2009 00:12 schrieb Ropino : > Dann fange ich mal eine Liste an: (Kommentare, Änderungen, Erweiterungen > sind erwünscht) > - Deutsche Post AG - Deutsche Post (ohne AG, da wir sonst auch DHL Express Vertriebs GmbH & Co. OHG usw. schreiben müssten) > - DHL ( nur für Packstation, Paketboxen etc., ist zwar eine 100%ige > Tochter, operiert aber durchaus getrennt) > - PostModern ( hier wird es schon schwer, die wissen selbst nicht wie > sie sich schreiben: klein, groß, mit oder ohne Strich, das Unternehmen > selbst heißt MEDIA Logistik) > - Main-PostLogistik > - NordbayernPost > - CityMail > - LMF Postservice > - Citykurier! (mit oder ohne "!" ist hier die Frage) - City-Post (aus Sachsen) - CITIPOST (aus Niedersachsen) Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 25. Oktober 2009 23:21 schrieb Tobias Wendorff : > Am So, 25.10.2009, 23:08 schrieb Ropino: >> Falko Thomale schrieb: > >> Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde >> ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. >> Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der >> anderen größeren Anbieter festlegen? > > Das finde ich sehr sinnvoll! > > Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. Ich finde "position" und "location" zu sehr auf das Wörtchen "Standort" bezogen. Jedoch ist dieser mehr im Sinne von "ref" zu verstehen, welches auf Grund der Länge nicht passt. Vielleicht können wir ein passendes Äquivalent dazu finden, wie bspw. "ref_name" oder "long_ref" usw. Ich würde es für gut heißen, wenn die ganze Standortbezeichnung erhalten bleibt und im neuen Key eingetragen wird. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, > Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. Zumindest etwas Anderes als „position“, denn mit „source:position“ gebe ich immer die Quelle für die Position eines nodes an, und womit soll ich denn dann noch die Quelle für die Standortbezeichung des Briefkastens angeben? ;-) -- Candid Dauth Rotbachstr. 9 88433 Schemmerhofen-Ingerkingen Germany http://cdauth.de/ mailto:mailingli...@cdauth.de signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am Montag 26 Oktober 2009 00:33:30 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > Ropino wrote: > > Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der > > anderen größeren Anbieter festlegen? > > Sicher nicht schlecht, so eine Liste zu machen, aber man muss sich auch > im Klaren sein, dass sich nur etwa 5-10% aller Mapper daran halten > werden (die anderen kriegen gar nicht mit, dass es so eine Liste > ueberhaupt gibt). > es ist besser eine liste zu haben, die nur ein teil kennt, als gar keine richtlinien. und das hier ist ein Thema, wo ich es durchaus fuer vertretbar halte, den bestand mal per bot zu vereinheitlichen... > Insofern sollte man vielleicht jetzt nicht um genaue Details einer > GemischtGrossKleinSchreibung ringen oder um die Frage, ob man jetzt ein > Ausrufezeichen anhaengt oder nicht... > wenn die Marke/Bezeichnung irgendwo eindeutig steht, dann kann man sie ja so uebernehmen. Im Normalfall haben die entsprechenden Firmen eine bestimmte Schreibweise festgelegt, falls nicht, wuerde ich es so taggen, wie's auf dem Objekt geschrieben steht. > Streng genommen muesste die Firma "MEDIA Logistik", wenn sie > Briefkaesten als "PostModern" betreibt, ja zu einem Tagging wie > "operator=MEDIA Logistik, brand=PostModern" fuehren ;-) > passt in existierende tags und ist eindeutig. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Tobias Wendorff schrieb: > Am So, 25.10.2009, 23:08 schrieb Ropino: > >> Falko Thomale schrieb: >> > > >> Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde >> ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. >> Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der >> anderen größeren Anbieter festlegen? >> > > Das finde ich sehr sinnvoll! > > Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. > > > Wie wäre es mit ref? Es ist ja nunmal die Bezeichnung des Betreibers für den Kasten. Dass sie sprechend ist, ist eher ein Bonus. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, Ropino wrote: > Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der > anderen größeren Anbieter festlegen? Sicher nicht schlecht, so eine Liste zu machen, aber man muss sich auch im Klaren sein, dass sich nur etwa 5-10% aller Mapper daran halten werden (die anderen kriegen gar nicht mit, dass es so eine Liste ueberhaupt gibt). Insofern sollte man vielleicht jetzt nicht um genaue Details einer GemischtGrossKleinSchreibung ringen oder um die Frage, ob man jetzt ein Ausrufezeichen anhaengt oder nicht... Streng genommen muesste die Firma "MEDIA Logistik", wenn sie Briefkaesten als "PostModern" betreibt, ja zu einem Tagging wie "operator=MEDIA Logistik, brand=PostModern" fuehren ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Tobias Wendorff schrieb: > Am So, 25.10.2009, 23:08 schrieb Ropino: > >> Falko Thomale schrieb: >> > > >> Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde >> ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. >> Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der >> anderen größeren Anbieter festlegen? >> > > Das finde ich sehr sinnvoll! > > Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. > > Dann fange ich mal eine Liste an: (Kommentare, Änderungen, Erweiterungen sind erwünscht) - Deutsche Post AG - DHL ( nur für Packstation, Paketboxen etc., ist zwar eine 100%ige Tochter, operiert aber durchaus getrennt) - PostModern ( hier wird es schon schwer, die wissen selbst nicht wie sie sich schreiben: klein, groß, mit oder ohne Strich, das Unternehmen selbst heißt MEDIA Logistik) - Main-PostLogistik - NordbayernPost - CityMail - LMF Postservice - Citykurier! (mit oder ohne "!" ist hier die Frage) . . . ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am So, 25.10.2009, 23:08 schrieb Ropino: > Falko Thomale schrieb: > Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde > ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. > Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der > anderen gröÃeren Anbieter festlegen? Das finde ich sehr sinnvoll! Stat "position" würde ich übrigens "location" empfehlen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Falko Thomale schrieb: > Hallo, > > ich beschäftige mich auch derzeit mit den Briefkästen, hauptsächlich > aber mit den Leerungszeiten. > Habe dazu auch eine Seite mit den Tags der Briefkästen in Deutschland > (siehe http://www-user.tu-chemnitz.de/~falt/osm/postBoxes/tagViewer.php ). > > Hallo, Danke für die Auswertung. 225 verschiedene Operatoren, soviel hätte ich nicht gedacht. Ich schätze mal, davon ist mit ca. 50% die Deutsche Post AG in all ihren unterschiedlichen Schreibweisen incl. Bundespost/Telekom/DHL usw. gemeint. Wenn wir die Standortbezeichnungen vereinheitlichen wollen, dann würde ich das Operator-Tag auf jeden Fall auch mit vereinheitlichen. Können wir uns hier auf eine Schreibweise von "Deutsche Post AG" und der anderen größeren Anbieter festlegen? Grüße Ropino > André Riedel wrote: > >> Hallo, >> >> ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung >> der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, >> wie diese einzutragen ist. >> >> ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am So, 25.10.2009, 22:13 schrieb Falko Thomale: http://www-user.tu-chemnitz.de/~falt/osm/postBoxes/tagViewer.php Cool; "die Deutsche Ost AG" gefällt mir. Am Kölner Hbf. wurde neulich ein Zug mit dem Ziel "Berlin Ost" angezeigt ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, ich beschäftige mich auch derzeit mit den Briefkästen, hauptsächlich aber mit den Leerungszeiten. Habe dazu auch eine Seite mit den Tags der Briefkästen in Deutschland (siehe http://www-user.tu-chemnitz.de/~falt/osm/postBoxes/tagViewer.php ). Ich habe bisher die Adressen nach dem Karlsruhe-Schema und teilweise auch noch zusätzlich mit loc_name eingetragen. Grüße Falko André Riedel wrote: > Hallo, > > ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung > der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, > wie diese einzutragen ist. > > Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen > Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann > man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen > wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort > benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) > kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. > > Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen > in Deutschland: (ohne > 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die > Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen > (node/327223062) > 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) > 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) > 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) > > zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, > würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. > Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" > oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. > > zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. > > zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die > Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde > ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und > verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" > oder "position" zu allgemein sind. > > Wie ist eure Meinung? > > Ciao André > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am So, 25.10.2009, 20:46 schrieb André Riedel: > Naja wie gesagt, würde ich die Adresse dem Haus dahinter vorenthalten, > welche auch wirklich die Hausnummer besitzt. -1 Lieber das Haus dahinter als Node mit Addr-Schema eintragen, da hat man mehr von. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Hi ! paßt zwar noch nicht ganz zur Frage aber ich habe mir gerade eine kleine Karte zum Thema Kommunikation gemacht und wenn man das so sieht ist die Erfassung vom Grundsatz sehr dürftig. Großraum Lübeck http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=1&zoom=14&lat=53.84349&lon=10.66249&layers=B00T Großraum Hamburg http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=2&zoom=14&lat=53.84349&lon=10.66249&layers=B00T Dithmarschen (Kreis bei Büsum für die Urlauber) http://www.tappenbeck.net/osm/poi_maps/index.php?id=3&zoom=14&lat=53.84349&lon=10.66249&layers=B00T Über die Leerungszeiten mag man denken wie man will, da diese sich ändern können ohne das wir etwas davon mitbekommen. Andere Bereiche auf Anfrage (min./max. Koordinaten und Bereichstitel bitte angeben) Auch andere POI zum Thema Kommunikation sind noch einblendbar. Gruß Jan :-) André Riedel schrieb: > Hallo, > > ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung > der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, > wie diese einzutragen ist. > > Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen > Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann > man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen > wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort > benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) > kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. > > Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen > in Deutschland: (ohne > 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die > Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen > (node/327223062) > 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) > 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) > 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) > > zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, > würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. > Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" > oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. > > zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. > > zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die > Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde > ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und > verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" > oder "position" zu allgemein sind. > > Wie ist eure Meinung? > > Ciao André > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
André Riedel schrieb: > Am 25. Oktober 2009 20:40 schrieb Peter Körner : >> Meiner Meinung nach sollte die Adresse im Karlsruher Schema abgelegt >> werden und die komplette Bezeichnung nochmal unter "position". Name >> finde ich hier ungeeignet. >> >> Un nun haut mich, los! :) >> Lg, Peter > > Naja wie gesagt, würde ich die Adresse dem Haus dahinter vorenthalten, > welche auch wirklich die Hausnummer besitzt. > Hi André, ich begrüße den Vorschlag und tendiere zu 'position' N.B.: habe bisher: note="Standort: string" benutzt. Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Am 25. Oktober 2009 20:40 schrieb Peter Körner : > Meiner Meinung nach sollte die Adresse im Karlsruher Schema abgelegt > werden und die komplette Bezeichnung nochmal unter "position". Name > finde ich hier ungeeignet. > > Un nun haut mich, los! :) > Lg, Peter Naja wie gesagt, würde ich die Adresse dem Haus dahinter vorenthalten, welche auch wirklich die Hausnummer besitzt. Ciao André ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Standort Briefkasten
Meiner Meinung nach sollte die Adresse im Karlsruher Schema abgelegt werden und die komplette Bezeichnung nochmal unter "position". Name finde ich hier ungeeignet. Un nun haut mich, los! :) Lg, Peter André Riedel schrieb: > Hallo, > > ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung > der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, > wie diese einzutragen ist. > > Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen > Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann > man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen > wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort > benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) > kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. > > Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen > in Deutschland: (ohne > 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die > Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen > (node/327223062) > 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) > 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) > 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) > > zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, > würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. > Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" > oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. > > zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. > > zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die > Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde > ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und > verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" > oder "position" zu allgemein sind. > > Wie ist eure Meinung? > > Ciao André > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Standort Briefkasten
Hallo, ich möchte gerne eine einheitliche Eintragung der Standortbezeichnung der Briefkästen [1] vorrantreiben. Dazu gilt jedoch noch zu klären, wie diese einzutragen ist. Um Briefkästen zu unterscheiden, werden diese in GB und anderen Ländern mit einer Nummer oder einer Zeichenfolge versehen. Dies kann man in OSM einfach mit ref=1234 eintragen. In Deutschland hingegen wird jeder Briefkasten der Deutschen Post durch seinen Standort benannt und unterschieden. Im Beispiel im Wiki (siehe dazu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Briefkasten_Briefmarkenautomat.jpg) kann man den Standort "Wilhelmstraße 56-58, 50733 Köln" erkennen. Wie taggen/eintragen? Hier eine Auflistung der bisherigen Eintragungen in Deutschland: (ohne 1. Teil vor dem Komma wird in den Schlüssel "name" und die Postleitzahl wird im Schlüssel "postal_code" eingetragen (node/327223062) 2. Standort wird 1:1 im Schlüssel "loc_name" eingetragen (node/411801052) 3. Standort wird 1:1 im Schlüssel "position" eingetragen (node/403001875) 4. das Karlsruhe-Schema wird angewendet (node/278138585) zu 4.: Da ein Briefkasten einen Standort aber keine Anschrift besitzt, würde ich ihn ungern nach dem Karlsruhe-Schema mit addr:* eintragen. Äußerdem würde das Schema bei Sonderkennzeichnungen wir "gegenüber" oder "StraßeA/StraßeB" nicht ausreichen. zu 1.: Informationen gehen verloren siehe 2 und 3, aber besser als 4. zu 2. und 3.: Vollständige Informationen bleiben erhalten. Da die Briefkästen in den Postlisten in ähnlicher Weise zu finden sind, würde ich diese Variante bevorzugen. Jedoch sollte eine einheitlicher und verständlicher Schlüssel gefunden werden, da ich nicht weiß ob "name" oder "position" zu allgemein sind. Wie ist eure Meinung? Ciao André [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpost_box ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
