[Talk-de] Status Aktion 11
Hi. Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! Gerhard Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet Sorry, da war meine Bezugsverkettung irgendwie durcheinander, es ging wohl um http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_11 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet Was auch immer diese omminöse "Aktion 11" sein mag. Oder ist gmane wieder löchrig? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
Hallo Gary, Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige was mich anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von bereits bearbeitetet Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper aktiv, die zwar deine Analyseergebnisse nutzen, aber von der "Aktion 11" nichts wissen, oder die ihren eigenen "touch check" mit dem Josm Validator machen. Und das ist gut so. Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, dass ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür gibt es sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende Verbindung aus dem Paket bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer Nachbarschaft sieht, dann behebt man das natürlich mit, auch wenn es nicht im "eigenen" Paket enthalten ist. Möglicherweise manifestiert sich auch ein und dasselbe Problem als Fehler in zwei verschiedenen Paketen, z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem gedoppelten Weg. Löscht jemand den Weg, dann sind natürlich alle diese Verbindungsfehler hinfällig. Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen minimieren, indem man die Pakete nach geografischen Kriterien zusammenstellt, so dass benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben Paket landen. Dadurch würden sich vielleicht auch längerfristige "Patenschaften" für ein Gebiet ergeben. Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf die Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren Ursachen hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit darauf hinweisen, dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste eintragen soll, nicht erst hinterher. Grüße RainerU ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
Kann man so ein Projekt auch mal für den Vietnam anstoßen? Mir sind da in Hanoi einige nicht verbundene Straßen aufgefallen! Danke Tom Am 09.01.2011 11:58, schrieb Rainer Kluge: Hallo Gary, Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige was mich anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von bereits bearbeitetet Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper aktiv, die zwar deine Analyseergebnisse nutzen, aber von der "Aktion 11" nichts wissen, oder die ihren eigenen "touch check" mit dem Josm Validator machen. Und das ist gut so. Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, dass ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür gibt es sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende Verbindung aus dem Paket bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer Nachbarschaft sieht, dann behebt man das natürlich mit, auch wenn es nicht im "eigenen" Paket enthalten ist. Möglicherweise manifestiert sich auch ein und dasselbe Problem als Fehler in zwei verschiedenen Paketen, z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem gedoppelten Weg. Löscht jemand den Weg, dann sind natürlich alle diese Verbindungsfehler hinfällig. Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen minimieren, indem man die Pakete nach geografischen Kriterien zusammenstellt, so dass benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben Paket landen. Dadurch würden sich vielleicht auch längerfristige "Patenschaften" für ein Gebiet ergeben. Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf die Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren Ursachen hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit darauf hinweisen, dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste eintragen soll, nicht erst hinterher. Grüße RainerU ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
On 01/10/2011 06:23 PM, Tom Müller wrote: > Kann man so ein Projekt auch mal für den Vietnam anstoßen? > Mir sind da in Hanoi einige nicht verbundene Straßen aufgefallen! Du kannst Dir die entsprechenden Fehler auch mit KeepRight anzeigen lassen und bearbeiten: http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=14&lat=21.03307&lon=105.83332&layers=B00T&ch=0%2C50%2C130%2C191%2C195%2C196&show_ign=1&show_tmpign=0 -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
sortierung wird gemacht! On Sun, 2011-01-09 at 11:58 +0100, Rainer Kluge wrote: > Hallo Gary, > > Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: > > Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet > > Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! > > > SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! > > Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige was > mich > anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von bereits > bearbeitetet > Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper aktiv, die zwar deine > Analyseergebnisse nutzen, aber von der "Aktion 11" nichts wissen, oder die > ihren > eigenen "touch check" mit dem Josm Validator machen. Und das ist gut so. > > Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, dass > ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür gibt es > sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende Verbindung aus dem > Paket > bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer Nachbarschaft sieht, dann behebt > man > das natürlich mit, auch wenn es nicht im "eigenen" Paket enthalten ist. > Möglicherweise manifestiert sich auch ein und dasselbe Problem als Fehler in > zwei verschiedenen Paketen, z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem > gedoppelten Weg. Löscht jemand den Weg, dann sind natürlich alle diese > Verbindungsfehler hinfällig. > > Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen > minimieren, > indem man die Pakete nach geografischen Kriterien zusammenstellt, so dass > benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben Paket landen. Dadurch würden > sich > vielleicht auch längerfristige "Patenschaften" für ein Gebiet ergeben. > > Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf die > Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren Ursachen > hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit darauf > hinweisen, > dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste eintragen soll, nicht erst > hinterher. > > Grüße > RainerU > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
hi. man kann - und soll. wie ich im wiki schreibe. du könntest es organisieren, ich stelle daten bereit. steht als angebot immer noch. ciao gerhard On Mon, 2011-01-10 at 18:23 +0100, Tom Müller wrote: > Kann man so ein Projekt auch mal für den Vietnam anstoßen? > Mir sind da in Hanoi einige nicht verbundene Straßen aufgefallen! > > Danke > Tom > > Am 09.01.2011 11:58, schrieb Rainer Kluge: > > Hallo Gary, > > > > Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: > >> Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet > > > > Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! > > > >> SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! > > > > Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige > > was mich anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von > > bereits bearbeitetet Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper > > aktiv, die zwar deine Analyseergebnisse nutzen, aber von der "Aktion 11" > > nichts wissen, oder die ihren eigenen "touch check" mit dem Josm > > Validator machen. Und das ist gut so. > > > > Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, > > dass ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür > > gibt es sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende > > Verbindung aus dem Paket bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer > > Nachbarschaft sieht, dann behebt man das natürlich mit, auch wenn es > > nicht im "eigenen" Paket enthalten ist. Möglicherweise manifestiert sich > > auch ein und dasselbe Problem als Fehler in zwei verschiedenen Paketen, > > z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem gedoppelten Weg. Löscht jemand > > den Weg, dann sind natürlich alle diese Verbindungsfehler hinfällig. > > > > Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen > > minimieren, indem man die Pakete nach geografischen Kriterien > > zusammenstellt, so dass benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben > > Paket landen. Dadurch würden sich vielleicht auch längerfristige > > "Patenschaften" für ein Gebiet ergeben. > > > > Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf > > die Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren > > Ursachen hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit > > darauf hinweisen, dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste > > eintragen soll, nicht erst hinterher. > > > > Grüße > > RainerU > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
