Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 65, Eintrag 13
Moin, Am 05.12.2011 17:43, schrieb Wolfgang Wienke: Am 05.12.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Am 04.12.2011 23:25, schrieb Jo: > Ist gespalten dasselbe als getrennt? Bei mir bleiben beide Stücke in der > Relation wenn ich einen Weg trenne mit 'p'. > > 2011/12/4 Wolfgang Wienke > >> Hallo! >> Wenn in JOSM eine Linie, die zu einer Relation gehört, aufgespalten wird, >> wird nur ein Teil in die Relation aufgenommen. Moin, bei Relationen mit type=route werden beide ways in richtiger Position in die Relation aufgenommen. Bei Relationen für Abbiegeverbote (type=restriction) wird sinnvollerweise nur der neue way an der Einmündung in die Relation aufgenommen. Ich finde die Relationsunterstützung gut gelungen. Wolfgang, welchen Relationstyp hast du mit welcher JOSM-Version bearbeitet? Ich bearbeite Busrouten mit type=route. Das ist ja sehr schön, dass es bei Euch klappt. Bei mir klappt es mit V4550 nicht. Bei mir mit v4550 verhält JOSM sich einwandfrei - neues Stück ist auch bei Busrouten am richtigen Platz enthalten. Woran kann das liegen? Kann ich das ungeschickter Weise irgendwo deaktiviert haben? Ich kann das zwar mangels Wissen nicht absolut ausschließen - halte es aber für sehr unwahrscheinlich, dass das überhaupt konfigurierbar ist. Viel wahrscheinlicher ist, dass Du den Relation-Editor offen hattest, _während_ Du den Weg splittest. Dann bekommt der Relation-Editor das nicht mit (nur die Anzahl der Wegpunkte des Ursprungswegs ändert sich)! Nach Schließen und erneutem Öffnen des Relation-Editors ist der neue Weg aber am richtigen Platz. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 65, Eintrag 13
Wolfgang Wienke wrote > > Ich bearbeite Busrouten mit type=route. Das ist ja sehr schön, dass es > bei Euch klappt. Bei mir klappt es mit V4550 nicht. Woran kann das > liegen? Kann ich das ungeschickter Weise irgendwo deaktiviert haben? > Nöö, das ist eine uralte, ganz einfache Funktion in josm: einen Punkt eines Weges aktivieren (rot machen) und dann p (kleines p!!!) drücken. alternativ:Werkzeuge / Linie aufspalten oder auch das neunte Icon von links in der oberen Iconleiste. Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Talk-de-Nachrichtensammlung-Band-65-Eintrag-13-tp7063538p7065317.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Nachrichtensammlung, Band 65, Eintrag 13
Am 05.12.2011 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: Am 04.12.2011 23:25, schrieb Jo: > Ist gespalten dasselbe als getrennt? Bei mir bleiben beide Stücke in der > Relation wenn ich einen Weg trenne mit 'p'. > > 2011/12/4 Wolfgang Wienke > >> Hallo! >> Wenn in JOSM eine Linie, die zu einer Relation gehört, aufgespalten wird, >> wird nur ein Teil in die Relation aufgenommen. Moin, bei Relationen mit type=route werden beide ways in richtiger Position in die Relation aufgenommen. Bei Relationen für Abbiegeverbote (type=restriction) wird sinnvollerweise nur der neue way an der Einmündung in die Relation aufgenommen. Ich finde die Relationsunterstützung gut gelungen. Wolfgang, welchen Relationstyp hast du mit welcher JOSM-Version bearbeitet? Ich bearbeite Busrouten mit type=route. Das ist ja sehr schön, dass es bei Euch klappt. Bei mir klappt es mit V4550 nicht. Woran kann das liegen? Kann ich das ungeschickter Weise irgendwo deaktiviert haben? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
