[Talk-de] Verwaltunggrenzen als Multipoligon
Hi Leute, ich hab bei mir hin der Gegend gerade festgestellt das sämtlich Verwaltungsgrenzrelation jetzt als type=multipolygon getagged sind. Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen werden soll. Hier haben die Relation nur outer elemente und kein einziges inner. Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen. Gruß Gerhard -- Gerhard Schmidt| http://www.augusta.de/~estartu/ | PGP Public Key Fischbachweg 3 | | auf Anfrage/ 86856 Hiltenfingen | JabberID: esta...@augusta.de |on request signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwaltunggrenzen als Multipoligon
Hallo, Gerhard Schmidt wrote: Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen werden soll. Nein, auch dazu, um eine Flaeche aus mehreren Linien zusammenzusetzen. Hier haben die Relation nur outer elemente und kein einziges inner. Das macht nichts. Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen. Einige Leute verwenden type=boundary, das geht auch. Aber ich halte da wenig von; denn sowohl Verwaltungsgrenzen als auch Multipolygone muessen genau gleich behandelt werden in der Software, die damit umgeht (Flaeche aus Stuecken zusammensetzen, ggf. Luecken reparieren, ggf. Enklaven/Exklaven beruecksichtigen usw.) - also sollte man sie auch alle als type=multipolygon taggen, damit das klar ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwaltunggrenzen als Multipoligon
Gerhard Schmidt-5 wrote: ich hab bei mir hin der Gegend gerade festgestellt das sämtlich Verwaltungsgrenzrelation jetzt als type=multipolygon getagged sind. das wird in Deuschland schon seit Jahren so gemacht. Eigentlich sollte das type=boundary sein - aber die beiden laufen schon lange parallel. Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen werden soll. Hier haben die Relation nur outer elemente und kein einziges inner. es gibt durchaus Grenzrelationen mit Enklaven und Exklaven (Löcher und Aussenbezirke) Das lässt sich eben nur mit MPs mit outer/inner darstellen. Beispiel: Landkreis Landshut liegt um Landshut herum: id=62657 http://wnordmann.homeunix.com/images/stories/osm/forum/kreis-landshut.png Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen. NÖ Gruss Walter - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Verwaltunggrenzen-als-Multipoligon-tp6444837p6444978.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verwaltunggrenzen als Multipoligon
Am 06.06.2011 14:46, schrieb Frederik Ramm: Gerhard Schmidt wrote: Hey Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen. Einige Leute verwenden type=boundary, das geht auch. Aber ich halte da wenig von; denn sowohl Verwaltungsgrenzen als auch Multipolygone muessen genau gleich behandelt werden in der Software, die damit umgeht (Flaeche aus Stuecken zusammensetzen, ggf. Luecken reparieren, ggf. Enklaven/Exklaven beruecksichtigen usw.) - also sollte man sie auch alle als type=multipolygon taggen, damit das klar ist. die boundary relation haben noch ein paar zusätzliche Rollen um sie mit place=* - Knoten zu verknüpfen. Habe in D öfters das Problem, dass ein Name mehrfach gerendert wird, da die admin Grenzen-Relation, die landuse-relation und der place-node nicht miteinander verknüpft sind. Gruß fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
