Gerhard Schmidt-5 wrote: > > ich hab bei mir hin der Gegend gerade festgestellt das sämtlich > Verwaltungsgrenzrelation jetzt als type=multipolygon getagged sind. das wird in Deuschland schon seit Jahren so gemacht. Eigentlich sollte das type=boundary sein - aber die beiden laufen schon lange parallel.
Wenn ich das richtig verstanden habe sind doch multipolygone dazu da um > festzulegen das eine Fläche innerhalb einer anderen Fläche ausgenommen > werden soll. Hier haben die Relation nur outer elemente und kein > einziges inner. es gibt durchaus Grenzrelationen mit Enklaven und Exklaven (Löcher und Aussenbezirke) Das lässt sich eben nur mit MPs mit outer/inner darstellen. Beispiel: Landkreis Landshut liegt um Landshut herum: id=62657 http://wnordmann.homeunix.com/images/stories/osm/forum/kreis-landshut.png Wäre es nicht sinnvoller für solche grenzen einen eigenen type zu machen. NÖ Gruss Walter ----- Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Verwaltunggrenzen-als-Multipoligon-tp6444837p6444978.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de