Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Frederik Ramm schrieb: Da stimme ich zu. Wobei noch auf einige Zeit hinaus, selbst bei einer korrekten Unterstuetzung durch JOSM, damit zu rechnen waere, dass andere Editoren/Tools es sich ebenso einfach machen wie JOSM derzeit und solche Tags daher verlorengehen. Aber das sollte einen eigentlich nicht davon abhalten, es selber richtig zu machen, dann kann man wenigstens ueber die anderen laestern, die es falsch machen. Ich würde das selbe Vorgehen wie bei * amenity=bank;atm* vorschlagen (siehe Map-Features) = also ref=B14;B29 MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Da stimme ich zu. Wobei noch auf einige Zeit hinaus, selbst bei einer korrekten Unterstuetzung durch JOSM, damit zu rechnen waere, dass andere Editoren/Tools es sich ebenso einfach machen wie JOSM derzeit und solche Tags daher verlorengehen. Aber das sollte einen eigentlich nicht davon abhalten, es selber richtig zu machen, dann kann man wenigstens ueber die anderen laestern, die es falsch machen. Ich würde das selbe Vorgehen wie bei * amenity=bank;atm* vorschlagen (siehe Map-Features) = also ref=B14;B29 Bloß nicht. Beim Semikolon gibt es massive Probleme beim Abspeichern in der Datenbank. Am Ende kommt dann meines Wissens sowas wie ref=B14, B29=yes bei raus. Ich habe in der Vergangenheit auch häufig amentiy=bank;atm getaggt und es produziert einfach nur Müll beim Abspeichern. Trenne es besser mit Kommas. Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Frederik Ramm schrieb: Da stimme ich zu. Wobei noch auf einige Zeit hinaus, selbst bei einer korrekten Unterstuetzung durch JOSM, damit zu rechnen waere, dass andere Editoren/Tools es sich ebenso einfach machen wie JOSM derzeit und solche Tags daher verlorengehen. Aber das sollte einen eigentlich nicht davon abhalten, es selber richtig zu machen, dann kann man wenigstens ueber die anderen laestern, die es falsch machen. Ich w?rde das selbe Vorgehen wie bei * amenity=bank;atm* vorschlagen (siehe Map-Features) = also ref=B14;B29 Sorry aber gerade amenity=bank sieht danach aus als würde hier bewusst das ;-Problem auf Nodes ausgenutzt um amenity=bank und atm=yes zu setzen. Marcus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHUpeVf1hPnk3Z0cQRAgmbAJ4559g9SAczAE1G6ZHjfuKBpKdKUwCeKmUn yxSUrmRT2H3wYy1lYUCBjsk= =YHrG -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Daniel Schmidt schrieb: * amenity=bank;atm* vorschlagen (siehe Map-Features) = also ref=B14;B29 Bloß nicht. Beim Semikolon gibt es massive Probleme beim Abspeichern in der Datenbank. Am Ende kommt dann meines Wissens sowas wie ref=B14, B29=yes bei raus. Ich habe in der Vergangenheit auch häufig amentiy=bank;atm getaggt und es produziert einfach nur Müll beim Abspeichern. Trenne es besser mit Kommas. dann sollte man a) die Datenbank fixen oder b) einen Konsens über anderes Tagging schaffen und das Wiki anpassen. MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Am Donnerstag 29 November 2007 schrieb Frederik Ramm: Hallo, wie waers mit mehreren ref tags? oder spricht was dagegen? Dagegen spricht, dass man sie in JOSM nicht eingeben kann und dass, wenn man einen Way mit JOSM bearbeitet, der mehrere ref-Tags hat, alle bis auf eins verloren gehen. Ansonsten ist es aber zulaessig. das ist ein argument. ich faende es aber trotzdem sinnvoller, wenn das machbar waere. es kommt ja doch oefters vor, genauso wie z.B. POIs verschiedene typen gleichzeitig haben koennen... und separate tags sind einerseits uebersichtlicher, andererseits lassen sie sich einfacher verarbeiten (bild ich mir zumindest ein). signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Hallo, ich faende es aber trotzdem sinnvoller, wenn das machbar waere. Da stimme ich zu. Wobei noch auf einige Zeit hinaus, selbst bei einer korrekten Unterstuetzung durch JOSM, damit zu rechnen waere, dass andere Editoren/Tools es sich ebenso einfach machen wie JOSM derzeit und solche Tags daher verlorengehen. Aber das sollte einen eigentlich nicht davon abhalten, es selber richtig zu machen, dann kann man wenigstens ueber die anderen laestern, die es falsch machen. Ganz am Rande wuerde die Moeglichkeit, eine Strasse ZUGLEICH als highway=primary UND highway=secondary zu taggen, ganz neue Moeglichkeiten in der Strassentyp-Diskussion eroeffnen (dann taggt halt einfach beides...) ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ein Way ist mehere Bundesraßen gleichz eitig...
Am Donnerstag 29 November 2007 schrieb Frederik Ramm: Hallo, ich faende es aber trotzdem sinnvoller, wenn das machbar waere. Da stimme ich zu. Wobei noch auf einige Zeit hinaus, selbst bei einer korrekten Unterstuetzung durch JOSM, damit zu rechnen waere, dass andere Editoren/Tools es sich ebenso einfach machen wie JOSM derzeit und solche Tags daher verlorengehen. Aber das sollte einen eigentlich nicht davon abhalten, es selber richtig zu machen, dann kann man wenigstens ueber die anderen laestern, die es falsch machen. meine rede! ;-) Ganz am Rande wuerde die Moeglichkeit, eine Strasse ZUGLEICH als highway=primary UND highway=secondary zu taggen, ganz neue Moeglichkeiten in der Strassentyp-Diskussion eroeffnen (dann taggt halt einfach beides...) ;-) mit einem vernuenftigen schema waere sowas nicht noetig, aber bei dem momentanen status ist das durchaus sinnvoll. dann wuerde sich hoffentlich endlich mal das chaos zeigen, das nicht eindeutige tags verursachen... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
