Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Frederik,

Frederik Ramm schrieb:
 Das ist eine Abweichung von 0.00131 in der Breite und 0.000738 in der 
 Länge, oder auch rund 150 Meter. Kann proj.4 wirklich so daneben liegen?

Tobias (NRW) : 51.4696196309, 6.79221558802
Tobias (complete): 51.4696117875, 6.79223525397
Tobias (BeTA2007): 51.4696152617, 6.79221329054
Tobias (Proj.4)  : 51.4695741927, 6.79225058706

Frederik (Proj.4): 51.470929, 6.7929530

Welche Version von Proj.4 verwendest Du? Mir ist bei der ersten
Verwendung aufgefallen, dass jede Version anders rechnet.

Meine (Windows): Rel. 4.6.1, 21 August 2008

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Zur Vollständigkeit:

Stefan (GEOTRANS) : 51.4695998808, 6.7921828940
 Tobias (NRW) : 51.4696196309, 6.79221558802
 Tobias (complete): 51.4696117875, 6.79223525397
 Tobias (BeTA2007): 51.4696152617, 6.79221329054
 Tobias (Proj.4)  : 51.4695741927, 6.79225058706

 Frederik (Proj.4): 51.470929, 6.7929530


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
 Stefan (GEOTRANS) : 51.4695998808, 6.7921828940

Gehst Du von den alten DE-Complete Shiftwerten aus?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
svhoosm schrieb:
 BKG   51.46960929  , 6.79223526

Komisch. Das BKG verwendet eigentlich DE_complete, welche
ich auch verwende. Bislang kam da auch immer das Gleiche raus.

 Stefan (GEOTRANS) : 51.4695998808, 6.7921828940
 Tobias (NRW) : 51.4696196309, 6.79221558802
 Tobias (complete): 51.4696117875, 6.79223525397
 Tobias (BeTA2007): 51.4696152617, 6.79221329054
 Tobias (Proj.4)  : 51.4695741927, 6.79225058706

 Frederik (Proj.4): 51.470929, 6.7929530
 
 Wenn jemand an den exakten Transformationsparametern interessiert
 ist, diese gibt es unter
 http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-national.php

Ebendiese verwende ich. Komisch, komisch.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Ohne es genauer geprüft zu haben, sieht es so aus, als ob Du in 
EPSG:4314 (Potsdam-Datum) umgerechnet hättest, also geografische 
Koordinaten ohne Ellipsoidübergang.

Stefan

Frederik Ramm schrieb:
 Das ist eine Abweichung von 0.00131 in der Breite und 0.000738 in der
 Länge, oder auch rund 150 Meter. Kann proj.4 wirklich so daneben liegen?

 Bye
 Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
 Ohne es genauer geprüft zu haben, sieht es so aus, als ob Du in 
 EPSG:4314 (Potsdam-Datum) umgerechnet hättest, also geografische 
 Koordinaten ohne Ellipsoidübergang.

Stimmt, die Ausgabe in EPSG:4326 fehlt, 100 Punkte.

Ergebnis dann: 51.470929205430 6.792953458598

Und das entspricht 51.470929 6.79295

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
 angesichts der Diskussionen in den letzten Tagen habe ich mir den
 Nachmittag um die Ohren gehauen und einen vernünftiges Script zur
 Transformation von Koordinaten aus Gauß-Krüger zu WGS84 zu schreiben.

Ich bin grad auch mal wieder an dieser Konvertiergeschichte dran und 
wieder mal unzufrieden mit proj.4.

Ich konvertiere das Datum 2555091 5704190 von GK2 (NRW) nach Lat/Lon WGS84.

Die proj4-Library gibt mir mit folgendem Perl-Code:

my $proj = Geo::Proj4-new(init = epsg:31466);
my ($x, $y)=(2555091,5704190);
my ($lat, $lon) = $proj-inverse($x, $y);
printf %f %f\n, $lat, $lon;

die Werte:

51.470929 6.792953

Dein Konverter mit

http://raumplanung.tobwen.de/OSM/scripts/gk2wgs84.php?LAGE=DE_NRWRW=2555091HW=5704190

ergibt

LAT, LON: 51.4696196309, 6.79221558802

Das ist eine Abweichung von 0.00131 in der Breite und 0.000738 in der 
Länge, oder auch rund 150 Meter. Kann proj.4 wirklich so daneben liegen?

Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-17 Diskussionsfäden svhoosm
Hallo,

vielleicht auch noch spannend die 7 Parameter Helmert Transformation
mit dem Parametersatz DE_DHDN (whole country, 2001) to ETRS89 vom
Bundesamt für Kartographie und Geodäsie (http://tinyurl.com/5nemxg).

BKG   51.46960929  , 6.79223526
 Stefan (GEOTRANS) : 51.4695998808, 6.7921828940
 Tobias (NRW) : 51.4696196309, 6.79221558802
 Tobias (complete): 51.4696117875, 6.79223525397
 Tobias (BeTA2007): 51.4696152617, 6.79221329054
 Tobias (Proj.4)  : 51.4695741927, 6.79225058706

 Frederik (Proj.4): 51.470929, 6.7929530

Wenn jemand an den exakten Transformationsparametern interessiert
ist, diese gibt es unter
http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/eu-national.php


Viele Grüße
  svhoosm

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-15 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb:
 ...und es ist ja dokumentiert, daß Proj.4 nicht allzuviele
 Fehlermeldungen ausgibt. Wenn man die Datei laut
 Kommandozeilen-Parameter benutzen will und sie nicht da ist, gibt es
 jedenfalls /keine/ Fehlermeldung...

ACK. Ich baue den NTv2 jetzt mal Interesse nach.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-15 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb:
 Dist  = acos(sin(Lat1) * sin(Lat2) + cos(Lat1) * cos(Lat2) * cos(Lon1 - 
 Lon2)) * r_Erde_
 r_Erde_   = 637m
 ? = 3.14159265358979323846
 
 Gauß-Krüger:  4452305.9 5495744.9
 Jan-Benedict: 11.338801606423 49.596588715002 (0.19789942126250357178 
 0.86562377083424848193)
 amtlich:  11.33880117 49.59658411 (0.19789941364548529035 
 0.86562369046180152102)
 Tobias:   11.340177412205 49.597673383047 (0.19792343360326744713 
 0.86564270186292490196)

Nah, Du gehst von DE_south aus, dem vertraue ich nicht

mein Script für DE_complete ergibt:
Tobias 2: 11.338802129, 49.5965866466

 Laut `galculator' ist die Distanz von meinem Ergebnis zu den amtlichen
 Koordinaten ca. 0.502m, Dein Ergebnis liegt demnach um ~ 156.528m
 daneben.

Vincenty wirft aus:
zu Jan-Benedict: 0,505 m
zu Tobias: 193,169 m
zu Tobias 2: 0,297 m

Ich würde gerne wissen, wie man NTv2 berechnet :-(

 Ich vermute, daß Du Dir vorher die referenzierte BETA2007.gsb
 heruntergeladen hast?
 Jetzt beleidigst Du mich aber, natürlich :-)
 
 Ich bekomm' in etwa Dein Ergebnis herus, wenn ich die BETA2007.gsb
 weglasse...

Dann liegt der Fehler wohl an Proj.4 - eine Fehlermeldung bekomme
ich nämlich auch nicht.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-14 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb:
 liegt interessanterweise aber etwas neben den amtlich angebenen
 Koordinaten.
 
 Ich bekomm' für die beiden Werte heraus:
 
   11.338801606423 49.596588715002

Amtlich sind: 11.33880117  49.59658411

Könnten aber mit landeseigenen Parametern geshifted worden sein.

Für LON ist die Differenz natürlich minimal, für LAT eigentlich
auch. Meterbereich, oder?

 Ich vermute, daß Du Dir vorher die referenzierte BETA2007.gsb
 heruntergeladen hast?

Jetzt beleidigst Du mich aber, natürlich :-)

Womöglich verwendest Du eine aktuellere Build? Ich verwende die, die
vor kurzem für Windows compiliert wurde. Kann ich das Ding einfach
irgendwie in Cygwin kompilieren?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
Warum bindest Du nicht die Proj4 direkt in PHP ein?

lg Wolfgang


 From: talk-de-boun...@openstreetmap.org
 [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Tobias Wendorff

 Markus hatte nach Genauigkeit gefragt. Da ich mich eh schon lange
 mit Transformationen beschäftigen wollte, habe ich mich da jetzt
 einfach reingearbeitet - so schwere Mathematik ist es nicht und
 PHP ist bei weitem mächtig, die Berechnungen durchzuführen.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
 Warum bindest Du nicht die Proj4 direkt in PHP ein?

1. Ich wollte lernen, wie man mit Helmert umgeht.
2. Das Script läuft überall, auch wenn man *nur* PHP hat.
3. Ich kann den Rechenweg von Proj.4 nur bedingt verfolgen,
weil ich keine Lust habe, mich in Tonnen von Code zu lesen.
Daher schreibe ich es lieber von Anfang anhand der gültigen
Formeln neu.

Da am Ende bei beiden das gleiche Ergebnis rauskommt, habe
ich wenigstens keinen Fehler gemacht :-)

Ich arbeite gerade an der Integration von BeTA. Mit Proj.4 verhaut
er witzigerweise GK4-Koordinaten irgendwo hin, GK2 und GK3 passen.
Kann natürlich sein, dass GK4-Koordinaten gar nicht vorgesehen
waren.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Wolfgang W. Wasserburger
 [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Tobias Wendorff

 Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
  Warum bindest Du nicht die Proj4 direkt in PHP ein?

 1. Ich wollte lernen, wie man mit Helmert umgeht.

Das ist natürlich was ganz anderes - viel Spaß dabei :-)

lg Wolfgang


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Wolfgang W. Wasserburger schrieb:
 Das ist natürlich was ganz anderes - viel Spaß dabei :-)

Naja, Fall erledigt, Helmert ist simpel. Halt nur viele Variablen,
aber nichts kritisches.

NTv2 sieht schon viel interessanter aus!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Fabian Schmidt


Am 12.12.08 schrieb Tobias Wendorff:


Wenn Frederik, Dirk, Sven oder jemand anders in 2 Wochen mit
einer Proj.4-Integration für JOSM ankommen, dann hat sich jemand
die Arbeit von uns umsonst gemacht.


Frederik oder wer auch immer hat mit einer proj4-Integration in josm genau 
das Problem, was Du auch bei einer Integration in das php-Skript haettest. 
Momentan laesst sich josm relativ einfach unter Windows, Linux, Solaris, 
MacOS, ... installieren, sofern es ein JRE gibt. Ich kenne weder josm von 
innen noch die Entwickler, aber diesen Vorteil, nur wenige Abhaengigkeiten 
von anderen Komponenten zu haben, werden sie wahrscheinlich nur ungern 
aufgeben wollen.



Gruss, Fabian.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb:
 Gerade da im PDF ist doch ganz nett beschrieben, wie man die Daten in
 cs2cs einfüttert. Sogar inkl. der Benutzung der Gitterpunkte-Datei.
 Viel einfacher kann man das dann wohl wirklich nicht mehr bekommen,
 oder?

Gut gedacht, falsch gemacht.

cs2cs +proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=6 +k=1.00 +x_0=250 +y_0=0 
+ellps=bessel +units=m +nadgrids=./BETA2007.gsb -f %.12f +to 
+init=epsg:4326

Gauß-Krüger: 4452305.9 5495744.9
Ergebnis: 31.580260568090 46.653424488905

Korrekt wäre: 11.33880117 49.59658411

Bedienungsfehler? Bug?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-12 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Jan-Benedict Glaw schrieb:
 Ich denke, daß Du im falschen GK-Streifen bist... Wenn Du bei 11.3°
 'rauskommen willst, wär' das doch der Streifen, der seinen
 Mittelmeridian bei 12° hat, oder? lon_0=12 reicht aber nicht, ich
 denke, daß x_0 auch noch gesetzt werden muß. Aber da weiß ich aus dem
 Stand nicht, worauf und werd' gerade zum Weihnachtsmarkt-Besuch
 abgeholt.  Ich werd' nachher nochmal schauen.

Ja, ich habe mir auch gedacht, dass x_0 gesetzt werden müsste. Aber
in der Doku steht nichts. Auch unten im Beispiel wird nichts genannt.

4 * 3 = 12

lon=12 und x_0 = 450 ergibt: 11.340177412205 49.597673383047
tadaa :-)

liegt interessanterweise aber etwas neben den amtlich angebenen
Koordinaten.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Community,

angesichts der Diskussionen in den letzten Tagen habe ich mir den
Nachmittag um die Ohren gehauen und einen vernünftiges Script zur
Transformation von Koordinaten aus Gauß-Krüger zu WGS84 zu schreiben.

Habe mich dazu durch sämtliche Literatur im Netz gelesen und möchte
auch Herrn Dr. Lüftner für die freundliche Beratung und die Pizza
danken.

Was viele immer wieder außer Acht lassen ist, dass die Shift-Parameter
nicht für ganz Deutschland identisch sind. Diese Shift-Parameter haben
direkten Einfluss auf die Transformation, proj.4 sowie die bekannten
Online-Transformationsprogramme beachten sie nicht (kurze Tests).

Ich werde das Script voraussichtlich morgen veröffentlichen, da ich
noch einen Bug in den Höhen habe :-)

http://raumplanung.tobwen.de/OSM/scripts/gk2wgs84.php?LAGE=DE_westRW=2608287.267HW=5716260.217

Für LAGE kann man momentan folgende Werte eingeben:
- DE_complete
- DE_north
- DE_middle
- DE_south
- DE_NRW
- DE_Dortmund

Wenn man sich also im Norden Deutschland befindet, nimmt man DE_north,
in NRW nimmt man DE_NRW etc.

Experimentell (vermutlich Parameter falsch aus dem Buch abgeschrieben):
- DE_west

Die Abweichungen dürften weit unter GPS-Standard liegen und für unsere
Zwecke sehr geeignet sein. Wem PHP nicht passt, kann das Script gerne
nach JAVA etc. portieren.

Viele Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo,

Frederik Ramm schrieb:
 Jetzt wird langsam ein Schuh draus.

Was bedeutet diese Redewendung?

 Ich hatte ja, wie neulich  geschrieben, auch ewig nach geeigneten
  Formeln fuer JOSM gesucht und war nur auf diese komischen
  Rechenregeln vom Bundesamt gestossen, die erstmal hunderte von
  Parametern fuer irgendwelche Referenzpunkte reingeladen haben.

7 Stück (daher 7-Parameter-Transformation).

  Proj4 kann einfach so konvertieren und ist dabei dann halt etwas
  ungenau, und fuer Genauigkeit muss man dann eben doch diese
 Formeln mit den seltsamen Tabellen nehmen.

Markus hatte nach Genauigkeit gefragt. Da ich mich eh schon lange
mit Transformationen beschäftigen wollte, habe ich mich da jetzt
einfach reingearbeitet - so schwere Mathematik ist es nicht und
PHP ist bei weitem mächtig, die Berechnungen durchzuführen.

Ich gehe davon aus, dass proj.4 die offiziellen Shift-Parameter
für ganz Deutschland verwendet. Diese sind für OSM sicherlich
immer noch genau genug (ein paar Meter daneben).

Für OSM reicht es sicherlich, ich wollte Markus nur ein schönes
Online-Script bereitstellen, welches man einfach zum
Batch-Konvertieren von Koordinaten verwenden kann.

Das Ding ist sogar besser als ArcGIS, weil die Parameter dort
nicht mitgeliefert werden :-)

Grüße
Tobias

ps: Höhe ist gleich fertig, habe den Fehler gefunden!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

Tobias Wendorff wrote:
 Jetzt wird langsam ein Schuh draus.
 
 Was bedeutet diese Redewendung?

Also im allgemeinen sowas wie jetzt fuegen sich die Teile zu einem 
brauchbaren ganzen zusammen. War hier bisschen unpassend, ich wollte 
eher sowas sagen wie jetzt seh ich langsam klar.

 Ich hatte ja, wie neulich  geschrieben, auch ewig nach geeigneten
   Formeln fuer JOSM gesucht und war nur auf diese komischen
   Rechenregeln vom Bundesamt gestossen, die erstmal hunderte von
   Parametern fuer irgendwelche Referenzpunkte reingeladen haben.
 
 7 Stück (daher 7-Parameter-Transformation).

Ja, aber eben nicht einmal 7 und das wars, sondern je nachdem, welche 
Gegend man gerade betrachten will, andere 7, oder?

Jetzt hab ich das wiedergefunden, was ich damals angeschaut hatte:
http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php - 
Da sind einige hundert (tausend?) Gitterstützpunkte definiert, und hier 
http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/BETA2007dokumentation.pdf 
sind die Algorithmen dazu beschrieben.

Naja, ich bin froh, wenn ich mich damit nicht rumschlagen muss und 
einfach irgendwas fertiges nehmen kann, ob das dann mal 1-2 Meter 
daneben liegt, ist mir nicht so wichtig.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo,

Frederik Ramm schrieb:
 Also im allgemeinen sowas wie jetzt fuegen sich die Teile zu einem 
 brauchbaren ganzen zusammen. War hier bisschen unpassend, ich wollte 
 eher sowas sagen wie jetzt seh ich langsam klar.

ACK. Danke für den Hinweis.

 7 Stück (daher 7-Parameter-Transformation).
 
 Ja, aber eben nicht einmal 7 und das wars, sondern je nachdem, welche 
 Gegend man gerade betrachten will, andere 7, oder?

Das kommt auf die Genauigkeit an, die man haben will. Wir brauchen
an sich nicht Submetergenauigkeit. Die Frage ist nur, ob man
Datenspenden von Kommunen nicht möglichst genau behandeln
denn sie sollten ja auch genau reinkommen.

 Jetzt hab ich das wiedergefunden, was ich damals angeschaut hatte:
 http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/de_dhdn2etrs_beta.php - 
 Da sind einige hundert (tausend?) Gitterstützpunkte definiert, und hier 
 http://crs.bkg.bund.de/crseu/crs/descrtrans/BeTA/BETA2007dokumentation.pdf 
 sind die Algorithmen dazu beschrieben.

Ja, das sind die ATKIS-Parameter, damit es keine Überschneidungen
zwischen den verschiedenen Kommunen gibt. AFAIK ist dies dieses
NTv2.

Das NTv2-Gitter wird aber von Proj.4 unterstützt und glaube ich sogar
mitgeliefert. Die Arbeit müssten uns also nicht machen.

Die Ergebnisse haben Submetergenauigkeit.

Problem:
Die arbeiten mit dem GRS80-Ellipsoid, der einen anderen
Flattening-Faktor als WGS84 hat. Das müsste man eventuell einrechnen.

Vielleicht hat ja jemand Lust, ein paar Tests zu machen?

 Naja, ich bin froh, wenn ich mich damit nicht rumschlagen muss und 
 einfach irgendwas fertiges nehmen kann, ob das dann mal 1-2 Meter 
 daneben liegt, ist mir nicht so wichtig.

Binde doch einfach Proj.4 in JOSM ein ... die DLL sollte doch mit
Java kompatibel sein oder kann Java nicht mit DLLs arbeiten? Unter
Linux gibt es ja sicher andere Methoden.

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Markus
Hallo Frederik,

 ob das dann mal 1-2 Meter daneben liegt, ist mir nicht so wichtig.

Ich habe da grad einen dezimetergenauen (x/y) und millimetergenauen (z) 
Höhenfestpunkt (Mauerbolzen). Den wollte ich in JOSM lokalisieren, und 
damit prüfen, wie genau denn in meiner Gegend die Luftbilder, die Tracks 
und die abgeleiteten Strassen liegen.

Mit der Transformation vom Geodatenzentrum liege ich noch ungewöhnlich 
weit daneben. Bin gespannt, wo Thorstens Berechnungen liegen werden.

Gruss, Markus

PS: in JOSM ist bei mir bei der Koordinatenanzeige in der Fussleiste von 
der Länge drei Nachkommastellen nicht sichtbar - kann ich das irgendwie 
ändern?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Markus schrieb:
 Mit der Transformation vom Geodatenzentrum liege ich noch ungewöhnlich 
 weit daneben. Bin gespannt, wo Thorstens Berechnungen liegen werden.

Thorsten oder Tobias?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] genauer Online-Transformator für Mark us OSM

2008-12-11 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

 PS: in JOSM ist bei mir bei der Koordinatenanzeige in der Fussleiste von 
 der Länge drei Nachkommastellen nicht sichtbar - kann ich das irgendwie 
 ändern?

Nein (ausser am Source rumzubasteln). Wobei diese Felder gerade vor 1-2 
Tagen etwas grösser geworden sind, um die optionale 
Grad/Minuten/Sekunden-Darstellung auch beherbergen zu koennen, also 
evtl. man updaten, falls Du das nicht eh regelmaessig tust. Ansonsten 
ein Trick: Wenn Du einen Node an die fragliche Stelle platzierst, siehst 
Du ja rechts im Fenster ausgewaehlte Objekte diesen Node mit exakten 
Koordinaten angezeigt...

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de