Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-07-06 Diskussionsfäden Jürgen Fleckenstein
Hallo Martin,
danke auch und viel Spass mit dem Steineschleppen!
Ich versuche bei diesem Thema selbst am Ball zubleiben!
Gruß
Jürgen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-06-16 Diskussionsfäden Martin Trautmann
On 2008-06-15 10:52, Jürgen Fleckenstein wrote:
> Hallo Martin,
> wirst Du das für Bayern noch einmal wiederholen? Woher sind die Daten
> für Bayern?


Hallo Juergen,

die Daten fuer den Abgleich auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bavaria 
stammen einerseits von 
http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany/bayern.osm.bz2 mit Stand 
2008-01-23, andererseits aus Strassenverzeichnissen, die ich mir aus 
verschiedenen Quellen erarbeitet habe. Stand dieser Daten ist im Grossteil 
schon einige Jahre alt.

Beim Landesvermessungsamt kann man komplette Strassenverzeichnisse fuer Bayern 
bekommen - die kosten aber einiges an Geld.

http://www.geodaten.bayern.de/bvv_web/produkte/ha_0.html ist ohnehin 
unbezahlbar - das sind fuenfstellige Summen (max. 54 000 EUR).

Billiger gibt es ein Strassenverzeichnis vermutlich beim Bayerischen Landesamt 
fuer Statistik und Datenverarbeitung, www.statistik.bayern.de


Der Abgleich der Daten ist bisher noch ein recht zeitintensives Problem. Sven 
hat mir zwar schon ein Script gestrickt, das den Aufwand verringert - das muss 
aber nochmals verfeinert werden. 

Es bleibt aber ein erheblicher Restaufwand, um die Fehler herauszusuchen.

Wenn das System mal richtig aufgesetzt ist, dann kann ich vermutlich min. 
quartalsweise einen Abgleich durchlaufen lassen. Geht es aber auch um die 
Pruefung der Schreibfehler, so kann ich das derzeit vermutlich bestenfalls 
jaehrlich stemmen - und da ich gerade mit einer Hausrenovierung auch genug an 
anderen alten Steinen zu stemmen habe, sehe ich fuer die naechsten Monate eher 
schwarz. Da braeuchte ich schon einen besonderen Motivations-Schuib wie z.B. 
ein aktuelles Strassenverzeichnis fuer Bayern.

Schoenen Gruss
Martin
-- 
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-06-15 Diskussionsfäden Jürgen Fleckenstein
Hallo Martin,
wirst Du das für Bayern noch einmal wiederholen? Woher sind die Daten 
für Bayern?
Gruß
Jürgen


 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-16 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi!

Martin Trautmann schrieb:
> für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
> Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
> einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
> manchen ein "v." statt "von" reicht.

Wow, danke!!!

[...]
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Niederbayern ist recht knapp.

Für Landshut habe ich die Liste mal teils durchgesehen, die anderen
Straßen werden meine Mapping-Kollegen hier noch prüfen. Der Großteil
passt und ist übernommen, zwei Sachen jedoch nicht:

* Du meckerst dort eine Straße "Aldstadt" an, die aber laut Link nicht
in LA, auch nicht in Niederbayern, sondern in der Nähe von Frankfurt
liegt! Da ist wohl was ziemlich schiefgegangen. In Landshut ist die
Altstadt durchaus richtig geschrieben...

* Für eine Straße (siehe Wiki-Seite) möchte ich das gerne bei "Prof."
statt Professor belassen, da sowohl das Straßenschild als auch der
"offizielle" Stadtplan auf landshut.de diese Schreibweise nutzen.

--
Gernot

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-16 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Thomas wrote:
>Den Landkreis MSP habe ich übernommen und korrigiert bzw. kommentiert.
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria#MSP:_Birkenfeld_bei_Marktheidenfeld

Danke!
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-16 Diskussionsfäden Thomas
Martin Trautmann schrieb:

> Hallo,
>
> für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
> Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
> einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
> manchen ein "v." statt "von" reicht.
>
> Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria finden sich die 
> restlichen Vorschläge. 
>   
Hallo,

klasse Arbeit. Den Landkreis MSP habe ich übernommen und korrigiert bzw. 
kommentiert.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria#MSP:_Birkenfeld_bei_Marktheidenfeld

Gruß Thomas


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-15 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Martin Trautmann wrote:
> Hallo,
>
> für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur
> Schreibweise.

Die Links zu den Orten habe ich nun versuchsweise abgeändert - statt auf 
die Karte verlinke ich nun auf entsprechende Wiki-Einträge.

=== LA: [http://www.openstreetmap.org/?lat=48.53330&lon=12.15000&zoom=14 
Landshut, Isar] ===
-> === LA: [[Landshut|Landshut, Isar]] ===

Über "What links here" werden vielleicht auch Leute auf die 
Korrekturseiten aufmerksam, die sich speziell um eine Stadt kümmern.

Entsprechend habe ich neben Bayern auch Baden-Württemberg angepasst.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-13 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Michael Schmitt wrote:

>>> In Zolling ist die OSM-Schreibweise 'Muggenthaler Straße' richtig.
>>>
>> Schwierige Sache - es gibt beide Schreibweisen und sowohl einen Dr.
>> Muggenthaler als auch einen Ort Muggenthal. Da die Straße wohl nach dem
>> Ort benannt scheint, passt die OSM-Schreibweise wohl.
>>
> Die Sache hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen (hatte erst nur meine
> Aufzeichnungen zu Rate gezogen)
> und ich habe nochmal direkt vor Ort recherchiert ->  Muggenthalerstraße
> ist doch richtig.
> Macht auch Sinn, da diese Straße von der Roiderstraße abgeht, scheinen
> beides bayrische Volksmusiker zu sein.

Oh, danke für die Recherche, gute Arbeit.

> Noch eine Frage: ist geplant den Abgleich zu wiederholen?

Ja, es wäre ja wenig attraktiv, wenn man keine Verbesserungen sehen 
würde ;-P

> Oder kann das auf Request passieren?

Nein, nur wenn du mir die Daten im Rohformat aufbereitet zuschickst, um 
mir den Abgleich zu erleichtern.

> Sollten wir bestätigte und berichtigte Straßen nicht einfach aus der
> Wiki Seite einfach löschen?

Im Augenblick halte ich es für besser, wenn sie drinbleiben und als 
erledigt markiert werden - z.B. durchgestrichen. So sehen andere, dass 
die Korrekturen aktiv vorangetrieben werden.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-13 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Martin Trautmann schrieb:
> Michael Schmitt wrote:
>
>   
>> Allerdings hat sich eine Straße in den falschen Ort verirrt:
>> die 'Riegerau Straße' ist in Langenbach nicht in Marzling.
>> 
>
> Danke, eine solche kenne ich noch nicht - ich habe nur Riegerau, 
> Ortsteil Riegerau, in Marzling - wohl was einzeln stehendes.
>   
Um genauer zu sein es ist eine Straße in Niederhummel, Gemeinde Langenbach.
die Koordinaten hinter dem Link 4555020 zeigt auf die richtige Straße.
>   
>> In Zolling ist die OSM-Schreibweise 'Muggenthaler Straße' richtig.
>> 
>
> Schwierige Sache - es gibt beide Schreibweisen und sowohl einen Dr. 
> Muggenthaler als auch einen Ort Muggenthal. Da die Straße wohl nach dem 
> Ort benannt scheint, passt die OSM-Schreibweise wohl.
>   
Die Sache hat mir jetzt doch keine Ruhe gelassen (hatte erst nur meine 
Aufzeichnungen zu Rate gezogen)
und ich habe nochmal direkt vor Ort recherchiert -> Muggenthalerstraße 
ist doch richtig.
Macht auch Sinn, da diese Straße von der Roiderstraße abgeht, scheinen 
beides bayrische Volksmusiker zu sein.

Noch eine Frage: ist geplant den Abgleich zu wiederholen?
Oder kann das auf Request passieren?

Auf jeden Fall gute Arbeit.

Sollten wir bestätigte und berichtigte Straßen nicht einfach aus der 
Wiki Seite einfach löschen?

Gruss  mikes








___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-12 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Martin Trautmann schrieb:
> Hallo,
> 
> für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
> Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
> einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
> manchen ein "v." statt "von" reicht.
> 
> Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria finden sich die 
> restlichen Vorschläge. Oberbayern und Niederbayern besitzen eigene 
> Teilauswertungen:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Oberbayern ist recht 
> umfangreich,
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Niederbayern ist recht knapp.
> 
> Das Wiki ist nicht unbedingt der richtige Ort für solche Übersichten - 
> da rutscht man schnell über 32 k Seitengröße, von schon aufgetretenen 
> Seiten, die jenseits von 200 k komplett explodierten, ganz zu schweigen.
> 
> Ich selbst bin nicht in der Lage, solche Massen an Korrekturen 
> einzupflegen. Wenn jemand aber die Daten gerne anders aufbereitet haben 
> möchte, helfe ich gerne soweit möglich weiter.
> 
> Schönen Gruß
> Martin

Hallo Martin,

wiedereinmal tausend Dank für die tolle Arbeit.

Ich habe die Korrekturen im OSM für M:Neubiberg, M:Ottobrunn und
M:Hohenbrunn vorgenommen.

Für M:Ottobrunn existierte 2 mal Kufsteiner Straße.
Die eine (richtige) habe ich belassen und 85521; Ottobrunn angehängt.
Die andere habe ich nach Hohenbrunn geschoben und die richtige Zahl(?)
09184129 und 85521; Riemerling angehängt.

Danke nochmals und Gruß,
Toni



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Michael Schmitt wrote:

> Allerdings hat sich eine Straße in den falschen Ort verirrt:
> die 'Riegerau Straße' ist in Langenbach nicht in Marzling.

Danke, eine solche kenne ich noch nicht - ich habe nur Riegerau, 
Ortsteil Riegerau, in Marzling - wohl was einzeln stehendes.

> In Zolling ist die OSM-Schreibweise 'Muggenthaler Straße' richtig.

Schwierige Sache - es gibt beide Schreibweisen und sowohl einen Dr. 
Muggenthaler als auch einen Ort Muggenthal. Da die Straße wohl nach dem 
Ort benannt scheint, passt die OSM-Schreibweise wohl.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Martin Trautmann schrieb:
> Hallo,
>
> für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
> Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
> einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
> manchen ein "v." statt "von" reicht.
>   
Ich übernehme das was auf dem Straßenschild steht, vor allem wenn es 
konsistent auf allen
gefundenen Schildern gleich ist.
> Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria finden sich die 
> restlichen Vorschläge. Oberbayern und Niederbayern besitzen eigene 
> Teilauswertungen:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Oberbayern ist recht 
> umfangreich,
Ich habe meine Typos korrigiert und gekennzeichnet.

Allerdings hat sich eine Straße in den falschen Ort verirrt:
die 'Riegerau Straße' ist in Langenbach nicht in Marzling.

In Zolling ist die OSM-Schreibweise 'Muggenthaler Straße' richtig.
Ist vermerkt.

Vielen Dank für deine Mühe.

Gruss  mikes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Hi,

> Großes Dankeschön, werde die Änderungen in meiner Region in Erwägung
> ziehen und evtl. nochmal auf die Schilder vor Ort schauen

den Schildern würde ich keine allzu hohe Priorität einräumen. Auf selbigen 
werden manchmal Straßennamen abgekürzt, weil das Schild eben nicht lang genug 
war. Umlaute werden schonmal ausgeschrieben, vielleicht weil die verwendete 
Software damals noch keine Unlaute konnte (und nein, ich meine jetzt nicht 
die Goethestraße ;-) . Straße schreibt sich auch nach neuer Rechtschreibung 
noch immer mit sz. Ich bin auch schon auf Straßen unterwegs gewesen, in denen 
die Namen auf unterschiedlichen Schildern verschieden geschrieben waren. Mag 
wohl daran gelegen haben dass Sie von unterschiedlichen Schriftsetzern 
gefertigt wurden.

Was ich sagen will ist dass man sich beim Mappen nicht sklavisch an die 
Schilder halten, sondern im Bedarfsfalle einfach seine Deutschkenntnisse 
bemühen sollte.

Beste Grüße,

ce


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Jannis Achstetter

Martin Trautmann schrieb:

Hallo,

für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
manchen ein "v." statt "von" reicht.


Großes Dankeschön, werde die Änderungen in meiner Region in Erwägung 
ziehen und evtl. nochmal auf die Schilder vor Ort schauen


Jannis



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Jakob Simeth
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Martin Trautmann wrote:
| Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria finden sich die
| restlichen Vorschläge.

Klasse Arbeit, zeigt echt so einige "Leichtsinns-" und Tippfehler...
Ich mach mich dann mal dran ausgehend von meiner Umgebung nachzubessern.
Danke,
jacko.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHsKM+bCPVS12dTK4RAlYUAKCRnSaqo82LNTH2LoLVWE+bqWTjfwCcD8bd
mJeF6l17ThufrCwauKAWE9k=
=RWgo
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-11 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Hallo,

für etwa 1700 Straßen in Bayern hätte ich Korrekturvorschläge zur 
Schreibweise. Nicht alles davon muss richtig sein. Manches ist auch 
einfach nur gleich gut - ich bevorzuge eben die lange Schreibweise, wo 
manchen ein "v." statt "von" reicht.

Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Bavaria finden sich die 
restlichen Vorschläge. Oberbayern und Niederbayern besitzen eigene 
Teilauswertungen:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Oberbayern ist recht 
umfangreich,
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Niederbayern ist recht knapp.

Das Wiki ist nicht unbedingt der richtige Ort für solche Übersichten - 
da rutscht man schnell über 32 k Seitengröße, von schon aufgetretenen 
Seiten, die jenseits von 200 k komplett explodierten, ganz zu schweigen.

Ich selbst bin nicht in der Lage, solche Massen an Korrekturen 
einzupflegen. Wenn jemand aber die Daten gerne anders aufbereitet haben 
möchte, helfe ich gerne soweit möglich weiter.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-03 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Rainer Schulze wrote:

> Wo kommen eigentlich die Straßennnamen her?

Hallo Rainer,

lies zurück, das sollte beantwortet sein.

> Ihr schreibt von einem Skript (perl?), welches die Arbeit erledigt. Kann man
> das irgendwo 'beziehen' und dann auch relativ einfach auf z.B. eine
> bestimmte Stadt loslassen?

Nein - das erste Script leistet nur die Vorarbeit, die .osm-Daten so 
aufzubereiten, dass sie direkter mit der Datenbank abgeglichen werden 
können.

Es wäre denkbar, einen solchen Abgleich auch direkt mit den 
Straßenverzeichnissen durchzuführen, die für fa-technik.adfc.de/code/ein 
verwendet werden. Das ist aber nicht beabsichtigt. Daher bin ich derzeit 
wohl der einzige, der OSM mit Straßenverzeichnissen abgleicht. Das kann 
aber jeder, der z.B. eine Telefonbuch-CD, ein PLZ-Verzeichnis oder 
andere Übersichten zur Verfügung hat.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-03 Diskussionsfäden Rainer Schulze
Hallo!

Wo kommen eigentlich die Straßennnamen her? Ich würde gerne wissen, welche
Straßen es in den umliegenden Dörfern hier in der Nähe Überlingens gibt, so
dass ich mal zielstrebig auf diese loslaufen/radeln/autofahren kann.

Ihr schreibt von einem Skript (perl?), welches die Arbeit erledigt. Kann man
das irgendwo 'beziehen' und dann auch relativ einfach auf z.B. eine
bestimmte Stadt loslassen?

Gruß ... Rainer


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Martin Trautmann
[EMAIL PROTECTED] wrote:

> Falsche Schreibweise, Fehler von mir:
> Adolph-Kolping-Str.
> Bahnhofplatz
> Münchener Str.
> Hortenseweg
> Haushamerstr.
> Von-Ketteler-Str.

Einige der Fehler hätte ich bemerken können. Prüfe vielleicht auch mal:
Bajuwarenstr. / Bayuwarenstr.
Hennigweg / Henningweg
Kolomanstr. / Kolomannstr.
Am Weidanger / Weidanger
Mayerbacherstr. / Mayerbacher Str.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden grungelborz
> > Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich
> > nicht da? der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde
> > Ismaning hab ich bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt -
> > laut deiner Statistik fehlen trotzdem noch 15 Stra?en. Von allen
> > anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%.
> >
> > Ich hoffe mal da? das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie
> > ich kartographiere was falsch.
> 
> Hallo Grungelborz,
> am einfachsten pr?fst du mal nach, was fehlt...

danke für die Straßenliste. Ich hab sie mit dem OSM-Daten und meinen Fotos 
verglichen und den Rest auf kommerziellen Karten gesucht.
Ergebnis: 
- manchmal weicht die Schreibweise im Straßenverzeichnis von den Schildern ab 
- nicht alle Straßen im Straßenverzeichnis existieren schon - ich vermute die 
reservieren schon Namen für Neubaugebiete, teilweise sind es Gebiete (Isarauen 
östlich) und Bauernhöfe (Karlshof)
- bei Feldwegen glaub ich nicht daß die alle Namensschilder haben (ich schau 
nochmal) 
- OK, ein einige Fehler von mir waren auch drin (bin etwas frustriert) 

Fazit: 
-> selbst eine vollständige gemappte Gemeinde wird noch Unterschiede zum 
Straßenverzeichnis haben
-> wenn man die Differenzen zum Straßenverzeichnis überprüft hat sollte man die 
Gemeinde als 'fertig' bezeichnen können - natürlich nur bzgl. der Straßennamen

Wens interessiert, hier die Details: 

Schreibweise in Straßenverzeichnis weicht von Schildern ab: 
Max-Josef-Str. -> auf Schild steht: Max-Joseph-Straße (fehlt ausserdem) 
Walderdorff-Ring -> auf Schild steht 'Walderdorffring' (Schild sollte korrekt 
sein da es eine Person ist) 
Schlesier Weg -> auf Schild steht 'Schlesierweg' 

Nicht alles im Straßenverzeichnis ist eine Straße: 
Karlshof: Bauernhof, SIW hat er als Adresse die Freisinger Straße 

Auch in kommerziellen Karten nicht vorhanden: 
Forstweg
Im Oberfeld
Isarauen östlich
Kolomansteg (Vermutlich der offizielle Name einer Fahrradbrücke - in den 
Wegweisern ist die als 'Isarsteg Ismaning' bezeichnet. 
Karlsbader Weg 
Klaus-von-Klitzing-Str. 

Falsche Schreibweise, Fehler von mir: 
Adolph-Kolping-Str. 
Bahnhofplatz 
Münchener Str. 
Hortenseweg 
Haushamerstr. 
Von-Ketteler-Str.

Fehlt komplett, Fehler von mir (von den ersten zwei hab ich Fotos, weiss nicht 
warum die in OSM fehlen): 
Malteserstr.
Emmeramstr.
Am Poschinger Weiher(hätte ich zu Unterföhring gezählt bin aber nicht 
sicher wo die Grenze ist) 

Fehlende Feldwege (an zwei Feldwegen bin ich vorbeigefahren, habe aber kein 
Schild gesehen): 
Am Katzengerbl  
Schafweidstraßl 
Nördlicher Speicherseeweg 
Remisstr. 

Ansonsten: 
Speicherseestr. (Liegt IMO komplett in der Nachbargemeinde - ist dort gemappt) 

Gruss,

Grungelborz

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Martin Trautmann
[EMAIL PROTECTED] wrote:

> Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich
> nicht daß der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde
> Ismaning hab ich bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt -
> laut deiner Statistik fehlen trotzdem noch 15 Straßen. Von allen
> anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%.
>
> Ich hoffe mal daß das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie
> ich kartographiere was falsch.

Hallo Grungelborz,

am einfachsten prüfst du mal nach, was fehlt:

Adolph-Kolping-Str. 
Am Katzengerbl  
Am Poschinger Weiher
Bahnhofplatz
Brennermühlstr. 
Emmeramstr. 
Forstweg
Haushamerstr.   
Hortenseweg 
Im Oberfeld 
Isarauen östlich
Karlsbader Weg  
Karlshof
Klaus-von-Klitzing-Str. 
Kolomansteg 
Malteserstr.
Max-Josef-Str.  
Münchener Str.  
Nördlicher Speicherseeweg   
Remisstr.   
Schafweidstraßl 
Schlesier Weg   
Speicherseestr. 
Von-Ketteler-Str.   
Walderdorff-Ring


> Hast du mal einen Abgleich mit einer Gemeinde versucht, von der wir
> offizielle und vollständige Daten haben (Oldenburg?).

Die Ecke da oben habe ich noch nicht angegangen. Schick' mir die Daten 
für Oldenburg, und ich sage dir, was ich habe.

Schönen Gruß
Martin


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Martin Trautmann schrieb:
> Hallo Toni,
>
> hier sind die mir bekannten Straßen, die nicht mit OSM-Daten
> zusammengebracht werden konnten:

 hier die erweiterte Liste:

> Am Brunneck
vor kurzem getagged

> Amperweg   
vor kurzem getagged

> Anton-Günther-Str.
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), "Günther" oder "Günter",
muss das Straßenschild "befragen"

> Arnikaweg   
vor kurzem getagged

> Aventinusweg   
war vor Ort, doch es gibt kein Straßenschild

> Bahnweg   
Phantasiename, es gibt kein Schild und keine sonstigen Quellen, die den
Namen erwähnen

> Burgmaierweg
Burgmaierstraße

> Christa-Mc Auliffe-Str.
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG!

> Denkmalsplatz   
vor kurzem getagged

> Dr.-Klaus-Kopfermann-Weg
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort)

> Habichtweg   
vor kurzem getagged

> Haidgrabenweg   
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), scheint aber kein
Straßenschild zu existieren

> Hans-Watzlik-Str.   
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort)

> Hildegard-von-Bingen-Str.   
Keine Ahnung, wo die sein soll,.

> Innweg   
vor kurzem getagged

> Johann-Rudolf-Glauber-Str.   
Keine Ahnung, wo die sein soll, evtl. auf dem Gelände der EADS/IABG?

> Leibnizstr.   
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG!

> Leitzachweg   
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort)

> Lise-Meitner-Str.   
Keine Ahnung, wo die sein soll, vermutlich an der
Kreuzung Rudolf-Diesel-Straße/Rosenheimer Landstraße.
Aber dort gibt es kein Straßenschild, das darauf hinweist.

> Maderwiese   
vor meiner Haustür, heißt Maderwiese/Festwiese, als "village_green"
getagged. Tag ändern? Eher nicht.

> Mangfallweg   
vor kurzem getagged

> Maria-Merian-Str.   
Keine Ahnung, wo die sein soll

> Marie-Curie-Str.   
Keine Ahnung, wo die sein soll

> Nornenweg   
Hohenbrunn-Riemerling oder sogar grenzwertig, ist aber getagged

> Peter-Nauschütz-Str.   
noch nicht getagged (war noch nicht vor Ort), Gelände der EADS/IABG?

> Professor-Messerschmitt-Str.
Neubiberg, u.U. grenzwertig, ist aber getagged

> Schubertstr.   
ja, wo ist die denn bloß. Soll angeblich zum Schulsprengel von
Schule 1 gehören (also in der Nachbarschaft), ist aber nicht auffindbar.
Habe auch eine Firma gefunden, die in der Schubertstraße 2 sein soll.
Aber die Firma (Schuhgeschäft) kenne ich und die ist "Am Bogen".
Eventuell "old_name" von "Am Bogen".

> Waldschmittstr.   
Hohenbrunn-Riemerling oder sogar grenzwertig
oder sogar Putzbrunn-Waldkolonie/grenzwertig
existiert 2 mal in der Umgebung
aber die beiden schreiben sich mit 'dt' und sind
'ausgeschrieben'. Ich werde das mal 'vor Ort' prüfen

> Würmweg   
vor kurzem getagged

> Ziegelweg   
Taufkirchen oder wohl eher Unterhaching, ist getagged als
Verlängerung des Karl-Mager-Weg


Bei den Straßennamen, wo ich 'keine Ahnung' geschrieben habe, bin ich
auch nicht in den Nachbargemeinden Neubiberg, Putzbrunn-Waldkolonie,
Hohenbrunn-Riemerling fündig geworden. Wie gesagt, evtl. teilweise
Werksgelände EADS, IABG und ähnliches, zumal einige der Namen eher
Wissenschaftlern zuzuordnen sind.

Gruß und Danke für die viele Mühe

Toni


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Martin Trautmann schrieb:
> Toni Erdmann wrote:
> 
 Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?
>>> Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst.
>>>
>> Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht.
> 
> Hallo Toni,
> 
> ich schnuer's dir zusammen.
> 
>> Da ich aber selbst ein Perl-ianer bin, könnte ich's
>> auch selber rausfiltern, wenn das machbar ist.
> 
> Oh, fein. Sven hat mir schon ein Script zusammengebaut, um die OSM-Daten 
> passend zu konvertieren. Manche Aufgaben kann man vielleicht gleich in 
> Perl auslagern, wo ich eine lahme Datenbank missbrauche.
> 
> 
>> Wie läuft denn der Vergleich vom Verfahren her ab?
> 
> Ich nehme die Mittelwertkoordinaten einer Strasse, berechne die 
> Entfernung jeder passenden Strasse mit solchem Namen zu den Koordinaten 
> der Gemeinde und vermute dann, die Strasse gehört zu der Gemeinde, wo 
> die Entfernung am kürzesten ist. Das ist die Phase 1. Die ging 
> beispielsweise in Unterhaching etwas schief, weil die alten 
> opengeodb-Koordinaten im Zehntelminutenraster Unterhaching nicht 
> zwischen Taufkirchen und München platzierte, sondern seitlich neben 
> Taufkirchen. Damit wurden namensgleiche Strassen in Unterhaching falsch 
> Taufkirchen zugeordnet. Die Phase 1 läuft automatisch durch, sobald die 
> Rohdaten passend konvertiert wurden.
> 
> In Phase 2 gehe ich halbmanuell verbliebene Einträge durch, ob ich den 
> passenden Straßennamen finde. Das betrifft vor allem alles mit 
> highway=residential.
> 
> Phase 3 ist der Vergleich der neuen Straßeninfos, um daraus bessere 
> Ortskoordinaten abzuleiten (Gemeinde), wie auch bessere 
> Ortsteilkoordinaten. Dann kann nochmal der Abgleich erfolgen und die 
> ersten Fehler wieder korrigiert werden - das habe ich aber noch nicht 
> gemacht.
> 
>> Ich dachte, ich hätte schon fast alle (bis auf 4-5) Straßen
>> getagged ... aber ... denken ist ja bekanntlich Glücksache.
> 
> Schau's dir einfach mal an - vielleicht wurden etliche Strassen falsch 
> der Nachbargemeinde zugewiesen. Es gibt einige Kandidaten wie 
> Rotkehlchenweg, Waldstr. oder Ringelnatzweg, wo Koordinaten bzw. 
> Entfernung überdurchschnittlich gross abweichen.
> 
> Von daher soll es vor allem der Information dienen, wo man nochmal 
> nachprüfen kann.

Hallo Martin,

Danke vielmals, auch für die anschließende Mail (3 Min später).

Die 3 Phasen hören sich nach einer Menge Arbeit an ...

In der Tat sind Neubiberg, Taufkirchen, Ottobrunn,
Putzbrunn-Waldkolonie, Hohenbrunn-Riemerling und die nördlichen
Teile von Brunnthal seeehr dicht beieinander. So kommt es halt
zu den erwähnten Problemen mit der Zuordnung von Straße
zu Gemeinde.

Daneben gibt's hier im Süd-Westen von Ottobrunn die EADS, IABG
und andere mit großen Werksgeländen, die auch eigene
Straßen(-Namen) haben. Wie soll ich die taggen (abfahren, Namen
geben), wenn man z.T. nicht auf's Gelände kann? Mal den nächsten
Tag der Offenen Tür abwarten - aber dann stehen immer so viele
Uniformierte an den Ecken und passen auf, dass man auch ja nicht
von 'Kurs' abweicht.

Ich schaue mir die andere Mail mit der Liste mal genau an und
mache mir Anmerkungen, welche Straße wohin gehört. Ich schicke Dir
die Liste dann gerne zu.

Gruß,
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Andreas Titz
Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Samstag,  2. Februar 2008 
01:01:
> Hallo,
>
> > auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit
> > den Stra?enverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
>
> Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich nicht daß
> der aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde Ismaning hab ich
> bis auf ein paar Feldwege systematisch gemappt - laut deiner Statistik
> fehlen trotzdem noch 15 Straßen. Von allen anderen Gemeinden kommt auch
> keine auf nahezu 100%.
>
> Ich hoffe mal daß das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie ich
> kartographiere was falsch.
>
> Hast du mal einen Abgleich mit einer Gemeinde versucht, von der wir
> offizielle und vollständige Daten haben (Oldenburg?).

Möglicherweise sind auch die Vergleichsdaten aktueller als die Wirklichkeit. 
Zumindest gibt es hier bei uns einige Straßen, die nur auf dem Papier 
exitstieren. Da wurden Wohn- bzw. Gewerbegebiete geplant und auch schon die 
künftigen Straßen benannt, nur gebaut sind sie noch nicht.

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-02 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Toni Erdmann wrote:

>>> Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?
>> Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst.
>>
>
> Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht.

Hallo Toni,

ich schnuer's dir zusammen.

> Da ich aber selbst ein Perl-ianer bin, könnte ich's
> auch selber rausfiltern, wenn das machbar ist.

Oh, fein. Sven hat mir schon ein Script zusammengebaut, um die OSM-Daten 
passend zu konvertieren. Manche Aufgaben kann man vielleicht gleich in 
Perl auslagern, wo ich eine lahme Datenbank missbrauche.


> Wie läuft denn der Vergleich vom Verfahren her ab?

Ich nehme die Mittelwertkoordinaten einer Strasse, berechne die 
Entfernung jeder passenden Strasse mit solchem Namen zu den Koordinaten 
der Gemeinde und vermute dann, die Strasse gehört zu der Gemeinde, wo 
die Entfernung am kürzesten ist. Das ist die Phase 1. Die ging 
beispielsweise in Unterhaching etwas schief, weil die alten 
opengeodb-Koordinaten im Zehntelminutenraster Unterhaching nicht 
zwischen Taufkirchen und München platzierte, sondern seitlich neben 
Taufkirchen. Damit wurden namensgleiche Strassen in Unterhaching falsch 
Taufkirchen zugeordnet. Die Phase 1 läuft automatisch durch, sobald die 
Rohdaten passend konvertiert wurden.

In Phase 2 gehe ich halbmanuell verbliebene Einträge durch, ob ich den 
passenden Straßennamen finde. Das betrifft vor allem alles mit 
highway=residential.

Phase 3 ist der Vergleich der neuen Straßeninfos, um daraus bessere 
Ortskoordinaten abzuleiten (Gemeinde), wie auch bessere 
Ortsteilkoordinaten. Dann kann nochmal der Abgleich erfolgen und die 
ersten Fehler wieder korrigiert werden - das habe ich aber noch nicht 
gemacht.

> Ich dachte, ich hätte schon fast alle (bis auf 4-5) Straßen
> getagged ... aber ... denken ist ja bekanntlich Glücksache.

Schau's dir einfach mal an - vielleicht wurden etliche Strassen falsch 
der Nachbargemeinde zugewiesen. Es gibt einige Kandidaten wie 
Rotkehlchenweg, Waldstr. oder Ringelnatzweg, wo Koordinaten bzw. 
Entfernung überdurchschnittlich gross abweichen.

Von daher soll es vor allem der Information dienen, wo man nochmal 
nachprüfen kann.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-01 Diskussionsfäden grungelborz
Hallo, 

> auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit 
> den Stra?enverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern

Das Verfahren ist IMO eine sehr gute Sache. Allerdings glaub ich nicht daß der 
aktuelle Abgleich wirklich exakt ist - die Gemeinde Ismaning hab ich bis auf 
ein paar Feldwege systematisch gemappt - laut deiner Statistik fehlen trotzdem 
noch 15 Straßen. Von allen anderen Gemeinden kommt auch keine auf nahezu 100%. 

Ich hoffe mal daß das am Skript liegt - ansonsten ist an der Art wie ich 
kartographiere was falsch. 

Hast du mal einen Abgleich mit einer Gemeinde versucht, von der wir offizielle 
und vollständige Daten haben (Oldenburg?).

Gruss,

Grungelborz




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-02-01 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Martin Trautmann schrieb:
> Toni Erdmann wrote:
>> Martin Trautmann schrieb:
>>> auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit
>>> den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf
>>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
>> ...
>>> 86 % Ottobrunn
>> Was bedeutet die Prozentzahl?
>>
>> Evtl., dass Ottobrunns Straßen zu 86% korrekt getagged sind -
>> bzgl. Namen?
> 
> genau - vergleiche
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Oberbayern#Kreis_M.C3.BCnchen
> 189 von 219 Straßen sind bereits zuzuordnen.
> 
>> Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?
> 
> Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst.
> 

Das wäre prima, wenn's nicht zu viel Arbeit macht.
Da ich aber selbst ein Perl-ianer bin, könnte ich's
auch selber rausfiltern, wenn das machbar ist.

Irgenwo hatte ich doch diese bayern.osm.bz2 runtergeladen?
Hmm, und auch schon wieder gelöscht. Aber die Vergleichsdaten
vom ADFC (?) habe ich ja auch nicht ...
...
Kaum sucht man, wird man fündig unter
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern

Wie läuft denn der Vergleich vom Verfahren her ab?

Ich dachte, ich hätte schon fast alle (bis auf 4-5) Straßen
getagged ... aber ... denken ist ja bekanntlich Glücksache.

Gruß und Danke
Toni

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-31 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Toni Erdmann wrote:
> Martin Trautmann schrieb:
>> auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit
>> den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf
>> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
> ...
>> 86 % Ottobrunn
>
> Was bedeutet die Prozentzahl?
>
> Evtl., dass Ottobrunns Straßen zu 86% korrekt getagged sind -
> bzgl. Namen?

genau - vergleiche
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Oberbayern#Kreis_M.C3.BCnchen
189 von 219 Straßen sind bereits zuzuordnen.

> Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?

Ich kann's dir heraussuchen und zumailen, wenn du magst.

Schoenen Gruss
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-31 Diskussionsfäden Toni Erdmann
Martin Trautmann schrieb:
> auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit 
> den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
...
> 86 % Ottobrunn

Was bedeutet die Prozentzahl?

Evtl., dass Ottobrunns Straßen zu 86% korrekt getagged sind -
bzgl. Namen?

Wo kann ich nachschauen, was noch fehlt oder nicht korrekt ist?

Gruß,
Toni


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-30 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Michael Schmitt wrote:

> Wo kann ich da noch genauere Daten herbekommen?
> Ist es möglich die Liste gegen die verglichen wird zu bekommen?

Hallo Michael,

ich such's raus und mail's dir zu.

Standard-Disclaimer: Der Abgleich stammt aus einem ersten Durchlauf, wo 
eine Straße der nächstgelegenen Koordinate der Gemeinde zugeordnet wird. 
Bei gleichlautenden Straßennamen und Orten, die eher am Rand der 
Gemeinde liegen, sind in diesem Durchlauf oftmals Straßen noch der 
Nachbargemeinde zugeordnet.

Schönen Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-30 Diskussionsfäden Michael Schmitt
Martin Trautmann schrieb:
> Hallo,
>
> auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit 
> den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern
>   
[schnipp]

> Hier einmal die Top 20:
...
> 88 % Langenbach, Kreis Freising
>
>   
..
> 80 % Marzling
>   
[schnapp]

da bin ich ja gleich 2x dabei.

Wo kann ich da noch genauere Daten herbekommen?
Ist es möglich die Liste gegen die verglichen wird zu bekommen?

Danke

mikes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-30 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Martin Trautmann wrote:

> Die Gesamtdaten sind anscheinend zu umfangreich, um sie auf einer
> Wiki-Seite unterzubringen.

Kann nebenbei jemand http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bavaria 
löschen? Ick komm' nicht mehr ran.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] opengeodb: Bayern

2008-01-30 Diskussionsfäden Martin Trautmann
Hallo,

auch mit den bayrischen OSM-Daten habe ich nun einmal einen Abgleich mit 
den Straßenverzeichnissen gemacht. Die Ergebnisse stehen auf 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Bayern

Die Gesamtdaten sind anscheinend zu umfangreich, um sie auf einer 
Wiki-Seite unterzubringen. Ich habe daher nach Regierungsbezirken 
getrennt und bereits Oberbayern und Niederbayern angelegt. Welcher 
andere Regierungsbezirk interessiert euch?

Hier einmal die Top 20:

91 % Wehringen
90 % Wiesthal, Unterfranken
90 % Frammersbach
90 % Feldkirchen, Kreis München
88 % Langenbach, Kreis Freising
88 % Breitengüßbach
86 % Ottobrunn
86 % Neusäß
86 % Möhrendorf
86 % Ismaning
85 % Theilheim, Kreis Würzburg
85 % Emmering, Kreis Fürstenfeldbruck
83 % Unterhaching
83 % Partenstein im Spessart
83 % Hallstadt
82 % Schwangau
82 % Garching bei München
80 % Poing bei München
80 % Marzling
80 % Heilsbronn

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de