Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Florian Schmitt]

Raphael Studer schrieb:

> Das versteh ich nicht so recht. Ich glaub eher, dass Tag wurde einfach
> falsch spezifiziert und wäre eigentlich für Ways gedacht und nicht für
> nodes.

auch eine Möglichkeit - aber dann sind alle drei tags (motorway/viaduct,
railway/viaduct und waterway/auqeduct) falsch. Ich frage mal auf der englischen
Liste nach, wie das dort gesehen wird.

Gruss
florian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Raphael Studer]

On 11/2/07, Florian Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hi,
>
>
> > Bei einer Kreuzung  zwischen einem Eindimensionalen Fluss und einer
> > Eindimensionalen Strasse (welche als Viadukt über den Fluss führt)
> > gibt es nur einen SchnittPunkt.
>
> hmm - verstehe ich nicht. gerade eine lange brücke nur über den node zu
> taggen, eine kurze mittels bridge über den way, das macht doch keinen sinn.
> -  ich glaube eher, viaduct sollte zusätzlich zu bridge genutzt werden, und
> zwar für die Pfeiler. Also den way als bridge taggen und für die Pfeiler
> nodes setzen mit railway/motorway=viaduct.

Das versteh ich nicht so recht. Ich glaub eher, dass Tag wurde einfach
falsch spezifiziert und wäre eigentlich für Ways gedacht und nicht für
nodes.

Gruss
Raphael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Florian Schmitt]

Hi,

Bei einer Kreuzung  zwischen einem Eindimensionalen Fluss und einer
> Eindimensionalen Strasse (welche als Viadukt über den Fluss führt)
> gibt es nur einen SchnittPunkt.


hmm - verstehe ich nicht. gerade eine lange brücke nur über den node zu
taggen, eine kurze mittels bridge über den way, das macht doch keinen sinn.
-  ich glaube eher, viaduct sollte zusätzlich zu bridge genutzt werden, und
zwar für die Pfeiler. Also den way als bridge taggen und für die Pfeiler
nodes setzen mit railway/motorway=viaduct.

Gruss
florian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Raphael Studer]

Tach,

> >http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features#Railway , dort
> >steht dass railway=viaduct nur für Nodes gedacht ist und nicht für Ways.
>
>
> Stimmt aber was macht dasfür einen Sinn? Ein Viadukt ist doch nicht
> punktförmig.

Bei einer Kreuzung  zwischen einem Eindimensionalen Fluss und einer
Eindimensionalen Strasse (welche als Viadukt über den Fluss führt)
gibt es nur einen SchnittPunkt.

Grüsse

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Dimitri Junker]

Hallo,

>http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features#Railway , dort
>steht dass railway=viaduct nur für Nodes gedacht ist und nicht für Ways.


Stimmt aber was macht dasfür einen Sinn? Ein Viadukt ist doch nicht 
punktförmig. 

Dimitri

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Ralf Zimmermann]

Dimitri Junker wrote:
>> Direkt neben dem Aachener Bahnhof klafft eine Lücke in der Bahnlinie,
>> und zwar dort wie die Bahn über ein Viadukt läuft. Eingetragen sind:
>> railway viaduct layer 1
>>
>> Das Problem ist sowohl bei Osmarender als auch bei Mapnik. Andere
>> Eisenbahnbrücken mit layer 1 aber ohne viaduct sehen OK aus. Ist das ein
>> Fehler der renderer, sollte man viaduct besser weglassen?

Schau mal unter 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features#Railway , dort 
steht dass railway=viaduct nur für Nodes gedacht ist und nicht für Ways.
Du solltest also den Way mit railway=rail taggen, dann wird das 
gerendert. Zusätzlich würde ich ein bridge=yes vergeben.

Ob railway=viaduct überhaupt gerendert wird weiss ich nicht. Nicht alles 
was in den Map Features steht wird von den Renerern auch dargestellt.

Dein Problem ist im Augenblick also das fehlende railway=rail tag.

Ralf
München


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] railway viaduct und Plätze

[Dimitri Junker]

Hallo,

da beim ersten Fragen keine Antwort kam nochmal ein Anlauf:


>Direkt neben dem Aachener Bahnhof klafft eine Lücke in der Bahnlinie,
>und zwar dort wie die Bahn über ein Viadukt läuft. Eingetragen sind:
>railway viaduct layer 1
>
>Das Problem ist sowohl bei Osmarender als auch bei Mapnik. Andere
>Eisenbahnbrücken mit layer 1 aber ohne viaduct sehen OK aus. Ist das ein
>Fehler der renderer, sollte man viaduct besser weglassen?


Außerdem wie tagt man Plätze, unter De_Map Features steht:
area yes gibt an das aktueller Segmenttyp ein Gebiet ist. zusammen 
mit highway=pedestrian z.B. einen Marktplatz

Genau so ein Konstrukt haben wir hier in Aachen für den Willy-Brand Platz:

Trotzdem wird er als Ringweg gezeichnet und nicht als Fläche. Und was ich 
gerade gleich daneben (NO) sehe gefällt mir auch nicht wirklich, die Synaoge 
wird bei Mapnik genau wie eine Kirche als Quadrat mit Kreuz angezeigt, bei 
Osmarender sieht das besser aus.

Dimitri

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de