Re: [Talk-de] weitere Kategorie, war: Tag für Stra ßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht

2008-06-27 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin,

 Wenn mir - als jemand, der OSM erst seit wenigen Wochen unterstützt -
 erklärt, wie ich Tags selber entwerfen kann (und zwar so, das sie später
 auch die Chance auf breite Akzeptanz haben), dann würde ich mich sofort
 daran setzen und eine Systematik entwickeln, nach der man arbeiten kann.

Du musst einfach anfangen, Deine eigenen Tags zu benutzen. Gerade wenn es 
um specfial interest-Sachen geht würde ich nicht den umständlichen Weg über 
Proposals, Votings usw. gehen. Du kennst Dich mit der Materie aus, Du mappst, 
also nimmst Du auch die Tags die Du für sinnvoll hälst. Und wenn es taugt 
werden andere es Dir gleich tun.

Gruß,

ce


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] weitere Kategorie, war: Tag für Stra ßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht

2008-06-27 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin,

 Ich schätze, die Frage war: Wie bekommen andere Leute mit, welche Tags
 der Topicstarter benutzt und wie kann er andere davon überzeugen, dass
 genau diese Tags sinnvoll sind.
 Würde mich auch interessieren.

um Freds Aussagen etwas zu konkretisieren: erstmal was wegtaggen. Dann 
vielleicht was mit den Daten anstellen. Eine eigene Slippymap beispielsweise, 
auf der alle Gullydeckel gerendert werden. Wenn genügend andere Leute das 
cool finden werden sie plötzlich anfangen die selben Tags zu verwenden. Oder 
POIs für Garmingeräte erstellen und anbieten. Oder nichts tun und hoffen dass 
die anderen via Tagwatch[1] darauf aufmerksam werden. Usw.

Beste Grüße,

ce

[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tagwatch


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] weitere Kategorie, war: Tag für Stra ßenlampen , Beleuchtungsmasten etc. gesucht

2008-06-17 Diskussionsfäden TopSpotter
Hallo,
da bin ich absolut dafür! Denn es fehlt dies nicht nur im Straßenverkehr, 
sondern auch
ganz speziell im Schienenverkehr eine solche Aufteilung komplett. Mein Fokus 
liegt dort
und es ist mir z.B. nicht möglich, Eisenbahnsignale einzuzeichnen. Es gibt 
dafür keinen
Node, geschweige denn die Klassifizierungen innerhalb der Signale.

Wenn mir - als jemand, der OSM erst seit wenigen Wochen unterstützt - erklärt, 
wie ich
Tags selber entwerfen kann (und zwar so, das sie später auch die Chance auf 
breite
Akzeptanz haben), dann würde ich mich sofort daran setzen und eine Systematik 
entwickeln,
nach der man arbeiten kann.
 
 Es wäre da dann evtl. generell sinnvoll eine weitere Kategorie 
 einzuführen unter die sowas wie ampeln, schilder, laternen, notrufmelder 
 etc. gehören. Das sind ja schließlich alles Hilfsmittel im Straßenverkehr :)

PS: solche Verkehrszeichen gibt es auch im Binnenschiffsverkehr, vielleicht 
sollte man 
hier generell mal nachdenken, wie man die Infrastruktur außerhalb der Straßen 
sinnvoll
aufnimmt.

Torsten
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de