Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Am 27.04.2012 01:06, schrieb Frederik Ramm: Falls jemand das nicht mitbekommen haben sollte: Remapping heisst aus zulaessigen Quellen neu erfassen, nicht: alte Daten unter neuer ID wieder hochladen, um die Quellen zu verschleiern. Letzeres ist ein Verstoss gegen das Urheberrecht, der dem Projekt schadet und den man noch dazu mit seinem Namen unterschreibt ;) Genau solches Vorgehen war eine der Befürchtungen, die ich hatte und die mich trotz massiver Bedenken letztlich doch der Lizenzumstellung zustimmen ließen. Es gibt eh schon genug Daten, die mit Gurgel-Luftbildern viel besser zusammenpassen, als mit denen von Bing und wo es auch keine GPS-Tracks gibt, jedenfalls keine, die Potlatch anzeigen würde. -- Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Am 27.04.2012 08:32, schrieb Rainer Knaepper: Es gibt eh schon genug Daten, die mit Gurgel-Luftbildern viel besser zusammenpassen, als mit denen von Bing und wo es auch keine GPS-Tracks gibt, jedenfalls keine, die Potlatch anzeigen würde. Was ja aber noch lange nicht heißt, dass es keine Tracks genutzt wurden, bzw. dass Googlebilder verwendet wurden. Vereinzelt gab/gibt es auch Mapper die sich eine entsprechende Lizenz vom Amt für sich gekauft haben, die Bilder zum Abzeichnen zu Nutzen. Auch @Peter: Wenn man den Verdacht hat, das etwas nicht stimmt ist es in meinen Augen immer besser zuerst mit dem Mapper privat (Nachricht) zu sprechen. Erst wenn man keine Reaktion erhält sollte man sich an die Öffentlichkeit wenden. Gleich Ross und Reiter in die Öffentlichkeit zu Posaunen trägt in der Regel nicht zu einer guten Klärung des Falles bei, da derjenige sich vor verurteilt sieht. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Am 27.04.2012 09:37, schrieb aighes: Am 27.04.2012 08:32, schrieb Rainer Knaepper: Es gibt eh schon genug Daten, die mit Gurgel-Luftbildern viel besser zusammenpassen, als mit denen von Bing und wo es auch keine GPS-Tracks gibt, jedenfalls keine, die Potlatch anzeigen würde. Was ja aber noch lange nicht heißt, dass es keine Tracks genutzt wurden, bzw. dass Googlebilder verwendet wurden. Vereinzelt gab/gibt es auch Mapper die sich eine entsprechende Lizenz vom Amt für sich gekauft haben, die Bilder zum Abzeichnen zu Nutzen. Auch @Peter: Wenn man den Verdacht hat, das etwas nicht stimmt ist es in meinen Augen immer besser zuerst mit dem Mapper privat (Nachricht) zu sprechen. Erst wenn man keine Reaktion erhält sollte man sich an die Öffentlichkeit wenden. Gleich Ross und Reiter in die Öffentlichkeit zu Posaunen trägt in der Regel nicht zu einer guten Klärung des Falles bei, da derjenige sich vor verurteilt sieht. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Viele mapper laden nicht alle ihre Tracks hoch, ist bei mir genauso. Ersten erfordert es Arbeit sie auszumisten (schlechter Empfang) und dann auch noch die Probleme, dass z.b. ein Track knapp neben der Straße (z.b. für einen baulich getrennten Radweg) als solcher nicht erkannt werden kann, sondern als Straßenverlauf interpretiert wird. LG Jimmy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Jimmy_K Jimmy_K at gmx.at writes: Viele mapper laden nicht alle ihre Tracks hoch, ist bei mir genauso. Ersten erfordert es Arbeit sie auszumisten (schlechter Empfang) und dann auch noch die Probleme, dass z.b. ein Track knapp neben der Straße (z.b. für einen baulich getrennten Radweg) als solcher nicht erkannt werden kann, sondern als Straßenverlauf interpretiert wird. Stimmt. Wo es schon genügend Track-Durcheinander gibt, lade ich auch nicht noch einen weiteren hoch. Wenn vorhandene Tracks deutlich von meinem abweichen, dann neige ich zudem dazu, eher den vorhandenen zu trauen. Zumal mein aktueller Logger keine Infos über die Qualität des Logs mitspeichert. Allerdings sind etliche Wege in meinem Umkreis erfasst, für die es noch keinen einzigen Track gibt. Und das auch dann, wenn sie von einem Mapper erfasst wurden, von dem ich weiß, dass er die Daten via GPS-Log erfasst hat. Sowas finde ich schade. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Am 27. April 2012 11:54 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: auch noch die Probleme, dass z.b. ein Track knapp neben der Straße (z.b. für einen baulich getrennten Radweg) als solcher nicht erkannt werden kann, sondern als Straßenverlauf interpretiert wird. Je mehr tracks man hat, um so eher kann man solche Stellen mit parallelen Wegen für unterschiedliche Verkehrsmittel erkennen, z.B. an der Geschwindigkeit, und daran, welchen Weg der Aufzeichner in der Folge genommen hat. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
On 04/27/2012 01:06 AM, Frederik Ramm wrote: Falls jemand das nicht mitbekommen haben sollte: Remapping heisst aus zulaessigen Quellen neu erfassen, nicht: alte Daten unter neuer ID wieder hochladen, um die Quellen zu verschleiern. oder in *begründeten* Fällen vorhandene Daten mit odbl=clean markieren. Hier in der Gegend hat ein Nichtzustimmer eine Menge Wanderweg-Relationen gepflegt und dabei diverse Wege gesplittet, im Osm-Inspektor unter anderem daran erkennbar das ein Teil des Weges rot ist, ein Teil gelb oder orange, und kein einziger der beteiligten Nodes hervorgehoben. Wenn auf beiden Wegstücken dieser User der einzige Nichtzustimmer ist gehe ich davon aus das ein vorher sauberer Weg einfach in zwei Teilwege zerteilt ist und setze odbl=clean, denn der eigentliche Informationsgewinn dieser Bearbeitung liegt ja in der jeweiligen Relation und nicht am Weg an sich (auch wenn die nun schon passend zerteilten Wege eine zukünftige Neuerfassung der Relation etwas vereinfachen werden), und verpasse den Wegteilen zusätzlich eine odb:reason=... Erklärung -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Am 27.04.2012 12:21, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 27. April 2012 11:54 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at: auch noch die Probleme, dass z.b. ein Track knapp neben der Straße (z.b. für einen baulich getrennten Radweg) als solcher nicht erkannt werden kann, sondern als Straßenverlauf interpretiert wird. Je mehr tracks man hat, um so eher kann man solche Stellen mit parallelen Wegen für unterschiedliche Verkehrsmittel erkennen, z.B. an der Geschwindigkeit, und daran, welchen Weg der Aufzeichner in der Folge genommen hat. Ich kann keinen Vorteil darin erkennen, Tracks, die man zum Mappen verwendet hat, /nicht/ hochzuladen. -- Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
OK. Ich rekapituliere mal. Du siehst die Mailing-Liste als Pranger an, kennst die Nachrichten-Funktion in OSM nicht um den User auf Deiner Meinung nach komisches Mappen und schlechtes Mappen von Wäldern hinzuweisen und weißt nicht, wie man die Data Working Group erreicht. Im Ernst...wenn Dir die Art des Mappens von einem User nicht gefällt, sprich ihn drauf an. Vielleicht ist er ja dankbar für Tipps oder er hat Gründe für seine Art des Mappens. Die Wahrscheinlichkeit, dass er hier mitliest, ist sehr gering. Wenn Du einen Verdacht auf unsauberes Verhalten hast, solltest Du ihn ansprechen oder Dich an die Data Working Group wenden. Diese Liste hier ist über Google erreichtbar. Und wenn sich Dein Verdacht als falsch herausstellt, bleibt es trotzdem für alle Ewigkeit in Google. Jemanden öffentlich und namentlich Bloßstellen, weil man einen Verdacht hat und weil er einen Wald arg grob mappt, ist unter aller Sau. Peter Osm wrote Hi Mir fiel beim ordentlichen remapen ein user auf der haufenweise Häuser neu erstellte, schön mit Adresse in einer Gegend die von einem großen Ablehner detailliert mit Häusern gemapt war. So richtig beweisen weis ich nicht, aber in der jetzigen Phase sowas neu zu mappen finde ich etwas arg seltsam. Sowas kann man einfach löschen und bei Gelegenheit neu machen. Nun kam mir gerade so ein Gebäude unter wo das vom Ablehner noch steht, das neue mit leichtem Versatz, sonst anscheinend identisch. Vergessen das original abzuräumen, sowas passiert beim händischen neu mappen doch eher nicht. Dazu die Tage selbe Gegend, schöne neue Häuser und paar nodes von Strassen die gerade so nicht zusammenkleben, sowas kommt leicht von CopyPaste und nicht gepflegten Anschlußstücken. Dieser user 'sco' hat an anderen Stellen auch bischen komisch remapt, Wald arg grob, ok, könnte ich verstehen, ist aber nicht mein Ding, lieber gleich richtig oder gar nicht. Scheint etwas hektisch übereifrig zu sein. Wenn er hier mit liest könnte er ja mal Stellung nehmen. An die anderen: Was macht man da? Fiel das noch wem auf? Mich ärgert das. Ich halte mich an die nötigen Regeln und da macht wer möglicherweise einiges kaputt indem er nicht lizensierte Daten einfüllt. Das dann wieder rauszuwerfen, evtl alles von ihm wo dann nützliche Daten von Zustimmern auch in den Orkus gehen, alles unnötige Verluste. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@ http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Copy-Paste-remaper-tp5668826p5671405.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Hi, On 04/27/2012 10:22 PM, ThomasB wrote: Im Ernst...wenn Dir die Art des Mappens von einem User nicht gefällt, sprich ihn drauf an. Vielleicht ist er ja dankbar für Tipps oder er hat Gründe für seine Art des Mappens. Die Wahrscheinlichkeit, dass er hier mitliest, ist sehr gering. Ich hab den User angemailt, er hat wohl tatsaechlich nicht ganz korrekt remappt und wir richten das wieder. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Copy/Paste remaper?
Hi, On 04/27/2012 12:28 AM, Peter wrote: Mir fiel beim ordentlichen remapen ein user auf der haufenweise Häuser neu erstellte, schön mit Adresse in einer Gegend die von einem großen Ablehner detailliert mit Häusern gemapt war. Ja, das sieht in der Tat etwas fishy aus, ich hab ihm mal geschrieben. Falls jemand das nicht mitbekommen haben sollte: Remapping heisst aus zulaessigen Quellen neu erfassen, nicht: alte Daten unter neuer ID wieder hochladen, um die Quellen zu verschleiern. Letzeres ist ein Verstoss gegen das Urheberrecht, der dem Projekt schadet und den man noch dazu mit seinem Namen unterschreibt ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
