Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Jan Tappenbeck schrieb: >ich wollte das ausprobieren. > >> 1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß) > >gefunden !! > >und >> Datenfelder ändern > Uhrzeit >> >aber den Eintrag finde ich nicht - kannst Du mir ein Bild zukommen >lassen oder ein Bild wo das mal abgebildet Handbuch http://support.garmin.com/support/manuals/manuals.htm?partNo=010-00868-01&language=de&country=DE Seite 29 hth ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hi ! ich wollte das ausprobieren. 1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß) gefunden !! und Datenfelder ändern > Uhrzeit aber den Eintrag finde ich nicht - kannst Du mir ein Bild zukommen lassen oder ein Bild wo das mal abgebildet Gruß Jan :-) Wenn man in der Kartenansicht aber andere Datenfelder sehen möchte und weil ein Synchonisierungsfoto pro Session genügt: 2. Reisecomputer - dieselbe Prozedur. Wenn die kleine Uhrzeit oben groß genug ist, kann man das große Datenfeld auch für einen anderen Inhalt nutzen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Am 9. März 2012 19:17 schrieb Steffen Wolf : > Ein paar Ideen: > Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo. > Photographier eine andere Uhr, am besten eine Funkuhr. +1 > Uebernimm die Zeitverschiebung von deiner letzten Editiersitzung. Das > passt bei mir meist. Ich habe das über die letzten Jahre mal beobachtet (wegen Interpolierung, falls man mal vergessen hat, das Display zu fotographieren) und festgestellt, dass bei meiner Kamera die Uhr relativ ungenau ist, hier mal ein paar Werte: 23.05.11-00:00:11 02.07.1100:00:09 09.07.1100:00:11 06.08.1100:00:25 13.08.1100:00:28 wenn man die Fotos anstatt Waypoints nutzt, ist eine gute Synchronisierung auf jeden Fall zu empfehlen. Bei Fotos mit dem Handy hat man das Problem meist nicht, weil sich da die Uhr von selbst synchronisiert. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Am 10.03.2012 10:04, schrieb Steffen Wolf: ... dann geht man an der Kamera auf die Funktion "Uhrzeit stellen" Nur dass man das vorher machen muss. Wenn man jetzt aber von der Erfassung zurueckkommt und merkt, dass die Kamera mal wieder nach dem Mond gestellt war, dann muss man die Zeitstempel der Bilder entsprechend verschieben. Was mit Geosetter ein Klacks ist. Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hi Rainer, > Am 09.03.2012 18:42, schrieb Jan Tappenbeck: >> mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich >> referenzieren. >> Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! > Mir ist nicht ganz klar, was du da machst. Der Track, d.h. die > GPX-Datei enthält doch die Uhrzeit sekundengenau. Und wenn du eine > digitale Kamera nutzst, dann legt die üblicherweise ebenfalls die > Uhrzeit in der Bilddatei ab. Man muss dann nur noch die beiden > Uhrzeiten synchronisieren. > ... dann geht man an der Kamera auf die Funktion "Uhrzeit stellen" Nur dass man das vorher machen muss. Wenn man jetzt aber von der Erfassung zurueckkommt und merkt, dass die Kamera mal wieder nach dem Mond gestellt war, dann muss man die Zeitstempel der Bilder entsprechend verschieben. Um wieviel kriegt man natuerlich durch Uhrenvergleich raus. Und um den auch fuer das eigene Archiv aufzubewahren, kann man eben ein Photo der richtigen Uhrzeit machen. Die Knipse drueckt dem Photo die eigene Uhrzeit auf, und man kann den Versatz bestimmen. Und ehrlich, wegen den 14s Versatz, den meine Kamera mir gerade liefert, geh ich nicht extra durch das Menu. Besser waer's natuerlich. Gruss, stw -- I don't understand. One moment she's gonna to marry you, and then she's going to kill you. Well, she has been brainwashed, it all makes sense. Plus she is a woman. [DrWho 6x08 Let's Kill Hitler] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hallo Jan, Am 09.03.2012 18:42, schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Mir ist nicht ganz klar, was du da machst. Der Track, d.h. die GPX-Datei enthält doch die Uhrzeit sekundengenau. Und wenn du eine digitale Kamera nutzst, dann legt die üblicherweise ebenfalls die Uhrzeit in der Bilddatei ab. Man muss dann nur noch die beiden Uhrzeiten synchronisieren. Wenn keine Sekunden angezeigt werden, dann geht man an der Kamera auf die Funktion "Uhrzeit stellen", gibt die nächste Minute ein, wartet bis am Navi die Minute wechselt und drückt an der Kamera auf OK. Damit habe ich immer eine sehr gute Georeferenzierung erreicht, selbst bei ein paar Sekunden Abweichung. Fotos macht man ja in der Regel im Stand. Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Korrektur! Es sollte heißen: ... 2. Reisecomputer oder Kompass ... am 09.03.2012 20:58 schrieb Norbert Kück: Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen ? Der 62 bietet verschiedene Möglichkeiten 1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß) und Datenfelder ändern > Uhrzeit Wenn man in der Kartenansicht aber andere Datenfelder sehen möchte und weil ein Synchonisierungsfoto pro Session genügt: 2. Reisecomputer - dieselbe Prozedur. Wenn die kleine Uhrzeit oben groß genug ist, kann man das große Datenfeld auch für einen anderen Inhalt nutzen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen ? Der 62 bietet verschiedene Möglichkeiten 1. Auf der Karte Karte einrichten > Datenfelder > 1(groß) und Datenfelder ändern > Uhrzeit Wenn man in der Kartenansicht aber andere Datenfelder sehen möchte und weil ein Synchonisierungsfoto pro Session genügt: 2. Reisecomputer - dieselbe Prozedur. Wenn die kleine Uhrzeit oben groß genug ist, kann man das große Datenfeld auch für einen anderen Inhalt nutzen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
On 03/09/2012 07:17 PM, Steffen Wolf wrote: Hi Jan, mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. *lol* Ein paar Ideen: Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo. Photographier eine andere Uhr, am besten eine Funkuhr. hmm, so weit ich weiß, synchronisieren sich Funkuhren nur einmal nachts (2:00 oder 3:00 Uhr) und laufen den Rest des Tages mit 'nem Quarz. Spart Energie. Sollte aber dennoch einigermaßen genau sein. Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hi ! danke - aber alles "tolle" Lösungen. Habe also mal nicht über an der "verschlimmbesten" Produktentwicklung. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s
Hi Jan, > mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich > referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! > Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. *lol* Ein paar Ideen: Wart, bis die Minutenanzeige umspringt und mach dann ein Photo. Photographier eine andere Uhr, am besten eine Funkuhr. Uebernimm die Zeitverschiebung von deiner letzten Editiersitzung. Das passt bei mir meist. Manchmal klappt es nicht, und da ich keine Photos der Uhrzeit mache, dreh ich immer mal an den Versatzreglern, bis die Photos von den Hinweistafeln sich auch wieder mit der Haltezeit dort decken, die kann man noch aus den GPS-Tracks erkennen. Und dies hat schon jemand erwaehnt: Fahr ganz schnell an einem gut referenzierten Punkt vorbei und mach da ein Photo. Das hat bei mir noch nie funktioniert, da die Kamera nicht sekundengenau ausloest. Gruss, stw -- Atheism is a non-prophet organization. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Am 4. März 2011 21:18 schrieb Sebastian Hohmann : > Was spricht dagegen das Gebiet runterzuladen, Daten löschen soweit es die Daten lieber "purgen" (im Edit-Menu). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Hallo Sebastian, Gebiet als .osm speichern Auch eine gute Idee. Ich nehme , dann habe ich ein leeres Zeichenblatt. Ich habe eine halbe Stunde Zeit und will nur das Grundprinzip zeigen. Dann gehts in die Praxis: erst Fotospaziergang, dann Daten eintragen. Die Teilnehmer sind Fotografen - vielleicht lassen sie sich ja für Fotomapping begeistern... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Am 04.03.2011 20:16, schrieb Markus: Ich möchte gern: - einen GPS-Track laden - Fotos dazu - Bing dazu - und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten... Alle drei Varianten sind ungünstig: - wenn ich keine Daten lade, stehen die Zeichenwerkzeuge von JOSM nicht zur Verfügung. - wenn ich nur einen kleinen leeren Ausschnitt lade, ist die ganze Zeichenfläche schraffiert. - wenn ich alles lade braucht man nichts mehr zeichnen Wie könnte man das machen? (die Übungs-Daten werden nicht hochgeladen) Was spricht dagegen das Gebiet runterzuladen, Daten löschen soweit es sinnvoll erscheint und dann als .osm speichern und dann im Workshop laden. Wenn es sowieso nicht hochgeladen werden soll, kann man so beliebige "Ergänzungen" durchführen. Oder eben einfach eine komplett leere Datenebene. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Hallo Martin, hallo Norbert, danke für die Lösungen, beide funktionieren :-) Du könntest in Italien mappen Ok - den nächsten Foto-Workshop machen wir in Italien ;-) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Hallo Markus, am 04.03.2011 20:16 schrieb Markus: - wenn ich nur einen kleinen leeren Ausschnitt lade, ist die ganze Zeichenfläche schraffiert. Einstellungen, "Anzeige-Einstellungen" (oberste Schaltfläche), Reiter "OSM-Daten", "Begrenzung der heruntergeladenen Daten zeichnen" deaktivieren, OK Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM
Am 4. März 2011 20:16 schrieb Markus : > Ich möchte gern: > - einen GPS-Track laden > - Fotos dazu > - Bing dazu > - und dann im Workshop zeigen, wie man Objekte zeichnet und attributiert > > Nun gibt es in dem Gebiet aber bereits Daten... > > Alle drei Varianten sind ungünstig: > - wenn ich keine Daten lade, > stehen die Zeichenwerkzeuge von JOSM nicht zur Verfügung. > - wenn ich nur einen kleinen leeren Ausschnitt lade, > ist die ganze Zeichenfläche schraffiert. > - wenn ich alles lade braucht man nichts mehr zeichnen Du könntest in Italien mappen, da gibt es Kommunen wo nichtmal ein Node gesetzt ist ;-) Mit strg+n kannst Du eine leere Zeichenfläche haben und loslegen ohne Daten. Dito wenn Du nur Fotos oder den Track lädst. Daten laden ist keine Pflicht. Hochladen solltest Du das natürlich dann nicht ohne Abgleich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Am 14.04.2010 22:50, schrieb Hartmut Holzgraefe: > Markus wrote: > >> Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. >> Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track >> (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). >> >> Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. >> (auf einem Haufen) > Sicher falsche Zeitzone. Schau Dir doch mal die Timestamps deines tracks an. Normalerweise müsste die Differenz zwischen Gps-Track und Uhr auf dem Foto 2:00 Stunden betragen. Also wie schon empfohlen, die Zeitzone variieren Gruß Dieter Jasper > Falsche Zeitzone? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus schrieb: > Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. > (auf einem Haufen) > Das bedeutet, dass die Uhrzeit der Fotos neuer (später) ist als die des Tracks, d.h. Du mußt die Zeitzone in Richtung positiv verstellen. Warum das so ist, kann man so nicht sagen, beachte z.B. auch den Unterschied zwischen Dateidatum der Fotos und dem, was in den EXIF-Daten steht. Ich kann Dir nur - wie schon Sebastian - den aktuellen josm-tested (3094) an Herz legen. Hier gibt es eine Funktion, Zeitzone und Offset automatisch zu ermitteln, die Dir die Fotos schon mal auf dem Track verteilt. Mit "manuell justieren" kannst Du das Fotobündel in Echtzeit auf dem Track verschieben - bei einem Foto wirst Du ja wissen, wo es hingehört. Diese neuen Funktionen in josm sind einfach nur genial. Wenn Du dann partout nicht weiterkommst und Deine Aufzeichnungen keine Geheimnisse enthalten, kann ich Dir anbieten, sie mir mal direkt zuzuschicken (bitte nicht in die Liste). Ich schau dann gerne mal rein. Grüße, Gerry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus wrote: > Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. > Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track > (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). > > Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. > (auf einem Haufen) Falsche Zeitzone? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
N'Abend Martin, > Abstand im Sekundenbereich, > kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt. Ein Beispiel stand imn meiner letzten Mail. Die Position von Foto (nach Uhrzeit vom Track) differiert mit dem Track (bzw. der realen bekannten Position) um ca 80m (entsprechend ca 7 Sek). Die Bilder werden in JOSM importiert, aber alle am Ende des Tracks. (auf einem Haufen) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Am 14. April 2010 20:24 schrieb Sebastian Klein : >> Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, >> dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und "Bilder importieren". >> Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. Wenn Du auf beiden Geräten UTC+2 hast, ist der Abstand evtl. auch 0 (bzw, im Sekundenbereich), das kommt drauf an, was Dein gps in den Track schreibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus wrote: > Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561. Die würde ich mal updaten, es wurde inzwischen dieses Foto plugin integriert. Da hast du noch mehr Möglichkeiten bei der Synchronisation. > Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, > dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und "Bilder importieren". > Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. > > Die Bilder werden in JOSM nicht angezeigt. > > Was mache ich falsch? Ich würde wetten, dass da irgendwas mit der Zeitzone verdreht ist. Probier doch mal alle Werte +/- 2 h durch, dann sollte es klappen. Sonst kann man in der aktuellen Tested den Offset per Schieberegler einstellen, das hilft dann schon mal zur ungefähren Orientierung! Gruß, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Hallo Bodo, Michael, Malenki und Florian, danke für die Fragen und Ideen. Koordinaten brauche ich nicht in der EXIF (georeferenzieren), brauche die Bilder nur als Gedächtnisstütze, danach werden sie gelöscht. Ich will sie nur anzeigen. Ich arbeite mit Vista und JOSM 2561. Zuerst lade ich den GPS-Track als XML, dann die Fotos über Rechtsklick auf GPX-Ebene und "Bilder importieren". Auf beiden Geräten ist UTC+2 sekundengenau nach GPS eingestellt. Die Bilder werden in JOSM nicht angezeigt. Was mache ich falsch? Gruss, Markus EXIF: 13.04.2010 / 09:06:58 Bushaltestelle 13.04.2010 / 09:07:44 Verbotsschild XML: 383 2010-04-13T09:06:56Z lat.=49.5931701660156, lon.=11.3363847732544, Alt.=383m. Speed=46m/h. 46 383 2010-04-13T09:06:57Z lat.=49.5930557250977, lon.=11.3364019393921, Alt.=383m. Speed=45m/h. 45 383 2010-04-13T09:06:58Z lat.=49.592945098877, lon.=11.336422920227, Alt.=383m. Speed=46m/h. 46 383 2010-04-13T09:06:59Z lat.=49.5928268432617, lon.=11.3364486694336, Alt.=383m. Speed=47m/h. 47 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Florian Gross glaubte zu wissen: > malenki glaubte zu wissen: >> Michael Kugelmann schrieb: >>>Markus schrieb: > > [Bilder georeferenzieren] > >> Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu >> schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht. >> Man hat die Arbeit nur einmal und kann die Fotos mit diesen Daten >> bequem auch an anderer Stelle nutzen. Josm platziert Bilder mit Geotag >> automatisch richtig. > > Mit JOSM (zumindest neuere Versionen) kann man die GPS- Daten in die > EXIF-Tags eintragen lassen. Frag mich jetzt nur nicht, welches plugin > dafür zuständig ist. ;-) Jetzt weiß ich es wieder: photo_geotagging flo -- >Gibt es einen Gott? Das kommt darauf an, ob man Anhaenger der These ist, dass fuer jeden Mist irgendjemand verantwortlich sein muss. [Das Usenet Orakel 1996-06-03] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
malenki glaubte zu wissen: > Michael Kugelmann schrieb: >>Markus schrieb: [Bilder georeferenzieren] > Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu > schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht. > Man hat die Arbeit nur einmal und kann die Fotos mit diesen Daten > bequem auch an anderer Stelle nutzen. Josm platziert Bilder mit Geotag > automatisch richtig. Mit JOSM (zumindest neuere Versionen) kann man die GPS- Daten in die EXIF-Tags eintragen lassen. Frag mich jetzt nur nicht, welches plugin dafür zuständig ist. ;-) Nach dem korrelieren rechtsklick auf die Ebene "Georeferenzierte Bilder" und da "Koordinaten ins Bild speichern" auswählen. flo -- Ich hatte nicht geahnt, dass hierzugroup Stilnoten vergeben werden. Ich werde in mich gehen und einen Volkshochschulkurs "Journalismus für Einsteiger" belegen, aber dann gnade euch Gott. :] [Wolfgang Schwanke in defm] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Michael Kugelmann schrieb: >Markus schrieb: >> Ich versuche grad den Wiki-Artikel nachzuvollziehen: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping > >Dummer Frage: hast Du die Bilder selber georeferenziert (also die >Koordinaten in das Bild/die Exif hineingeschrieben)? Oder hast Du nur >den Timestamp in den Exifs? Ich würde ebenfalls empfehlen, die GPS-Daten in die EXIF-Tags zu schreiben - AgPifoJ kann das (noch?) nicht. Man hat die Arbeit nur einmal und kann die Fotos mit diesen Daten bequem auch an anderer Stelle nutzen. Josm platziert Bilder mit Geotag automatisch richtig. >Auf welchem Betriebssystem arbeitest Du denn? Zum Georefenzieren unter >Windows empfehle ich unbdingt Geosetter (Freeware, www.geosetter.de). >Bei Linux habe ich keine Erfahrungen. GPScorrelate ist das Tool meiner Wahl. Man kann es per GUI und CLI bedienen. Siehe auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Geotagging_Source_Photos Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus schrieb: > Ich versuche grad den Wiki-Artikel nachzuvollziehen: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Photo_mapping > BTW: habe das gerade mal angepasst: AgPifoJ ist seit kurzem bereits in JOSM integriert und braucht nicht extra installiert zu werden. > Auf dem in JOSM geladenen GPX-Track werden die ebenfalls hochgeladenen > Bilder aber statt am Track entlang georeferenziert verteilt, alle an > einer Stelle angezeigt. Ungefähr da, wo ich den Track begonnen habe. > Dummer Frage: hast Du die Bilder selber georeferenziert (also die Koordinaten in das Bild/die Exif hineingeschrieben)? Oder hast Du nur den Timestamp in den Exifs? Auf welchem Betriebssystem arbeitest Du denn? Zum Georefenzieren unter Windows empfehle ich unbdingt Geosetter (Freeware, www.geosetter.de). Bei Linux habe ich keine Erfahrungen. > Fotoapparat und GPS sind sekundengenau synchronisiert (MESZ). > Die Bilder enthalten in der Exif passende Zeitstempel. > Zu beachten ist auch, dass GPS normalerweise UTC/GMT verwendet und unsere Lokalzeit aktuell GMT+2 ist (wegen Sommerzeit) => momentan also möglicherweise 2 Stunden Offset. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] FotoMapping
Markus schrieb: > Auf dem in JOSM geladenen GPX-Track werden die ebenfalls hochgeladenen > Bilder aber statt am Track entlang georeferenziert verteilt, alle an > einer Stelle angezeigt. Ungefähr da, wo ich den Track begonnen habe. Hallo Markus, hast Du in Josm die Funktion zur Synchronisierung benutzt? Möglicherweise ist es ein Zeitzonen-Problem. (Es ist schon länger her, daß ich das benutzt habe. Deshalb weiß ich keine Einzelheiten, wie man diese Funktion jetzt aufruft.) Viele Grüße Bodo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Florian Gross wrote: > Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die > Beweis- Bilder dalassen würden. Gibt es denn noch keine Kamera, die sich so einstellen lässt, dass sie Aufnahmen unverzüglich drahtlos auf einen entfernten Server übermittelt? Gruß, Mark ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
moin On 04.02.2010, at 16:47, Martin Koppenhoefer wrote: > Am 4. Februar 2010 16:30 schrieb Mirko Küster : >>> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips >>> da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft. > >> Der zweite Weg ist einfach ohne aufzufallen mitzuschwimmen, das GPS trackt >> vor sich hin und die Bilder aus dem Handgelenk oder mit umgehangener Kamera >> zu machen. So mache ich es. 95% bekommen so garnicht mit was gerade passiert >> und du kannst dich wunderbar ungestört aufs Daten sammeln konzentrieren. > > ja, wobei Du bei militärischen Sperrgebieten und Sicherheitszonen > grundsätzlich mit beiden Methoden Probleme bekommen kannst. Dort ist > das Fotografieren grundsätzlich gesetzlich verboten. Die o.g. > Botschaften fallen m.E. darunter. > http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Beschr%C3%A4nkung_von_Grundeigentum_f%C3%BCr_die_milit%C3%A4rische_Verteidigung äh nope dazu gehören definitiv keine botschaften, da kommt man mit anderen unfreundlichen methoden. einfach mal gucken http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp4/26c3-3713-de-unbild__pictures_and_non-pictures.mp4 in den ersten paar minuten wird das ja erklärt... die anderen sachen später muß man dann ja nicht mehr machen. cu assetburned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Martin Koppenhoefer glaubte zu wissen: > Am 4. Februar 2010 17:50 schrieb Florian Gross >: >> Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die >> Beweis- Bilder dalassen würden. > > Du hast in Deinem Zitat seinen wichtigsten Satz weggelassen: dass man > schnell sein muss ;-) Ich hab da wohl unbewußt von mir auf andere geschlossen: Wenn die so nah sind, daß ich Beweisfotos von einer an mir begangenen Körperverletzung machen kann, bin ich nicht schnell genug (gewesen). ;-) flo -- Computer! Programm Oliver Dig beenden. Danke! Belana! Warum ist dieses Holodeck noch offen? [WoKo reagiert auf seine Einweisung von Oliver Ding nach dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Am 4. Februar 2010 17:50 schrieb Florian Gross : > Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die > Beweis- Bilder dalassen würden. Du hast in Deinem Zitat seinen wichtigsten Satz weggelassen: dass man schnell sein muss ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Stefan Popp glaubte zu wissen: > Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned: >> oder aus gesundheitlichen (z.B. böse schlagfreudige security leute die >> auf nen haus aufpassen). > Gerade dann erst recht fotografieren, das würde das Erstatten einer > Anzeige wegen Körperverletzung deutlich vereinfachen. Ich hätte in einem solchen Fall keine Hoffnung, daß die mir die Beweis- Bilder dalassen würden. flo -- Das was du bei E-Bay bekommst ist ja auch nur Froschpillenersatzt. Das sind sogenannte Krötenpillen. [WoKo in dag°] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Am 4. Februar 2010 16:30 schrieb Mirko Küster : >> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips >> da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft. > Der zweite Weg ist einfach ohne aufzufallen mitzuschwimmen, das GPS trackt > vor sich hin und die Bilder aus dem Handgelenk oder mit umgehangener Kamera > zu machen. So mache ich es. 95% bekommen so garnicht mit was gerade passiert > und du kannst dich wunderbar ungestört aufs Daten sammeln konzentrieren. ja, wobei Du bei militärischen Sperrgebieten und Sicherheitszonen grundsätzlich mit beiden Methoden Probleme bekommen kannst. Dort ist das Fotografieren grundsätzlich gesetzlich verboten. Die o.g. Botschaften fallen m.E. darunter. http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_%C3%BCber_die_Beschr%C3%A4nkung_von_Grundeigentum_f%C3%BCr_die_milit%C3%A4rische_Verteidigung Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
> Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips > da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft. Es gibt zwei Wege zu Fotografieren. Erster ist das ich möglichst auffallend mit OSM Weste wie ein Japanischer Tourist rumspringe, wie wild fuzze und möglichst noch diktiere oder notiere. Das ist gut wenn ich Werbungs fürs Projekt machen will und gerne den Erklärbär spiele. Schlecht für das Daten sammeln ansich, weil man mehr auf korrektes Verhalten bedacht ist und wertvolle Zeit flöten geht. Das habe ich einmal gemacht. Bis ich dann einen Landmarker einer Gastrasse aufnehmen wollte und ein Schäfer meinte im Bild zu sein, der irgendwas zu verbergen hatte und mir die Kamera aus der Hand schlagen wollte. Der zweite Weg ist einfach ohne aufzufallen mitzuschwimmen, das GPS trackt vor sich hin und die Bilder aus dem Handgelenk oder mit umgehangener Kamera zu machen. So mache ich es. 95% bekommen so garnicht mit was gerade passiert und du kannst dich wunderbar ungestört aufs Daten sammeln konzentrieren. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
moin On 04.02.2010, at 08:16, Stefan Popp wrote: > > > Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned: >> wobei du allerdings nicht ganz unrecht haben dürftest ist der umstand >> das OSM mapper nicht alles fotographieren sollten. Sei es aus >> rechtlichen Gründen (z.B. auf privatgelände) > Ist das verboten, solange es nicht ausdrücklich untersagt wird? Wenn man > die Erlaubnis hat, das Privatgelände überhaupt zu betreten, und > fotografieren nicht ausdrücklich verboten wurde, was spricht dagegen, > Bilder für den privaten Gebrauch zu schießen? richtig es kommt auf das gelände drauf an. wenn du eine firma betrittst wird es was anderes sein als wenn du grundstücke eines großgrund besitzers betrittst. bei firmen gilt normalerweise eh nen fotografierverbot wegen der möglichkeit das du da spionieren könntest. naja ich wollte eigentlich nicht zu sehr ins detail gehen sondern nur aufzeigen das es gründe geben kann besser im vorfeld zu überdenken ob es klar geht. selbst wenn es keine rechtlichen konsequenzen haben kann, könnte es doch mit hausverbot oder so geahndet werden und das will man ja auch nicht umbedingt. Ich mein es ist zwar gut wenn auch grundstücks grenzen im OSM sind aber irgendwann sollte man sich mal überlegen ob man die daten nicht auch auf anderen wege bekommt. siehe "Prielip" (östlich von Bremen) auf http://bestofosm.org/ >> oder aus gesundheitlichen (z.B. böse schlagfreudige security leute die >> auf nen haus aufpassen). > Gerade dann erst recht fotografieren, das würde das Erstatten einer > Anzeige wegen Körperverletzung deutlich vereinfachen.Wenn die sich - > verbal - beschweren, kann man immernoch anbieten, ihre Gesichter zu > schwärzen, oder bestimmte Bereiche nicht zu fotografieren, oder das Bild > eben zu löschen. Wer meint, durch Gewaltandrohung sein "Recht" > durchzusetzen, hat meiner Meinung nach bereits verloren; flinke Beine > sind bei dieser Weltsicht aber sicherlich hilfreich :) ok mal etwas konkrete beispiele... komm mal auf die idee im lokalen karstadt/saturn/kaufhof (was auch immer) zu fotografieren mit der begründung du würdest gerne die haupt laufwege im kaufhaus in OSM importieren um damit eine auflösung wie im Stadion von Donostia-San Sebastián (nordküste von Spanien an der Französischen Grenze) siehe http://bestofosm.org/ zu bekommen. Oder geh mal zu der Britischen oder US Botschaft oder Konsulaten und knips da mal ausführlich die geschöfte und gebäude in der nachbarschaft. cu AssetBurned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Am 04.02.2010 03:00, schrieb AssetBurned: > wobei du allerdings nicht ganz unrecht haben dürftest ist der umstand > das OSM mapper nicht alles fotographieren sollten. Sei es aus > rechtlichen Gründen (z.B. auf privatgelände) Ist das verboten, solange es nicht ausdrücklich untersagt wird? Wenn man die Erlaubnis hat, das Privatgelände überhaupt zu betreten, und fotografieren nicht ausdrücklich verboten wurde, was spricht dagegen, Bilder für den privaten Gebrauch zu schießen? > oder aus gesundheitlichen (z.B. böse schlagfreudige security leute die > auf nen haus aufpassen). Gerade dann erst recht fotografieren, das würde das Erstatten einer Anzeige wegen Körperverletzung deutlich vereinfachen.Wenn die sich - verbal - beschweren, kann man immernoch anbieten, ihre Gesichter zu schwärzen, oder bestimmte Bereiche nicht zu fotografieren, oder das Bild eben zu löschen. Wer meint, durch Gewaltandrohung sein "Recht" durchzusetzen, hat meiner Meinung nach bereits verloren; flinke Beine sind bei dieser Weltsicht aber sicherlich hilfreich :) Vom Thema abdriftende Grüße wünscht Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
moin On 03.02.2010, at 20:58, Christian H. Bruhn wrote: > Der Artikel [1] ist zwar schon etwas älter, aber ich habe hier noch > nichts dazu gelesen. Nach meiner Interpretation müßte die > Gebührenpflicht doch auch auf OSM-Mapper zutreffen, die mit > Fotoapparat unterwegs sind. > > [1] > http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stadt-Ratingen-verlangt-Kilometergeld-von-Google-Update-887665.html Ach quark wenn die damit durch kommen müssten sie auch von allen anderen anbietern kohle verlangen die mappen. sprich Navteq, Tele Atlas und all die anderen müssten auch dran glauben. nene humbug das wird nix. höchstens wenn sich da nen paar duzend OSM mapper zusammen tuen und ne mapping party als demo anmelden. aber das ist nen ganz anderes thema. wobei du allerdings nicht ganz unrecht haben dürftest ist der umstand das OSM mapper nicht alles fotographieren sollten. Sei es aus rechtlichen Gründen (z.B. auf privatgelände) oder aus gesundheitlichen (z.B. böse schlagfreudige security leute die auf nen haus aufpassen). cu AssetBurned smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fotomapping in Ratingen kostenpflichtig?
Am 3. Februar 2010 20:58 schrieb Christian H. Bruhn : > Hallo! > > Der Artikel [1] ist zwar schon etwas älter, aber ich habe hier noch > nichts dazu gelesen. Nach meiner Interpretation müßte die > Gebührenpflicht doch auch auf OSM-Mapper zutreffen, die mit > Fotoapparat unterwegs sind. > > Christian > > [1] > http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stadt-Ratingen-verlangt-Kilometergeld-von-Google-Update-887665.html So wie sich der Artikel liest (und wie ich es ebenfalls vermute) ist diese Verordnung von Ratingen sowieso nicht zutreffend für Streetview und erst recht nicht für Mapper, die zu Fuß unterwegs sind. Von einer Sondernutzung wird man kaum sprechen können. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
