Re: [Talk-de] MotorwayCheck
done. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck down to 12 ! von ~92. ps: das macht immer etwas arbeit. wenn's geht, bis zum wöchentlichen update warten. wenn ich mitbekomme, dass jemand was macht, aktualisiere ich bestimmt. Am Sonntag, den 14.12.2008, 21:35 +0100 schrieb Frank Sautter: hallo gerhard, Gary68 schrieb: bei mir sind die daten online vom 12.12. wenn du mal zeit hast, wäre es nett, wenn du den waycheck mit aktuellen osm-daten aus deutschland durchlaufen lassen könntest. grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
Jochen Topf schrieb: On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? Also true war immer korrekt und in Europa gibt es 100.000 ways mit oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen Da gab es doch vor einiger Zeit mal eine längere Diskussion auf dieser (oder talk?) Liste, daß xy=true (bzw. false) irgendwie nur von Informatikern intuitiv verstanden wird. Wenn ich mich recht entsinne, war daher der Konsens besser yes / no zu verwenden. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
anyway, habe jetzt true/false auch als valide implementiert. wäre vielleicht mal was für einen bot? Deutschland und Österreich sind online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck ciao gerhard Am Donnerstag, den 04.12.2008, 11:19 +0100 schrieb Ulf Lamping: Jochen Topf schrieb: On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? Also true war immer korrekt und in Europa gibt es 100.000 ways mit oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen Da gab es doch vor einiger Zeit mal eine längere Diskussion auf dieser (oder talk?) Liste, daß xy=true (bzw. false) irgendwie nur von Informatikern intuitiv verstanden wird. Wenn ich mich recht entsinne, war daher der Konsens besser yes / no zu verwenden. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
On Thu, Dec 04, 2008 at 11:19:41AM +0100, Ulf Lamping wrote: Jochen Topf schrieb: On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? Also true war immer korrekt und in Europa gibt es 100.000 ways mit oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen Da gab es doch vor einiger Zeit mal eine längere Diskussion auf dieser (oder talk?) Liste, daß xy=true (bzw. false) irgendwie nur von Informatikern intuitiv verstanden wird. Wenn ich mich recht entsinne, war daher der Konsens besser yes / no zu verwenden. Finde ich im Prinzip richtig. Aber dann muss man das auch 1. auf talk diskutieren und nicht nur hier 2. die bestehenden Tags umsetzen Solange von so einer Überlegung keiner was mitbekommt und noch 100.000 Fälle so getagged sind, kann man das nicht als Fehler markieren. Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
danke für die Österreich-Version, Line 1 habe ich mal erledigt - sende CC an talk-at lg Wolfgang -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Gary68 Sent: Thursday, December 04, 2008 11:28 AM To: talk-de Subject: Re: [Talk-de] MotorwayCheck anyway, habe jetzt true/false auch als valide implementiert. wäre vielleicht mal was für einen bot? Deutschland und Österreich sind online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck ciao gerhard Am Donnerstag, den 04.12.2008, 11:19 +0100 schrieb Ulf Lamping: Jochen Topf schrieb: On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? Also true war immer korrekt und in Europa gibt es 100.000 ways mit oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen Da gab es doch vor einiger Zeit mal eine längere Diskussion auf dieser (oder talk?) Liste, daß xy=true (bzw. false) irgendwie nur von Informatikern intuitiv verstanden wird. Wenn ich mich recht entsinne, war daher der Konsens besser yes / no zu verwenden. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
hallo gerhard Gary68 schrieb: [...] Deutschland und Österreich sind online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck hier http://www.gary68.de/osm/qa/c12/c12_austria.htm ist es bei nr. 32 und 33 (für mehr hatte ich noch keine zeit) so, dass eine brücke anfängt. sonst passt aber alles. hat der check-algorithmus damit ein problem oder mache ich was falsch oder übersehe ich was? viele grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
Hermann Schwärzler: hallo gerhard Gary68 schrieb: [...] Deutschland und Österreich sind online: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck hier http://www.gary68.de/osm/qa/c12/c12_austria.htm ist es bei nr. 32 und 33 (für mehr hatte ich noch keine zeit) so, dass eine brücke anfängt. sonst passt aber alles. hat der check-algorithmus damit ein problem oder mache ich was falsch oder übersehe ich was? Der JOSM-Validator zeigt sofort, dass dort zwei Wege direkt übereinander liegen. Ich hab versucht die zu löschen, aber da sie Teil einer Relation sind gibt es beim Upload Probleme. ...oh... moment... jetzt hat's doch geklappt :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
Gary68: es ist noch beta und uns fallen bestimmt noch verbesserungen ein. aber es gibt schon einiges zu sehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck Du checkst nur auf oneway=yes nicht auf oneway=true, oder? Diesen korrekt getaggten Motorway führst du beispielsweise an: http://www.openstreetmap.org/browse/way/3678259/history Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? ciao gerhard Am Mittwoch, den 03.12.2008, 21:59 +0100 schrieb Claudius Henrichs: Gary68: es ist noch beta und uns fallen bestimmt noch verbesserungen ein. aber es gibt schon einiges zu sehen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MotorwayCheck Du checkst nur auf oneway=yes nicht auf oneway=true, oder? Diesen korrekt getaggten Motorway führst du beispielsweise an: http://www.openstreetmap.org/browse/way/3678259/history Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
Hallo, Gary68 wrote: es ist noch beta und uns fallen bestimmt noch verbesserungen ein. aber es gibt schon einiges zu sehen: Wieso missing oneway tags? Autobahnen sind doch per default oneway (Map Features, oneway: ...while others are oneway by default (such as 'highway=motorway').). Also ich zumindest entferne oneway-Tags immer, wenn ich sie an einer Autobahn sehe...? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote: tja, was ist korrekt? in map features stehen als werte für oneway= yes/no or 1/-1 daher ist die liste etwas länglich und true evtl. nicht korrekt? Also true war immer korrekt und in Europa gibt es 100.000 ways mit oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.) Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-( Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] MotorwayCheck
Frederik Ramm wrote: Wieso missing oneway tags? Autobahnen sind doch per default oneway (Map Features, oneway: ...while others are oneway by default (such as 'highway=motorway').). Dies stimmt nur soweit, als bauliche Maßnahmen die beiden Fahrspuren trennen. In diesem Fall sind es Richtungsfahrbahnen. Aber was ist mit einem einröhrigen Tunnel, wo nur eine Sperrlinie die Spuren trennt? Aus diesem Grund würde ich sagen, dass oneway-yes gebraucht wird, außer du mappst jede Fahrbanseite einzeln, auch wenn es in echt nur eine Zusammenhängende Straße ist. Dies würde ich aber als eigenartiges vorgehen bezeichnen. Begriffsbestimmungen laut AT-STVO: == 3a. eine Fahrbahn, die für den Verkehr in einer Fahrtrichtung bestimmt und von der Fahrbahn für den Verkehr in der entgegengesetzten Fahrtrichtung durch bauliche Einrichtungen getrennt ist; 3b. Einbahnstraße: eine Straße, deren Fahrbahn für den Verkehr in einer Richtung bestimmt ist; = Und noch das Geisterfahrerverbot: == STPO § 46. Autobahnen. (4) Auf der Autobahn ist verboten: a) eine Vorheriges SuchergebnisRichtungsfahrbahn entgegen der vorgesehenen Fahrtrichtung zu befahren, sofern sich nicht aus Straßenverkehrszeichen oder Bodenmarkierungen etwas anderes ergibt, == Also ich zumindest entferne oneway-Tags immer, wenn ich sie an einer Autobahn sehe...? Selbst wenn es für Deutschland deiner Meinung nach sinnlos ist, solltest du bedenken, dass motorway impliziert oneway nicht für alle Staaten der Welt gelten muss. Aufgrund der Internationalität des Projektes sollten nicht irgendwelche Sachen als implizit angesehen werden. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
