Re: [Talk-de] OSeaM vs. freie Tonne
Hallo ! Ich bin absolut nicht interessiert an Freietonne oder OpenSeamap aber ich sehe solche Projekte als schöne Erweiterung von OSM an. Aber mir geht der Streit langsam auf den Senkel und für mich sind folgende Sachen klar : Wenn diese Projekte die OSM Infrastruktur etc benutzen wollen dann müssen diese sich auch an die OSM Regeln halten. a) Live Editieren bzw. zeitnahes Editieren (Minuten) und keine Importe von x Stunden/tagen alten Daten und mit dublikaten die vorhandene Struktur "zerstören". b) zu benutzende Tags im OSM Wiki aushandeln und dann auch so benutzen. Restliche Streitpunkte dürfte es dann nicht mehr geben, zumindest keine die OSM Relevant sind. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSeaM vs. freie Tonne
Hallo, > > > www.freitonne.de - Warum eigentlich "OSeaM vs. freie Tonne?" > > Weil das Betreff nahelegen soll, dass es einen Sieger und > einen Verlierer geben wird. > Wir sind also wieder im "Kalten Krieg"? :-( Was wird aus dem Verlierer? Wird der per einhelligem Beschluß aller OSM-er von allen Festplatten dieser Welt getilgt? Werden die Mails aus den Archiven entfernt? Werden Mapper, die ihre Daten beim Verlierer eingestellt hatten, aus der OSM-Gemeinde ausgeschlossen, ihre Daten gelöscht? :-) Ich finde es gut, den bösen Streit, der sich hier aufgetan hat, aus den inhaltlich relevanten threads zu bannen. Und das scheint ja zu funktionieren. Beste Grüße aus Berlin JJ www.freietonne.de - Die Zukunft wird es zurecht rücken. Zum Glück müssen wir uns nicht auch noch darum kümmern ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSeaM vs. freie Tonne
Jan Jesse schrieb: > www.freitonne.de - Warum eigentlich "OSeaM vs. freie Tonne?" Weil das Betreff nahelegen soll, dass es einen Sieger und einen Verlierer geben wird. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSeaM vs. freie Tonne
Hi Jörk, > moin zusammen, > > kann es sein, daß hier teilweise aneinandervorbeigeredet > wird? Ich verstehe es so, daß die FT im Binnenbereich > angefangen hat, wo die BinSchStrO gilt, die etwas anders ist, > als SeeSchStrO. Jetzt trifft man sich an den Küsten und da > gelten dann etwas andere Regeln. das macht die FT doch nicht > Schlechter. Die FreieTonne begann im Wattenmeer ;-) (http://www.freietonne.de/index.php?site=2&infotyp=1&redirect=24) > > Übrigens ist NAVIGATION nach nicht offiziellen Karten immer > noch lebensgefährlich! (da schrieb neulich jemand, daß er das macht) > Wenn man keine ordentliche Seekarte dabei hat, ja. Da ist nichts hinzuzufügen. Benutze ich aber unsere Daten als Ergänzung, um z.B. auf dem Garmin zu schaun, wie weit und in welcher Richtung die nächste Tonne liegen müßte, ist es ein großes PLUS an Sicherheit. Und genau das tue ich. Beste Grüße vom Seddinsee JJ www.freitonne.de - Warum eigentlich "OSeaM vs. freie Tonne?" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
