Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, ich hätte grade mal wieder so nen längeren Track... Mit welchen Parametern muss ich gpsbabel aufrufen? gpsbabel -t -i gpx -f Originaltrack.gpx -x simplify,error=0.001k -o gpx -F VereinfachterTrack.gpx 0.001k entspricht einem Meter. Evtl. etwas mit dem Wert spielen. advGebabbel.sf.net bringt übrigens einen fertigen Preset für obige Zeile mit/adv :) . Cheers, ce Hallo Christoph, was bezwecken die Werte die Du bei GPSBabel anhängst? Was würdest Du bei GPSBabel 0.2.8.2 (das ist die Oberfläche) unter Filter eintragen? Danke Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Christoph Eckert schrieb: advGebabbel.sf.net bringt übrigens einen fertigen Preset für obige Zeile mit/adv :) . gibts gebabbel auch in nem deb repository? mfg ah signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Christoph Eckert schrieb: Momentan mache ich das, indem ich die GPX-Datei im Texteditor zurechtschneide, dann zur Bereinigung durch gpsbabel jage und das Ergebnis in JOSM als Daten anlegen lasse. Das gibt ganz brauchbare Ergebnisse, lohnt sich derzeit aber ob des Aufwandes nur bei längeren Tracks in ungemapptem Gebiet. Hi, ich hätte grade mal wieder so nen längeren Track... Mit welchen Parametern muss ich gpsbabel aufrufen? MfG ah signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, http://viking.svn.sourceforge.net/viewvc/viking?view=revrevision=2 46 Hm, dann bin ich zu blöd das zu benutzen :( Hab mir grade mal SVN Version 384 gebaut und da ist erst mal nix von gpx Export oder so zu finden. In der Datei NEWS findet sich auch ein Hinweis auf GPS-Export: * Save function for GPS layer Grundsätzlich sehen die Features von Viking nicht schlecht aus. Ich habe aber das Problem, dass GoogleMaps gar nicht und GoogleSats beim Einzoomen nicht mehr angezeigt werden. Geladen wird was, aber im Cache liegen HTML-Dateien mit dem Hinweis von Google,dass die angeforderte Datei nicht gefunden werden konnte. Ich würde daher durchaus mal ein Update fahren, müsste dazu aber auch X und GTK updaten, und da bin ich derzeit äußerst zurückhaltend bei meiner Selbstkompilierdistro. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Am Donnerstag, 2. August 2007 21:12 schrieb Sven Geggus: viking hab ich mir mal angeschaut und das ist so ziemlich das was ich gesucht habe, nur krieg ich da zwar gpx Dateien rein aber nimmer raus. http://viking.svn.sourceforge.net/viewvc/viking?view=revrevision=246 Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, Irgendjemand hier, der Plugins für JOSM schreiben kann :-) ? Das gibt es schon (nicht als Plugin, sondern als Programm), Du erinnerst Dich? Wir hatten in Schwann darüber gesprochen. Es nennt sich TTQV :-) Damals hattest Du gesagt, daß das JOSM alles perfekt kann *LOL* es gibt ein Perlscript von Jörg Ostertag namens OSMtrackfilter.pl. Dem wirft man einen Track zum Fraß vor, worauf gecheckt wird, was es in den OSM-Daten schon so gibt, wo man doppelt entlanggefahren ist (Sackgasse) etc. und dann einen bereinigten Output erzeugt. Es geht also sehr wohl. Ich habe es allerdings selbst nie benutzt, weil ich ein GUI für gpsbabel geschrieben habe und (eat your own dogfood) gelegentlich selber 'drin rumklickern möchte, um zu sehen, ob es tut was es soll. Insofern kann ich nicht beurteilen, wie gut die damit erreichbaren Resultate sind. Ich glaube daher nicht, dass ich gesagt habe, dass das perfekt ginge. Aber es gibt was. Nachdem Jörg das Teil im Frühjahr auf dem Dev-Workshop in Essen vorgestellt hatte, wurde sofort der Ruf nach einem JOSM-Plugin laut. Nachdem wir aber an einem freien Projekt arbeiten und uns unsere Software üblicherweise selbst schreiben, muss erst jemand mit Java-Kenntnissen kommen, dem die Sache wichtig genug ist. Aus Anwendersicht wäre ein solches Plugin eine prima Sache. Ich habe dasselbe Problem wie Sven. Sowas wie TTQV kann man eben nur benutzen, wenn man ein Windows hat. Ich kann aber eben nur mit Linux oder auch OS X dienen. Gäbe es TTQV für Mac (oder besser noch für Linux) würde ich über eine Lizenzierung sicher nachdenken. Auch wenn ich eine freie Lösung vorzöge. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, Tom kann halt unter Windows programmieren, und Linux ist doch etwas anders. Jo, man hat wohl leider nicht auf portable GUI-Toolkists gesetzt. klar, aber da kann er ja tun was er will. Wenn er mit MCF (oder sonst einem Win-only-Toolkit) arbeiten möchte, dann ist das eine Entscheidung, die ich nicht kritisieren will. Außerdem ist eine Lizenz von Qt für ein kommerzielles Projekt nicht gerade billig. Dass sich dann ein Port auf andere Systeme als kompletter Rewrite (und somit nicht rentabel) darstellt wird nicht verwundern. Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi Christof, Irgendjemand hier, der Plugins für JOSM schreiben kann :-) ? ja, hier :-) wollte genau das auch schon mal machen: einen gpx radiergummi (hätte mir für den anfang gereicht). Ist auch nicht so kompliziert zu bauen. ein Radiergummi wäre ja schonmal was. Schöner wäre es allerdings, eine Selektionsmöglichkeit zu haben. Ich kann mir allerdings vorstellen, dass das nicht ganz trivial zu machen sein wird. Siehe auch Imis Folgeposting. Dennoch wird für unsere Zwecke ein Radiergummi eher die weniger komfortable Alternative sein. Je mehr Daten wir haben, desto öfter wird man einen Track haben, der größtenteils unter schon vorhandenen Wegen liegt. Man würde also mit einem Radiergummi die meiste Zeit im Trüben rubbeln, weil die Wege u.U. den Track verdecken. Würde man selektiv arbeiten können, dann sieht man die Trackspur zwischen den OSM-Daten (Ach guck mal, den Radweg da haben wir noch nicht), könnte die recht einfach selektieren und graphisch kontrollieren, was passiert. Das dann in OSM-Daten konvertieren zu können wäre einfach klasse. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi Christoph, klar, aber da kann er ja tun was er will. Wenn er mit MCF (oder sonst einem Win-only-Toolkit) arbeiten möchte, dann ist das eine Entscheidung, die ich nicht kritisieren will. Es gibt noch andere Gründe: für QT kann man wohl nicht allszuviele Module zukaufen, oder? Und es sieht nicht wirklich nach Windows aus? Ich kenne es zu wenig... -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, Es gibt noch andere Gründe: für QT kann man wohl nicht allszuviele Module zukaufen, oder? Und es sieht nicht wirklich nach Windows aus? da OT verlagern wir die Diskussion mal besser :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hallo, Tom kann halt unter Windows programmieren, und Linux ist doch etwas anders. Jo, man hat wohl leider nicht auf portable GUI-Toolkists gesetzt. Naja, das duerfte noch das kleinste Uebel sein. Auch die Interaktion mit angeschlossenem GPS, die Kommunikation zwischen Threads und all das sind Themen, bei denen nicht jeder einfach mal so auf Knopfdruck portabel programmieren kann... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Naja, das duerfte noch das kleinste Uebel sein. Auch die Interaktion mit angeschlossenem GPS, die Kommunikation zwischen Threads und all das sind Themen, bei denen nicht jeder einfach mal so auf Knopfdruck portabel programmieren kann... Solche Dinge sind bei QT aber recht gut abstrahiert, wenn man sich drauf einlässt QT-Klassen zu verwenden anstatt die jeweils native Implementierung. Sven -- Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world? (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, @Imi: Könntest du den RawGpsLayer.GpsPoint so erweitern, dass er sich alles aus dem gpx file merkt (elevation, hdop, vdop, speed, ...), sodass bei einem Laden/Speichern keine Daten verloren gehen? *grummel* Hier Jungs, warum meint ihr wohl, kommt in RawGpsLayer.GpsPoint nirgends das Wort GPX drin vor, eh? ;-) Das ist eigentlich der Layer, der die Trackpoints vom Server darstellt, und die sind halt auch einfach langweilige Punkte ohne alles. Vielleicht lieber gleich einen neuen GpxLayer machen. Dann löst das auch die 1001 Fragen ala warum funktioniert das connect raw-gps-points in den Preferences nicht? wenn die User das auf trackpoints vom Server anwenden... Ich bin in den nächsten 2 Wochen auf Urlaub, aber dann hab ich hoffentlich mal zeit das zu bauen. Hab auch grade die Ohren voll, mal sehen, wann ich wieder Zeit finde. http://josm.openstreetmap.de/ticket/211 Ciao, Imi. -- DF0E A04F 7063 69C5 A76B 7557 0A77 608F 9172 3535 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
On Fri, 3 Aug 2007 09:13:54 + (UTC), Sven Geggus wrote: Das ist doch dieses kommerzielle Programm, dass nur unter Betriebssystemsurrogaten läuft. Ja, und es funktioniert out of the box, und kann was der GPS-Normalo braucht. SCNR either. Die Tracks die ich hochlade sind alle vorher durch die Filter von TTQV gegangen, und lagern dort auch sinnvoll sortiert... -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Holger Issle [EMAIL PROTECTED] wrote: Es nennt sich TTQV :-) Das ist doch dieses kommerzielle Programm, dass nur unter Betriebssystemsurrogaten läuft. *SCNR* Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Holger Issle [EMAIL PROTECTED] wrote: Die Tracks die ich hochlade sind alle vorher durch die Filter von TTQV gegangen, und lagern dort auch sinnvoll sortiert... Das ist schön für Dich. Ich werde mir aber ganz bestimmt nicht extra ein Windows kaufen damit ich mir TTQV kaufen kann. Letzteres ist in der tat eines der Programme die ich unter Linux gerne in dieser Qualität hätte und vermutlich sogar kaufen würde, wenn es eine passende Version für Linux gäbe. Sven -- All bugs added by David S. Miller [EMAIL PROTECTED] Linux Kernel boot message from /usr/src/linux/net/8021q/vlan.c /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Du koenntest natuerlich JOSM nehmen, erst convert to data layer und spaeter wieder als GPX abspeichern ;-) hm, vermutlich nicht mal die schlechteste Idee. Sven -- /* Fuck me gently with a chainsaw... */ (David S. Miller in /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/ptrace.c) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Sven Geggus schrieb: Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote: Du koenntest natuerlich JOSM nehmen, erst convert to data layer und spaeter wieder als GPX abspeichern ;-) hm, vermutlich nicht mal die schlechteste Idee. Sven naja, warscheinlich gehen dabei die Zusatzinfos, die noch in den Tracks stecken verloren, wie z.B. Genauigkeit, Uhrzeit und Höhe. Wird mal Zeit das Punkte um die dritte Dimension erweitert werden, und JOSM sich die entsprechenden Werte aus dem GPS Logs raushohlt ;-) MfG ah signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: gpx Editor
Hi, Wird mal Zeit das Punkte um die dritte Dimension erweitert werden, und JOSM sich die entsprechenden Werte aus dem GPS Logs raushohlt ;-) ich würde gerne im JOSM einen Haufen Trackpunkte mit der Maus selektieren und dann Convert to data layer aufrufen können - woraufhin JOSM automatisch die Trackpunkte soweit reduziert, dass es für OSM passt. Momentan mache ich das, indem ich die GPX-Datei im Texteditor zurechtschneide, dann zur Bereinigung durch gpsbabel jage und das Ergebnis in JOSM als Daten anlegen lasse. Das gibt ganz brauchbare Ergebnisse, lohnt sich derzeit aber ob des Aufwandes nur bei längeren Tracks in ungemapptem Gebiet. Irgendjemand hier, der Plugins für JOSM schreiben kann :-) ? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
