Re: [Talk-de] Packstation - ermitteln der Node-Nummer
Jan Tappenbeck schrieb: Hallo Markus, habe ich es richtig verstanden - das ist gar keine OSM-Nummer ??? Ich meine nicht die 3-stellige Ziffer die auf der Box steht ! Nahezu jeder Editor für OSM sagt dir das... Potlatch unten links, JOSM bei Mittlerem-Maus-Klick (oder nach enstprechender Konfiguration unten in der Statusleiste) Merkaartor kenne ich nicht gut genug. Data Overlay auf der OSM Seite kann auch helfen, oder das Export Tab. Zur Not das OSM-XML anschauen (Mit Browser etc runterladen) und nach den Tags der Packstation suchen, das XML element hat dann im öffnenden Tag die ID (z.B. id="12345678") Schmeiss diesen Text gerne so ins Wiki, wenn er dir geholfen hat. -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation - ermitteln der Node-Nummer
Hallo Markus, habe ich es richtig verstanden - das ist gar keine OSM-Nummer ??? Ich meine nicht die 3-stellige Ziffer die auf der Box steht ! Gruß Jan :-) --- OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt http://www.openstreetmap.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation - ermitteln der Node-Nummer
Hallo Jan Diese Info bekommt man am besten direkt an dem Touchscreen der in der Paketstation eingebaut ist. Darauf steht glaub in der linken oberen Ecke die Nummer und auch die Postleitzahl. Gruß, Markus Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > ich wollte unsere Paketstation bei > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Packstation#PLZ_23xxx eintragen. > > Kann mir einer sagen, wie ich an die erforderliche Node-Nummer komme ? > > Auf der Seite und unter Diskussion kann ich keinen Hinweis finden. > > Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Am Sonntag 17 Februar 2008 schrieb Gernot Hillier: > Ich bin gegen ein eigenes amenity-Tag. Ich finde diese Tag-Inflation > echt furchtbar. Da kann doch niemand mehr den Überblick behalten... > > Ich finde auch, dass eine Packstation eine Sonderform von post_office > oder post_box ist und das reichen müsste. Über den Namen oder von mir > aus ein Untertag kann man das ja beschreiben... > ... was wieder fuer mein kategorienbasiertes schema spricht... das wuerde in diesem fall dann so in der art aussehen: poi=public.post_box.packstation signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Hi! Hansen schrieb: > also ich würde mich schon für einen eigenen Tag für die Packstationen > aussprechen wollen, denn ein kleines Icon zu erstellen sollte wirklich nicht > das Problem sein. Ich bin gegen ein eigenes amenity-Tag. Ich finde diese Tag-Inflation echt furchtbar. Da kann doch niemand mehr den Überblick behalten... Ich finde auch, dass eine Packstation eine Sonderform von post_office oder post_box ist und das reichen müsste. Über den Namen oder von mir aus ein Untertag kann man das ja beschreiben... Vergiss nicht, es gibt noch einige andere Länder als DE - wir sollten wirklich nur eigene Tags für DE hinzufügen, wenn es unbedingt lebensnotwendig ganz ehrlich und überhaupt sein müssen muss! Sonst können wir bald die Anzahl der Tags mit e^(Anzahl Tage seit dem OSM-Start) ausrechnen. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Stephan Schildberg schrieb: >> Wie auch das Tagging als "post_box" hat der "parcel drop-off point" >> das Problem, dass die Abholmoeglichkeit da nicht vorkommt. > dann wäre die Invertierung "parcel pick-up points" Und die Kombination amenity=parcel_point. Claus PS: Ja, PACKSTATION ist als Marke #30153689.9 eingetragen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Hallo, also ich würde mich schon für einen eigenen Tag für die Packstationen aussprechen wollen, denn ein kleines Icon zu erstellen sollte wirklich nicht das Problem sein. Und es hat einfach nachher in der Karte und auch für eine mögliche Navigationsanwendung den Vorteil, dass man ganz klar sich nur alle Packstationen auf den PDA oder das Smartphone laden kann oder umgekehrt nur alle richtigen Postdienststellen mit Personal. Ein weiterer Vorteil wäre auch einfach, dass die Packstationen sehr schnell vollständig wären und eventuell könnten wir ja auch uns allgemein mal überlegen, ob wir nicht auch so eine kleine POI-Datenbank mit aufbauen wollen, also vielleicht die POIs dann einfach als Datenlayer zu den OSM-Daten hinzupacken. Solch eine extra Datenbank für die POIs hätte dann einfach auch den Vorteil, dass die OSM-Daten von sich aus schon nicht so groß werden, aber der weitaus entscheidendere Vorteil ist ja, dass die POIs auch sehr gut mit anderen Systemen dann funktionieren. Ich weiß zwar, dass es schon einzelne POI Extrakte hier in der Liste gibt, aber vielleicht sollten wir auch einzelne POI-Kategorien wie zB. alle Packstationen als eigene Datei für die verschiedenen bestehenden Navigationssysteme anbieten und natürlich auch in unsere OSM Daten mit einbeziehen. Ein eventueller Vorteil könnte dabei daraus entstehen, dass auch viele Personen, die vielleicht die vollständige OSM-Daten Abdeckung noch als Illusion ansehen, dass diese dann wenigstens beim POI sammeln mithelfen und so dann vielleicht sich auch in anderen Bereichen mit engagieren. :-) Das wäre so zu mindest meine Meinung zu dem Thema, wobei ich auf alle Fälle für ein eigenes Packstationen Tag wäre. Viele Grüße Akio - Original Message - From: "Sven Rautenberg" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Sent: Sunday, February 10, 2008 3:27 PM Subject: Re: [Talk-de] Packstation >>> A.g.A. ;) möchte ich gern diese "Packstation" (DHL) mappen. Spontan >>> würde ich "amenity=ckstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? >>> >> >> Aus Gründen der Vollständigkeit sollte noch PLZ und die "Nummer" >> hinzukommen: >> >> amenity=ckstation >> ref=X (= Nummer der Packstation) >> zip=YYY(= PLZ der Packstation) > > + Betreiber Hallo, was wäre denn zu halten von amenity=post_office name=Packstation operator=DHL etc... Ich würde im Zweifel immer erstmal mit vorhandenen Tags das Ziel zu erreichen versuchen, und eine Packstation ist nunmal ein automatisierter Postshop (gibt zwar die Dienstleistung, aber kein Personal). Vorteil: Vorhandene Tags haben oft schon ein Icon. Und auch bei derzeitigen Icons für post_office steht ja nicht dabei, welche Angebote dort tatsächlich anzutreffen sind - die Überraschung trifft den Suchenden also sowieso beim ersten Kontakt. Da kann wenigstens der Name Packstation helfend eingreifen. Alternativ wäre sowas wie "post_office_unmanned" oder "automated_post_office" naheliegend. :) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
>>> A.g.A. ;) möchte ich gern diese "Packstation" (DHL) mappen. Spontan >>> würde ich "amenity=ckstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? >>> >> >> Aus Gründen der Vollständigkeit sollte noch PLZ und die "Nummer" >> hinzukommen: >> >> amenity=ckstation >> ref=X (= Nummer der Packstation) >> zip=YYY(= PLZ der Packstation) > > + Betreiber Hallo, was wäre denn zu halten von amenity=post_office name=Packstation operator=DHL etc... Ich würde im Zweifel immer erstmal mit vorhandenen Tags das Ziel zu erreichen versuchen, und eine Packstation ist nunmal ein automatisierter Postshop (gibt zwar die Dienstleistung, aber kein Personal). Vorteil: Vorhandene Tags haben oft schon ein Icon. Und auch bei derzeitigen Icons für post_office steht ja nicht dabei, welche Angebote dort tatsächlich anzutreffen sind - die Überraschung trifft den Suchenden also sowieso beim ersten Kontakt. Da kann wenigstens der Name Packstation helfend eingreifen. Alternativ wäre sowas wie "post_office_unmanned" oder "automated_post_office" naheliegend. :) Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation / package_depot / package_box
Karl Eichwalder schrieb: > amenity=package_box (in analogie zu post_box; wenn man die analogie nicht > will: package_depot) > name=FOO (z.b. Packstation XXX) > ref=XXX (= Nummer der Packstation) > zip=Y(= PLZ der Packstation) > operator=BAR (z.b. DHL) Hallo, zwar würde ich parcel_box bevorzugen weil ich package eher aligemeiner interpretiere, würde entsprechendes proposal aber unterstützen. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >> würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? >> Irgendwann gibt es (oder gibt's das schon?) von UPS (oder wem auch immer) auch solche Teile und die heißen dann bestimmt nicht Packstation ;-) > Ich glaube, im englischsprachigen Raum gibt es schon sehr lang > Paket-Abgabe-Automaten, die dann "parcel drop-off points" genannt > werden, aber von Paket-Abhol-Automaten weiss ich nichts. > Ich stand neulich auch vor einem DHL Packet-Abgabe-Automaten (vielleicht war es auch nur einfach ein "Briefkasten" für Pakete - hab nich so genau hingeschaut) - und das war definitiv keine Packstation, gibt es hier also auch noch. > Wie auch das Tagging als "post_box" hat der "parcel drop-off point" > das Problem, dass die Abholmoeglichkeit da nicht vorkommt. > > Das Problem, das ich mit dem Wort "Packstation" habe, ist, dass > niemand es von sich aus fuer so einen Automaten gebraucht haette, d.h. > durch die Verwendung des Wortes macht man sich zum erweiterten > Marketinginstrument von DHL. > Sehe ich auch so. Übrigens kann man bei den Packstationen als angemedeter Benutzer (sic!) auch Packete abgeben. Gruß ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Moin, > dann wäre die Invertierung "parcel pick-up points" dann müssten wir aber Paketstationen mit zwei Tags versehen, wobei der key wohl identisch wäre - würg :) . Kann man nicht was konstruieren oder auf talk nachfragen? Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
> >> würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? >> > > Ich glaube, im englischsprachigen Raum gibt es schon sehr lang > Paket-Abgabe-Automaten, die dann "parcel drop-off points" genannt > werden, aber von Paket-Abhol-Automaten weiss ich nichts. > > Wie auch das Tagging als "post_box" hat der "parcel drop-off point" > das Problem, dass die Abholmoeglichkeit da nicht vorkommt. dann wäre die Invertierung "parcel pick-up points" Gruß, Stephan. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Hallo, > würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? Ich glaube, im englischsprachigen Raum gibt es schon sehr lang Paket-Abgabe-Automaten, die dann "parcel drop-off points" genannt werden, aber von Paket-Abhol-Automaten weiss ich nichts. Wie auch das Tagging als "post_box" hat der "parcel drop-off point" das Problem, dass die Abholmoeglichkeit da nicht vorkommt. Das Problem, das ich mit dem Wort "Packstation" habe, ist, dass niemand es von sich aus fuer so einen Automaten gebraucht haette, d.h. durch die Verwendung des Wortes macht man sich zum erweiterten Marketinginstrument von DHL. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Stephan Schildberg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Check mal ob DHL sich hat Packstation als Marke hat schützen lassen. amenity=packstation[tm] *SCNR* Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Karl Eichwalder schrieb: > A.g.A. ;) möchte ich gern diese "Packstation" (DHL) mappen. Spontan > würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? Bis jetzt sind einige Packstationen in der Form "amenity=post_box" mit "name=Packstation XXX" getaggt. Falls es ein neues Schema geben sollte, kann man post_boxes mit "Packstation" im Namen ja mal heraussuchen und dann ggf. umschreiben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
Karl Eichwalder schrieb: >> A.g.A. ;) möchte ich gern diese "Packstation" (DHL) mappen. Spontan >> würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? >> > > Aus Gründen der Vollständigkeit sollte noch PLZ und die "Nummer" > hinzukommen: > > amenity=packstation > ref=XXX (= Nummer der Packstation) > zip=Y(= PLZ der Packstation) + Betreiber Check mal ob DHL sich hat Packstation als Marke hat schützen lassen. Gruß, Stephan. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Packstation
> A.g.A. ;) möchte ich gern diese "Packstation" (DHL) mappen. Spontan > würde ich "amenity=packstation" vorschlagen. Gibt es andere Ideen? Aus Gründen der Vollständigkeit sollte noch PLZ und die "Nummer" hinzukommen: amenity=packstation ref=XXX (= Nummer der Packstation) zip=Y(= PLZ der Packstation) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
