Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können. Naja da sehe ich nicht den großen Unterschied zu anderen POIs. Außerdem gibt es ja dafür alt_name u.ä. Das Problem dabei ist, dass ich schon einen Schlüssel brauche, den ich den Tauchplätzen zuordnen kann. Ist alt_name bei einem Wrack jetzt für eine weitere umgangssprachliche Bezeichnung gesetzt worden? Gehört er zu den Seezeichen, die ja teilweise auch eine eigene Bezeichnung haben? Gehört er zu den Tauchplätzen? usw. Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Das Problem dabei ist, dass ich schon einen Schlüssel brauche, den ich den Tauchplätzen zuordnen kann. Was machst Du denn wenn ein Node name=name 1 und scuba_divin:name=name2 hat? Ich wüßte nicht wofür das sinnvoll sein soll. Aber egal, solange ich nur einen Namen setze wird es ja so gerendert wie ich es will. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo Dimitri, Das Problem dabei ist, dass ich schon einen Schlüssel brauche, den ich den Tauchplätzen zuordnen kann. Was machst Du denn wenn ein Node name=name 1 und scuba_divin:name=name2 hat? ich würde name1 schreiben, da du bei scuba_divin:name=name2 das g vergessen hast ;-). Im Ernst würde ich wenn scuba_diving:name=name2 vorhanden ist name2 darstellen. Fehlt dieser Schlüssel würde ich schauen ob name=name1 vorhanden ist. Ist dies der Fall, würde ich name1 darstellen. Aber egal, solange ich nur einen Namen setze wird es ja so gerendert wie ich es will. Jupp, in sofern kein Problem. Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Ein erster Teil-Upload für den Zürichsee ist erfolgt. Ich bin offen für Bemerkungen und Anregungen zum Upload und natürlich auch zu der Wikiseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Switzerland/DiveSpots bzw. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving Jetzt muss das Zeugs nur noch gerendert werden und ich bin glücklich ;-) Freut mich dich ein kleines Stück glücklicher zu sehen ;-) http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0TTF Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0T TF Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Ich habe geschaut ob auch meine Tauchplätze gerendert wurden, wurden sie, aber ohne Name. Grund: laut: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving soll: scuba_diving:divespotname of the divespot gerendert wird aber wohl nur name=... Könntest Du das noch erweitern um zum Proposal kompatibel zu sein? Oder soll man das Proposal ändern? Wenn ich mir das Proposal ansehe ist da eh etwas Chaos: im Beispiel steht dann auf einmal: scuba_diving:name=Blue hole und ein scuba_diving:divespot kommt garnicht vor. mein Vorschlag wäre: statt: scuba_diving:entry=shore und scuba_diving:divespot=Blue hole oder scuba_diving:name=Blue hole nutzt man das normale name und fügt den Rest zusammen zu: name=Blue hole scuba_diving:divespot=shore Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=12.02362lon=92.95081layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. Außerdem habe ich diesen Tauchplätzen name=... hinzugefügt, derzeit steht der Name also doppelt drin, und ich habe meine Überlegungen in die Diskussionsseite: Hallo, Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12lat=12.02362lon=92.95081layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. Außerdem habe ich diesen Tauchplätzen name=... hinzugefügt, derzeit steht der Name also doppelt drin, und ich habe meine Überlegungen in die Diskussionsseite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/scuba_diving#Some_Additional_Thoughts eingefügt Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=47.25613lon=8.65308layers=B0T TF Warum verschwinden die im Zoomlevel 18 wieder? Weil ich zur Zeit einen Osmarender nutze und der nur bis Zoomlevel 17 rendert. Wird sich in nächster Zeit ändern. Ich habe geschaut ob auch meine Tauchplätze gerendert wurden, wurden sie, aber ohne Name. Grund: laut: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/scuba_diving soll: scuba_diving:divespot name of the divespot gerendert wird aber wohl nur name=... Könntest Du das noch erweitern um zum Proposal kompatibel zu sein? Oder soll man das Proposal ändern? Ich kann das noch erweitern. Wenn ich mir das Proposal ansehe ist da eh etwas Chaos: im Beispiel steht dann auf einmal: scuba_diving:name=Blue hole und ein scuba_diving:divespot kommt garnicht vor. mein Vorschlag wäre: statt: scuba_diving:entry=shore und scuba_diving:divespot=Blue hole oder scuba_diving:name=Blue hole nutzt man das normale name und fügt den Rest zusammen zu: name=Blue hole scuba_diving:divespot=shore Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst, aber trotzdem ein einheitlichen Schlüssel für den Namen hast. Sonst müsstest du ja auch scuba_diving:shop=name usw als Schlüssel einführen. Was ist wenn jemand den Namen nicht weiß? Die Verlockung ist groß dann irgend etwas rein zuschreiben. Dies wird dann natürlich auch sofort auf der Karte dargestellt. Wie wäre es mit: scuba_diving=divespot scuba_diving:entry=shore scuba_diving:name=Blue hole Wenn ich mir mein letztes Tauchgebiet anseh: http://map.openseamap.org/map/?zoom=12amp;lat=12.02362amp;lon=92.95081amp;layers=B0T TT muß ich bis Zoomlevel 12 rauszoomen um alle Tauchplätze zu sehen, allerdings werden sie nur bis 14 angezeigt. Da es meiner Erfahrung nach eine typische Größe für ein Tauchgebiet (Tauchplätze die von einer Tauchbasis als Tagesausflug angefahren werden) ist und es sinnvoll ist so ein Tauchgebiet auf einmal sehen zu können würde ich vorschlagen die Tauchplätze ab level 12 zu zeichnen. In dem Fall würde es Sinn Machen. Wenn ich mir den Zürichsee anschaue würde es dort aber ein Problem mit der Darstellung geben, da die Punkte zu dicht beisammen liegen. Du würdest vor lauter Icons kein Ufer mehr sehen. Sobald ich dem Renderer beigebracht habe zu dichte Icons nicht darzustellen werde ich ab Zoomlevel 12 die Tauchgebiete anzeigen. Beste Grüße, Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst Verstehe ich nicht, wir benutzen doch auch bei allen anderen Sachen einfach nur name, warum hier ein eigenes? Du renderst ja auch das normale name=... Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo Dimitri, Mein Favorit wäre scuba_diving:name=Blue hole. Dies hat den Vorteil, dass du im Namensraum bleibst Verstehe ich nicht, wir benutzen doch auch bei allen anderen Sachen einfach nur name, warum hier ein eigenes? Du renderst ja auch das normale name=... Ja ich render das normale name=*. Dies ist im Augenblick der meist benutzte Schlüssel in Verbindung mit sport=scuba_diving. Ich würde auch im Zweifelsfall immer diesen Schlüssel noch einmal abfragen. Warum also scuba_diving:name=*? OSM ist in erster Linie eine Landkarte (sorry: Datenbank). Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können. Beste Grüße Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tauchen und die Tauchplätze
Hallo, Es kann immer passieren, dass bestimmte Tauchplätze einen anderen (zweiten) Namen als auf der Landkarte haben. Spontan fallen mir da Wracks und Riffe ein. Wenn du jetzt den bestehenden Knoten mit benutzen möchtest, musst du deinen Namen von dem allgemeinen unterscheiden können. Naja da sehe ich nicht den großen Unterschied zu anderen POIs. Außerdem gibt es ja dafür alt_name u.ä. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
