Re: [Talk-de] Vorteile OSMF-Mitgliedschaft (was: Re: OSMF-Vorstand)
On Fri, Sep 14, 2012 at 11:25:03AM +0200, Mike Dupont wrote: > 2012/9/14 Falk Zscheile : > Ich werde das noch ein mal, und zum letzten mal Klarstellen, und > danach verschwinden. > > Ich bin zwar nicht einverstanden mit den Änderungen in OSM, und ich > habe meine Grunde. Trotzdem sollte ein Verein in der Lage sein auch > andere Ansichten zuzulassen. Ich denke das OSM genug Ressourcen hat > für viele Layers und auch Lizenzen. Es ist die Monopolistischer > Ansicht was ich für grundsätzlich falsch halte, und ich möchte auch > diese zum Ausdruck bringen. Ich wuerde rausgeschmissen und > ausgeschlossen, und der Ausschluss Politik ist das was ich Ändern > möchte. Das ist doch mit den Zielen der Verein vereinbar. Ich habe > stets versucht was in meiner Macht war osm zu helfen, auch wenn ich > nicht Einverstanden war. Ich war und bin mit dem Lizenzwechsel auch nicht einverstanden. Ich sehe ihn als nicht vom "Volk" Legitimiert an aus diesen ja bereits im Thread vorgebrachten Argumenten das die OSMF nur mangelhaft die Community repräsentiert. Trotzdem bin ich seit vielen Jahren ein aktives mitglied von OSM. Werde ich jetzt auch ausgeschlossen? Flo PS: http://bit.ly/QKR2lR -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile OSMF-Mitgliedschaft (was: Re: OSMF-Vorstand)
2012/9/14 Falk Zscheile : > Hallo Mike, > die Gründe, warum das bei Dir so gelaufen ist wurde an anderer Stelle > bereits diskutiert/erwähnt. > > Am 14. September 2012 10:51 schrieb Mike Dupont > : >> Ich duerfte nicht mal beitreten, das board hat gegen meine >> mitgliedschaft gestimmt. >> Also wenn das Bord sich wirklich geaendert hat, sollten Sie mich zulassen. > > Auch in einem deutschen Verein wäre es dir vor diesem Hintergrund > nicht besser ergangen. Eine Voraussetzung in einen Verein aufgenommen > zu werden ist, dass man sich mit dessen Zielen identifiziert. > > Wenn ich mir da deine Fußzeile so anschaue, kommen auch mir in dieser > Hinsicht erhebliche Bedenken. Ich werde das noch ein mal, und zum letzten mal Klarstellen, und danach verschwinden. Ich bin zwar nicht einverstanden mit den Änderungen in OSM, und ich habe meine Grunde. Trotzdem sollte ein Verein in der Lage sein auch andere Ansichten zuzulassen. Ich denke das OSM genug Ressourcen hat für viele Layers und auch Lizenzen. Es ist die Monopolistischer Ansicht was ich für grundsätzlich falsch halte, und ich möchte auch diese zum Ausdruck bringen. Ich wuerde rausgeschmissen und ausgeschlossen, und der Ausschluss Politik ist das was ich Ändern möchte. Das ist doch mit den Zielen der Verein vereinbar. Ich habe stets versucht was in meiner Macht war osm zu helfen, auch wenn ich nicht Einverstanden war. mike >> >> -- >> James Michael DuPont >> Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org >> Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com >> Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org >> Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 >> > > Gruß, Falk > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile OSMF-Mitgliedschaft (was: Re: OSMF-Vorstand)
Hallo Mike, die Gründe, warum das bei Dir so gelaufen ist wurde an anderer Stelle bereits diskutiert/erwähnt. Am 14. September 2012 10:51 schrieb Mike Dupont : > Ich duerfte nicht mal beitreten, das board hat gegen meine > mitgliedschaft gestimmt. > Also wenn das Bord sich wirklich geaendert hat, sollten Sie mich zulassen. Auch in einem deutschen Verein wäre es dir vor diesem Hintergrund nicht besser ergangen. Eine Voraussetzung in einen Verein aufgenommen zu werden ist, dass man sich mit dessen Zielen identifiziert. Wenn ich mir da deine Fußzeile so anschaue, kommen auch mir in dieser Hinsicht erhebliche Bedenken. > > -- > James Michael DuPont > Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org > Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com > Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org > Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 > Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile OSMF-Mitgliedschaft (was: Re: OSMF-Vorstand)
Hallo, 2012/9/14 Falk Zscheile : > Ich denke das Mitentscheiden sollte nicht das ausschlaggebende > Kriterium sein, um beizutreten. Die Einflussmöglichkeiten der OSMF > wird sich gegenüber der Community immer in grenzen halten (müssen), da > ein Projekt wie OSM mit Regeln von "oben" grundsätzlich Probleme hat. Ich duerfte nicht mal beitreten, das board hat gegen meine mitgliedschaft gestimmt. Also wenn das Bord sich wirklich geaendert hat, sollten Sie mich zulassen. mike -- James Michael DuPont Member of Free Libre Open Source Software Kosova http://flossk.org Saving wikipedia(tm) articles from deletion http://SpeedyDeletion.wikia.com Contributor FOSM, the CC-BY-SA map of the world http://fosm.org Mozilla Rep https://reps.mozilla.org/u/h4ck3rm1k3 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile OSMF-Mitgliedschaft (was: Re: OSMF-Vorstand)
Am 14. September 2012 10:05 schrieb Manuel Reimer : > aighes aighes.de> writes: >> Dafür braucht es halt Wissen in der Community, was einem so eine >> Mitgliedschaft bringt. Worüber kann ich mitbestimmen? > > Genau das ist die Frage aller Fragen. > Ich denke das Mitentscheiden sollte nicht das ausschlaggebende Kriterium sein, um beizutreten. Die Einflussmöglichkeiten der OSMF wird sich gegenüber der Community immer in grenzen halten (müssen), da ein Projekt wie OSM mit Regeln von "oben" grundsätzlich Probleme hat. Zudem ist Mitentscheiden, ob in der OSMF oder nur auf einer Mailingliste immer mit Zeitaufwand verbunden. Man muss sich durchlesen, was andere wollen, sich eine eigene Meinung bilden, diese auch vertreten, versuchen sie argumentativ durchzusetzen und nach Kompromissen suchen. Wem das hier auf der Liste Spaß macht, der hat daran sicher auch in einem Verein Spaß. Alle anderen sollten sich nach einem anderen Grund für einen Beitritt umsehen. > > Eine Mitgliedschaft ist nicht teuer und da OSM mehr oder weniger eines meiner > Hobbies ist, tendiere ich dazu, auch beizutreten. > So halte ich es bei meinen anderen Hobbys auch. Meist unterstütze ich sie durch einen Vereinsbeitritt. > Frage ist aber: Was habe ich davon? Was bekomme ich, was ich ohne > Mitgliedschaft > nicht habe? Ist alles, was ich bei Zahlung bekomme, eine knappe E-Mail, die > mich > als OSMF-Mitglied begrüßt? Wie oben bereits dargelegt, sehe ich die Mitbestimmung (häufig eh klein-klein) nicht als vordergründige Motivation an, einem Verein beizutreten. Für mich ist es eher ein kostenpflichtiger "Like Button". Was bekomme ich nun (bestenfalls) dafür? Leute, die sich in ihrer Freizeit nicht nur dem Mappen widmen, sondern sich um sonstigen Krimskrams kümmern -- Außendarstellung, Kontaktpflege, Serverbetrieb und Verwaltung von Spendengeldern. Die Spendengelder wollen dann auch wieder sinnvoll angelegt sein. Habe ich in einem so großen Projekt den Überblick und die Geldmittel, um etwas direkt zu fördern? Nein! Schön, dass es da jemanden gibt, der das Organisiert und sich damit auseinandersetzt, ob einer Förderung lohnt und sich die ganzen Diskussionen antut. Bei OSM kommt als Unterschied zu vielen anderen Vereinen aber hinzu, dass hier schon die Meisten durch die Erfassung von Geodaten beitragen und sich natürlich berechtigterweise die Frage stellen, warum sie dann auch noch für die Sache Geld ausgeben sollen, die sie schon durch ihre Mitarbeit fördern ... Vielleicht aus einem der oben genannten Gründe. Möglicherweise spielt es auch eine Rolle, das es an einem echten local chapter für Deutschland fehlt. Einen deutschen Verein kennt jeder aus (mehr oder weniger guter) Erfahrung und weiß worauf er sich einlässt. Aber bei einer Foundation nach englischen Recht? Und auch nicht jeder kann oder möchte auf englisch in einer Vereinigung mitwirken ... Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de