Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden Henning Scholland

Am 12.04.2011 11:00, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

Am 12. April 2011 10:54 schrieb Jan Tappenbeck:

Ich denke an Windkraftanlagen und andere Dinge die einmal in der Woche
gerechnet werden. Da würde zwar die Deutschlandversion ausreichen - aber
dann kommen immer wieder auch Fragen die Auswertung auf Österreich und die
Schweiz auszuweiten 


Nimm einfach das Europa-Extrakt. Sobald Du Deine Osmosis-pipeline
eingerichtet hast, läuft das zuverlässig und ohne Eingriffe von
aussen. Wie Peter schon erwähnt hat: mit OSMembrane gibt es dafür
inzwischen auch eine grafische Schnittstelle zum Klicken und Ziehen,
wo am Ende ein Kommandozeilenbefehl rausfällt.
Hängt immer davon ab, was man alles für Daten braucht. Wenn ich einmal 
in der Woche alle power=generator von DACH brauchen würde, würde ich mir 
die über eine xapi ziehen (weltweit) und dann FIltern. Dafür 5GB für 
Europa oder 2GB für DACH jeweils seperat halte ich da für übertrieben. 
Wenn ich aber neben den Stromerzeugern auch noch dies und jenes brauche 
und dann einmal in der Woche zig Anfragen an die XAPI stellen müsste, 
würde ich mir einen pbf-Planet oder Europa auf die Platte legen, und den 
regelmäßig updaten und dann daraus ausschneiden.

Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 12. April 2011 10:54 schrieb Jan Tappenbeck :
> Ich denke an Windkraftanlagen und andere Dinge die einmal in der Woche
> gerechnet werden. Da würde zwar die Deutschlandversion ausreichen - aber
> dann kommen immer wieder auch Fragen die Auswertung auf Österreich und die
> Schweiz auszuweiten 


Nimm einfach das Europa-Extrakt. Sobald Du Deine Osmosis-pipeline
eingerichtet hast, läuft das zuverlässig und ohne Eingriffe von
aussen. Wie Peter schon erwähnt hat: mit OSMembrane gibt es dafür
inzwischen auch eine grafische Schnittstelle zum Klicken und Ziehen,
wo am Ende ein Kommandozeilenbefehl rausfällt.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 12.04.2011 10:23, schrieb Peter Wendorff:

Am 12.04.2011 09:35, schrieb Jan Tappenbeck:

Hat ansonsten einer eine gute Idee - außer eigene PostGIS-DB ?!?!?

Schnapp dir halt osmosis (findest Du im OSM-Wiki),
für die einfachere Handhabung noch osmembrane (auch im OSM-Wiki oder
unter osmembrane.de) und ein Deutschland-Extrakt der Geofabrik (bei der
Geofabrik unter Downloads) im pbf-Format, und rechne deine Auswahl der
power=generator mit osmosis selbst durch.

Osmosis erstellt Dir dann, wenn Du das so einstellst, eine OSM-XML-Datei
mit dem gleichen Zeug, das dir die xapi auch ausspucken würde.

Das ist auch nicht viel komplizierter.
Die XAPI als öffentlicher Dienst auf den OSM-Servern ist nicht dafür da,
komplizierte Operationen im Großen Maßstab zu machen.

Gruß
Peter


HI !

Ich denke an Windkraftanlagen und andere Dinge die einmal in der Woche 
gerechnet werden. Da würde zwar die Deutschlandversion ausreichen - aber 
dann kommen immer wieder auch Fragen die Auswertung auf Österreich und 
die Schweiz auszuweiten 


Nachdem ich das mit der Box jetzt verstanden habe werde ich mir da wohl 
ein neues Update-Konzept für mich ausdenken.


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Am 12.04.2011 09:35, schrieb Jan Tappenbeck:

Hat ansonsten einer eine gute Idee - außer eigene PostGIS-DB ?!?!?

Schnapp dir halt osmosis (findest Du im OSM-Wiki),
für die einfachere Handhabung noch osmembrane (auch im OSM-Wiki oder 
unter osmembrane.de) und ein Deutschland-Extrakt der Geofabrik (bei der 
Geofabrik unter Downloads) im pbf-Format, und rechne deine Auswahl der 
power=generator mit osmosis selbst durch.


Osmosis erstellt Dir dann, wenn Du das so einstellst, eine OSM-XML-Datei 
mit dem gleichen Zeug, das dir die xapi auch ausspucken würde.


Das ist auch nicht viel komplizierter.
Die XAPI als öffentlicher Dienst auf den OSM-Servern ist nicht dafür da, 
komplizierte Operationen im Großen Maßstab zu machen.


Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden Georg Feddern

Moin,

Jan Tappenbeck schrieb:

Hi !

habe mir nochmal so meine Gedanken zu dem Thema gemacht.


Aber irgendwie die falschen ...


Man könnte nun ja die Daten für die ganze Welt ziehen.

http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[power=generator]

Dieses führt in meinem Browser (firefox) allerdings zu einem Absturz 
bzw. ein Ergebnis kommt nicht rüber.


Außerdem immer die ganze Welt ziehen nur um Deutschland auswerten zu 
können finde ich auch etwas mit Kanonen nach Spatzen geschossen !


wget brauchte bei mir gerade eben für den Download insgesamt 52 s für 
die 14.362.186 Bytes - der Browser macht halt nach 30 s (oder so) zu.

(Ja, das war jetzt eine sinnlose Belastung des Servers.)

Auf der anderen Seite könnte man sein Gebiet - Deutschland - 
entsprechend kacheln und abfragen. Dieses würde aber mit einer 
Serverlast führen.


Was ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen kann - warum sollte es 
gewollt sein mehrere Anfragen zu stellen die eine Filterung bedürfen - 
als eine große Filterung.


Ist ja gar nicht so gewollt!
Am besten ohne Filterung!
Aber wenn schon Filterung, dann wenigstens in kleinen Häppchen, z. B. um 
die Last zu verteilen und damit dazwischen auch mal andere drankommen 
können.



Hat ansonsten einer eine gute Idee - außer eigene PostGIS-DB ?!?!?


Wurde Dir bereits am 09.04. genannt - aber nochmals:
Die o. g. Abfrage ohne BoundingBox kann gar nicht soviel Last auf dem 
Server erzeugt haben wie Du Sie anscheinend unbedingt mit der 
Server-seitigen Filterung auf BoundingBox erzeugen willst.


Gruß
Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] alternative API-Dienste nutzen - Performance und alternativen

2011-04-12 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Hi !

habe mir nochmal so meine Gedanken zu dem Thema gemacht.

Man könnte nun ja die Daten für die ganze Welt ziehen.

http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[power=generator]

Dieses führt in meinem Browser (firefox) allerdings zu einem Absturz 
bzw. ein Ergebnis kommt nicht rüber.


Außerdem immer die ganze Welt ziehen nur um Deutschland auswerten zu 
können finde ich auch etwas mit Kanonen nach Spatzen geschossen !


Auf der anderen Seite könnte man sein Gebiet - Deutschland - 
entsprechend kacheln und abfragen. Dieses würde aber mit einer 
Serverlast führen.


Was ich irgendwie nicht ganz nachvollziehen kann - warum sollte es 
gewollt sein mehrere Anfragen zu stellen die eine Filterung bedürfen - 
als eine große Filterung.


Hat ansonsten einer eine gute Idee - außer eigene PostGIS-DB ?!?!?

Gruß Jan :-)



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de