Re: [Talk-de] Breite Treppe
On 19.12.2011 19:51, Markus wrote: Apropos Denkmal: wie heisst der passende Schlüssel? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage Am Beispiel eines denkmalgeschützten Hauses in Köln: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44049753 Raimond. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite Treppe
Am 19.12.2011, 19:51 Uhr, schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Wie beschreibt man eine sehr breite Treppe mit geschwungenen wenigen Stufen, wie sie manchmal an Ufern oder Plätzen zu finden sind? Beispielsweise 50m breit, davon linker und rechter Teil je 20m gerade, mittlerer Teil halbkreisförmig gebogen zu einem Denkmal hin, insgesamt 5 Stufen... Hier steht nichts: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=steps Gruss Markus Apropos Denkmal: wie heisst der passende Schlüssel? Hi, schau mal ob du dort was passendes findest: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling Das sind ein paar gute Vorschläge, wie ich meine. Implementiert in der Karte ist es zwar noch nicht, aber es schon mal so zu taggen schadet nicht. :) Gruß Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Breite Treppe
Hallo Christoph, http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Stairs_modelling Sehr schön! Hab's bei Treppen verlinkt: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=DE:Tag:highway=steps (aber irgendwie funktioniert HTML in unserem Wiki nicht) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 4. Mai 2009 16:34 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Doppell?sung: einerseits area (f?r die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung f?rs routing Da Router sowieso ueber Flaechen routen koennen sollten irgendwann... (Stichwort Plaetze), sollte man solche Klimmzuege nicht machen und auf vernuenftiges Routing ueber Flaechen warten, wenn es da noch nix gibt, habe den aktuellen Stand dazunicht verfolgt. so einfach ist das nicht. Es geht bei Treppen ja nicht nur um die Fl?che, Treppen haben eine klare Richtung und ein oben und unten. Nur mit einer Fl?che wird man daher nicht auskommen. Ich bleibe dabei: eine gute Methode f?r fl?chige Treppen sehe ich in Analogie zu Fl?ssen in der L?sung area f?r die besetzte Fl?che und way f?r die Richtung (Lauflinie). Du hattest es oben vom routing! Dafuer ist die Laufrichtung relativ irrelevant, man kann ja auch diagonal oder quer ueber eine solche Treppe laufen. Quer ist nett, dann haben meine Freundin und ich wenigstens mal gleiche Augenhoehe! ;-) Und Flaechenrouting muessen die Router irgendwann vernuenftig hinkriegen, deswegen schrub ich, dass man *fuer's* *routing* keine eigenen ways reinmalen brauchen muesste... Die Laufrichtung muss man bei Treppen allenfalls fuer die Darstellung irgendwie mitgeben koennen, ja, aber nicht fuer's routen. Ob nan das mit eigenem way machen sollte oder irgendwie anders, darueber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, weil dafuer waere es praktisch zu wissen, wie man sowas rendern wuerde, weil davon koennte eine praktikable Loesung abhaengen. Ein eigener way duerfte eher unpraktisch sein, weil man fuer den dne Zusammenhang zur Flaeche erst wieder konstruieren muesste... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Hallo. Am Mittwoch 06 Mai 2009 23:43:17 schrieb Heiko Jacobs: Die Laufrichtung muss man bei Treppen allenfalls fuer die Darstellung irgendwie mitgeben koennen, ja, aber nicht fuer's routen. Doch, für's Fahrradrouting ist das schon wichtig. ;-) scnr. Gruß, Bernd -- OPERA: When a guy gets stabbed in the back and instead of bleeding he sings. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Am 4. Mai 2009 16:34 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de: Doppell?sung: einerseits area (f?r die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung f?rs routing Da Router sowieso ueber Flaechen routen koennen sollten irgendwann... (Stichwort Plaetze), sollte man solche Klimmzuege nicht machen und auf vernuenftiges Routing ueber Flaechen warten, wenn es da noch nix gibt, habe den aktuellen Stand dazunicht verfolgt. so einfach ist das nicht. Es geht bei Treppen ja nicht nur um die Fläche, Treppen haben eine klare Richtung und ein oben und unten. Nur mit einer Fläche wird man daher nicht auskommen. Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
On Tue, 2009-05-05 at 16:40 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Das hört sich für mich ganz vernünftig an. Kannst du dazu nicht ein Proposal anlegen? Ich habe mich mit Flüssen bisher noch nicht beschäftigt, darum blicke ich da noch nicht ganz durch ... Cornelius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Am 5. Mai 2009 18:00 schrieb Cornelius cornelius@csides.info: On Tue, 2009-05-05 at 16:40 +0200, Martin Koppenhoefer wrote: Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Das hört sich für mich ganz vernünftig an. Kannst du dazu nicht ein Proposal anlegen? Ich habe mich mit Flüssen bisher noch nicht beschäftigt, darum blicke ich da noch nicht ganz durch ... ist ganz einfach: es gibt den Fluss als way in FLießrichtung und unabhängig davon eine Area, die das Flussgebiet bezeichnet. Im Endeffekt werden wir meiner Meinung nach sowas irgendwann auch für Straßen haben. Gruß Martin PS: Proposal habe ich gerade überhaupt keine Zeit, würde ich aber irgendwann machen, falls sich niemand anderer findet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Martin Koppenhoefer schrieb: Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Ein anderer Anwendungsfall sind Böschungen, die in topographischen Karten gerne durch ein eigenes Muster dargestellt werden: __ | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Am 5. Mai 2009 22:04 schrieb Johannes Hüsing johan...@huesing.name: Martin Koppenhoefer schrieb: Ich bleibe dabei: eine gute Methode für flächige Treppen sehe ich in Analogie zu Flüssen in der Lösung area für die besetzte Fläche und way für die Richtung (Lauflinie). Ein anderer Anwendungsfall sind Böschungen, die in topographischen Karten gerne durch ein eigenes Muster dargestellt werden: __ | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | ' | -- ja, Böschungen und Klippen. Bei Klippen fände ich einen Way zur Richtungsangabe allerdings merkwürdig, und erst recht bei Überhängen kommt Verwirrung auf ;-) und m.E. könnte man evtl. auch bei Böschungen darauf verzichten: indem man statt einer Area obere und untere Kante als Way mappt und per relation verknüpft oder indem man davon ausgeht, dass Böschungen immer länger als breit sind, ansonsten spricht man von Rampen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Jens Herrmann o...@bikelab.org wrote: Du gibst dem highway=steps noch ein mit width=* (die Breite in Metern) mit. Die Treppe wird allerdings derzeit nicht breitenabh?ngig gerendert. Ich hatte das unter http://www.openstreetmap.org/?lat=51.043862lon=13.747836zoom=18layers=B000FTF mit einer 30 m breiten Treppe probiert und die Darstellung unterscheidet sich nicht von einer 1 m breiten Treppe. Ich glaube, ich will auch gar nicht wissen, wie das aussaehe, wuerde die width gerendert... ;-) Bei s kurzen ways wie den beiden Treppen muesste dieser seeehr extrem gut ausgerichtet werden (und fuer immer bleiben, auch wenn ein unbedarfter Mapper am Platz nebendran bastelt), damit die breite Treppe sich an ihren Enden nicht ins Gebuesch schlaegt... Stichwort: Extrapolation = nix gut, Finger von weglassen ... Hatte den Fall bisher nur 1x, dafuer den erst kuerzlich. Habe aus einer knapp 30 m breiten Treppe dann 3 gemacht: 1 in der Mitte, je 1 am Rand. Kann ich provisorisch mit leben, bis jemand DEN genialen Einfall hat... Bei area stellt sich halt die Frage: wie sinnvoll fuellen? MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Am 2. Mai 2009 10:19 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Wenn man jede Stufe als building=yes mit einem passenden layer=... eintraegt, wird es schoen gerendert! *duck+wegrenn* Moegest Du beim Rennen ueber eine solche Treppe stolpern! ;-) Doppell?sung: einerseits area (f?r die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung f?rs routing Da Router sowieso ueber Flaechen routen koennen sollten irgendwann... (Stichwort Plaetze), sollte man solche Klimmzuege nicht machen und auf vernuenftiges Routing ueber Flaechen warten, wenn es da noch nix gibt, habe den aktuellen Stand dazunicht verfolgt. MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Markus wrote: Wie wird eine breite Treppe bezeichnet? Beispielsweise ein Uferstreifen an einem See oder Fluss, der 50 m breit ist und tribünenartig 5 Sitzstufen aufweist? Du gibst dem highway=steps noch ein mit width=* (die Breite in Metern) mit. Die Treppe wird allerdings derzeit nicht breitenabhängig gerendert. Ich hatte das unter http://www.openstreetmap.org/?lat=51.043862lon=13.747836zoom=18layers=B000FTF mit einer 30 m breiten Treppe probiert und die Darstellung unterscheidet sich nicht von einer 1 m breiten Treppe. Grüße Jens ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
On Sat, 2009-05-02 at 09:36 +0200, Jens Herrmann wrote: Markus wrote: Wie wird eine breite Treppe bezeichnet? Beispielsweise ein Uferstreifen an einem See oder Fluss, der 50 m breit ist und tribünenartig 5 Sitzstufen aufweist? Du gibst dem highway=steps noch ein mit width=* (die Breite in Metern) mit. Die Treppe wird allerdings derzeit nicht breitenabhängig gerendert. Ich hatte das unter http://www.openstreetmap.org/?lat=51.043862lon=13.747836zoom=18layers=B000FTF mit einer 30 m breiten Treppe probiert und die Darstellung unterscheidet sich nicht von einer 1 m breiten Treppe. Wäre es nicht sinnvoller, so eine Treppe als Area einzuzeichnen? Ich habe da zum Beispiel gerade eine Treppe vor einem Teich im Kopf, die gebogen ist. Schwierig wäre da allerdings anzugeben, wie die Stufen verlaufen ... Cornelius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Hallo, Cornelius wrote: Wäre es nicht sinnvoller, so eine Treppe als Area einzuzeichnen? Ich habe da zum Beispiel gerade eine Treppe vor einem Teich im Kopf, die gebogen ist. Schwierig wäre da allerdings anzugeben, wie die Stufen verlaufen ... Wenn man jede Stufe als building=yes mit einem passenden layer=... eintraegt, wird es schoen gerendert! *duck+wegrenn* Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] breite Treppe
Am 2. Mai 2009 10:19 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Cornelius wrote: Wäre es nicht sinnvoller, so eine Treppe als Area einzuzeichnen? Ich habe da zum Beispiel gerade eine Treppe vor einem Teich im Kopf, die gebogen ist. Schwierig wäre da allerdings anzugeben, wie die Stufen verlaufen ... Wenn man jede Stufe als building=yes mit einem passenden layer=... eintraegt, wird es schoen gerendert! *duck+wegrenn* ich sehe das allerdings auch als eine Baustelle, wo man sich nochmal Gedanken machen könnte. Evtl. in Analogie zu Flüssen mit einer Doppellösung: einerseits area (für die Dimensionen, einmal aussenrum) und andererseits eine linienhafte Verbindung fürs routing und den Höhenverlauf (das, was wir mit highway=steps schon haben), wobei im Gegensatz zu Flüssen bei Treppen, die ihre in mehrere Richtungen verlaufen, auch für eine area mehrere Richtungsways eingegeben werden sollten (s. Beispiel 2). Solche Treppenanlagen stellen im Prinzip ja was ganz anderes dar als eine bloßen Fußweg, und sind derzeit in OSM nur mit Kreativität halbwegs einzutragen. http://www.openstreetmap.org/?lat=41.906075lon=12.483407zoom=18layers=B000FTF oder hier: http://maps.google.it/maps?hl=deie=UTF8ll=41.897726,12.497368spn=0,359.998751t=hz=20layer=ccbll=41.897623,12.497478panoid=u22RaCrMCqW7eyFze9XOCAcbp=12,66.98197906605742,,0,9.446831364124598 Bei Akribie und Detailliebe könnte man auch noch einen Zusatztag zur Steilheit und Länge der Stufen eingeben (Anzahl der Steigungen, Höhe einer Steigung, Breite eines Auftritts. In Bauzeichnungen wird das z.B. so angegeben: 12 stg 18/28 was bedeutet: 12 Steigungen, in der Mittellinie (bei runden/nicht rechtwinkligen Treppen) jeweils 18 cm hoch und 28 cm nach vorn). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
