Re: [Talk-de] waterway=riverbank plus name?
Am 16.02.2009 16:43, Claudius Henrichs: > Am 15.02.2009 22:51, Christoph Wagner: >> Carsten Gerlach schrieb: >>> mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo >>> auf >>> dem Festland steht, z.B hier (Mapnik): >> ... >>> Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird >>> der Name da auf dem Flächenschwerpunkt dargestellt? Wenn ja, dann sollte der >>> Name _nur_ an das waterway=river und _nicht_ an das waterway=riverbank. >> Ja wird er. Naja... >> >>> Wie ist da die Meinung der alten Hasen? >>> >>> Grüße, Carsten >> Also das Thema war bei uns auch schon diskutiert, aber eine richtige >> Lösung haben wir auch nicht. Ich fasse mal zusammen: >> Rein inhaltlich wäre es richtig den Namen an die riverbank zu taggen, da >> sonst später keine Beziehung mehr zu dem Fluss hergestellt werden kann >> (höchstens über die Geometrie...). Meiner Meinung nach ist das ganz klar >> ein Problem des Renderers. Mapnik sollte wahrscheinlich am besten den >> Namen bei riverbank überhaupt nicht rendern. Stattdessen sollte nur der >> Name an der river linie gerendert werden. > > Wenn das alles so bekannt ist frage ich mich schon, warum es dann noch > kein Ticket dazu gibt. Wie sonst sollen der Mapnik-Stilbearbeiter davon > erfahren: > http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599 Der Name von Riverbank-Polygonen wird jetzt nicht mehr gerendert. http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599 Gruß, Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] waterway=riverbank plus name?
Am 15.02.2009 22:51, Christoph Wagner: > Carsten Gerlach schrieb: >> >> mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo >> auf >> dem Festland steht, z.B hier (Mapnik): > ... >> Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird >> der Name da auf dem Flächenschwerpunkt dargestellt? Wenn ja, dann sollte der >> Name _nur_ an das waterway=river und _nicht_ an das waterway=riverbank. > > Ja wird er. Naja... > >> Wie ist da die Meinung der alten Hasen? >> >> Grüße, Carsten > > Also das Thema war bei uns auch schon diskutiert, aber eine richtige > Lösung haben wir auch nicht. Ich fasse mal zusammen: > Rein inhaltlich wäre es richtig den Namen an die riverbank zu taggen, da > sonst später keine Beziehung mehr zu dem Fluss hergestellt werden kann > (höchstens über die Geometrie...). Meiner Meinung nach ist das ganz klar > ein Problem des Renderers. Mapnik sollte wahrscheinlich am besten den > Namen bei riverbank überhaupt nicht rendern. Stattdessen sollte nur der > Name an der river linie gerendert werden. Wenn das alles so bekannt ist frage ich mich schon, warum es dann noch kein Ticket dazu gibt. Wie sonst sollen der Mapnik-Stilbearbeiter davon erfahren: http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599 Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] waterway=riverbank plus name?
Carsten Gerlach schrieb: > Hallo Listenleser, > > mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo > auf > dem Festland steht, z.B hier (Mapnik): ... > Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird > der Name da auf dem Flächenschwerpunkt dargestellt? Wenn ja, dann sollte der > Name _nur_ an das waterway=river und _nicht_ an das waterway=riverbank. Ja wird er. Naja... > Wie ist da die Meinung der alten Hasen? > > Grüße, Carsten > > PS: Habt bitte Nachsehen, falls ich einen alten Hut ausgegraben habe, habe > aber (noch) nichts im Wiki dazu gefunden. Also das Thema war bei uns auch schon diskutiert, aber eine richtige Lösung haben wir auch nicht. Ich fasse mal zusammen: Rein inhaltlich wäre es richtig den Namen an die riverbank zu taggen, da sonst später keine Beziehung mehr zu dem Fluss hergestellt werden kann (höchstens über die Geometrie...). Meiner Meinung nach ist das ganz klar ein Problem des Renderers. Mapnik sollte wahrscheinlich am besten den Namen bei riverbank überhaupt nicht rendern. Stattdessen sollte nur der Name an der river linie gerendert werden. Der schmiegt sich dann auch wunderbar an den Fluss an und sieht nicht hässlich aus. Ich hab aber das Gefühl, dass der Linienname bei Flüssen, die einen name-tag am riverbank haben einfach zusammen gruppiert wird und somit oft gar nicht angezeigt und stattdessen der hässliche Name des riverbanks genommen wird. Vielleicht kann ja mal einer mapnik anpassen oder so. Wäre meine Meinung. Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
