Am 16.02.2009 16:43, Claudius Henrichs: > Am 15.02.2009 22:51, Christoph Wagner: >> Carsten Gerlach schrieb: >>> mir ist neulich aufgefallen, daß an einigen Stellen der Flussname irgendwo >>> auf >>> dem Festland steht, z.B hier (Mapnik): >> ... >>> Ich vermute, das liegt am zusätzlichen name-Tag am waterway=riverbank. Wird >>> der Name da auf dem Flächenschwerpunkt dargestellt? Wenn ja, dann sollte der >>> Name _nur_ an das waterway=river und _nicht_ an das waterway=riverbank. >> Ja wird er. Naja... >> >>> Wie ist da die Meinung der alten Hasen? >>> >>> Grüße, Carsten >> Also das Thema war bei uns auch schon diskutiert, aber eine richtige >> Lösung haben wir auch nicht. Ich fasse mal zusammen: >> Rein inhaltlich wäre es richtig den Namen an die riverbank zu taggen, da >> sonst später keine Beziehung mehr zu dem Fluss hergestellt werden kann >> (höchstens über die Geometrie...). Meiner Meinung nach ist das ganz klar >> ein Problem des Renderers. Mapnik sollte wahrscheinlich am besten den >> Namen bei riverbank überhaupt nicht rendern. Stattdessen sollte nur der >> Name an der river linie gerendert werden. > > Wenn das alles so bekannt ist frage ich mich schon, warum es dann noch > kein Ticket dazu gibt. Wie sonst sollen der Mapnik-Stilbearbeiter davon > erfahren: > http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599
Der Name von Riverbank-Polygonen wird jetzt nicht mehr gerendert. http://trac.openstreetmap.org/ticket/1599 Gruß, Claudius _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
