Re: [Talk-de] zukünftig Patentprobleme für OSM?
Hallo, Tobias Wendorff wrote: > Gab es im englischsprachigem Talk dort vielleicht mal eine > Diskussion darüber? Ja, des oefteren. Der Konsens war, dass wir uns nicht drum kuemmern. Navteq hat sogar ein Patent darauf, mit dem Auto herumzufahren und dabei GPS-Tracks aufzuzeichnen. Das ist alles dermassen albern, dass wir praktisch alle nach Hause gehen koennten, wenn wir das ernst naehmen. Insbesondere wurde in der Diskussion sogar die Auseinandersetzung mit dem Thema als schaedlich angesehen, denn ein Patent zu kennen, genau gelesen zu haben, und dann dagegen zu verstossen, ist unter Umstaenden strenger zu bewerten als ein Patent ueberhaupt nicht zu kennen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zukünftig Patentprobleme für OSM?
On Tue, Aug 05, 2008 at 08:51:44PM +0200, Frederik Ramm wrote: > Hallo, > > Tobias Wendorff wrote: > > Gab es im englischsprachigem Talk dort vielleicht mal eine > > Diskussion darüber? > > Ja, des oefteren. Der Konsens war, dass wir uns nicht drum kuemmern. > Navteq hat sogar ein Patent darauf, mit dem Auto herumzufahren und dabei > GPS-Tracks aufzuzeichnen. Das ist alles dermassen albern, dass wir > praktisch alle nach Hause gehen koennten, wenn wir das ernst naehmen. > > Insbesondere wurde in der Diskussion sogar die Auseinandersetzung mit > dem Thema als schaedlich angesehen, denn ein Patent zu kennen, genau > gelesen zu haben, und dann dagegen zu verstossen, ist unter Umstaenden > strenger zu bewerten als ein Patent ueberhaupt nicht zu kennen. Ich denke auch - Das Patent scheint sich ja im prinzip daum zu kuemmern bezierkurven zur bechreibung von Straßen zu nehmen. Ich bezweifle das es keine "prior art" dazu gibt. Und dann kann man noch davon ausgehen das es geradezu offensichtlich ist dieses zu tun - genau wie mit dem GPS tracks aufzuzeichnen. Irgendwann wird der Tag kommen an dem man sich damit auseinandersetzen wird muessen - bis dahin - frohes mappen - Die daten werden auch danach noch existent und frei sein. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zukünftig Patentprobleme für OSM?
Hi, grundsaetzlich sehe ich das so, wie Flo. Im Detail habe ich mir die Muehe gemacht, den Quatsch durchzulesen und bin der Ueberzeugung, dass das OSM nicht ernsthaft tangiert. 1.) Es geht darum, fuer Fahrzeugsicherheitssysteme eine aussagekraeftige Kennzahl aus dem Strassen- bzw. Kurvenverlauf zu errechnen, mit der dann dem Fahrzeuglenker assistiert wird. Die Berechnung selbst ist banal und hat mit OSM so lange nix zu tun, so lange nicht ein OpenSource-Auto mit OSM-Navi ausgestattet ist und ueber eine OpenSource-Loesung in der Sicherheitstechnik verfuegt, die genau diese Bowing-Koeffizienten zur Berechnung von Kurven benutzt. 2.) Sollten wir diesen Bowing-Koeffizienten bspw. zum schnelleren Rendern benutzen o.ae. (was mathematisch/graphisch voelliger Quatsch ist) kaeme man uaf das Thema Softwarepatente ... aber wie gesagt IMHO hat das keine Bedeutung. Am Di, 5.08.2008, 18:54, schrieb Florian Lohoff: > Irgendwann wird der Tag kommen an dem man sich damit auseinandersetzen > wird muessen - bis dahin - frohes mappen - Die daten werden auch danach > noch existent und frei sein. -- -m*sh- ___ |harry w. graner |mail: hy [_at_] sha-mash [_dot_] de |--- [public gpg-key on request] take a look at my blogs: http://sha-mash.blog.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zukünftig Patentprobleme für OSM?
Frederik Ramm wrote: > Insbesondere wurde in der Diskussion sogar die Auseinandersetzung mit > dem Thema als schaedlich angesehen, denn ein Patent zu kennen, genau > gelesen zu haben, und dann dagegen zu verstossen, ist unter Umstaenden > strenger zu bewerten als ein Patent ueberhaupt nicht zu kennen. > Ähhm, gab es nicht auch irgendwo den Paragraphen "Wir haben es aber schon vorher so gemacht"? Und der würde dann das Patent nichtig machen? Viele Grüße von Dani ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zukünftig Patentprobleme für OSM?
Daniela Duerbeck schrieb: > Ähhm, gab es nicht auch irgendwo den Paragraphen "Wir haben es aber schon > vorher so gemacht"? Und der würde dann das Patent nichtig machen? Den Zusammenhang zu Prior-Art sehe ich nun wirklich nicht. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
