Hej,
Jeg er selv stor fan af de officielle navne. OSM Map Features-siden nævner
dog:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Naming
==
The common default name. (Note: For disputed areas, please use the name as
displayed on e.g. street signs for the name tag. Put all alternatives into
either localized name tags (e.g. name:tr/name:el) or the variants (e.g.
loc_name/old_name/alt_name). Thank you.)
==
Så ud fra denne beskrivelse bør det være skiltet - dvs. Brevduekolonien
Dybkjær, som er det primære navn. Vi laver observationer ud fra, hvordan
verden ser ud.
Jeg tror, jeg personligt (hvis jeg skulle lave reglerne) ville bytte om på
hvad, der var name og hvad som skulle være alt_name, men jeg synes at
ovennævnte bemærkning er rimeligt klar. Så den vil jeg henholde mig til.
Det er dog ikke noget, jeg i øvrigt har en markant holdning til.
- Peter Brodersen
2010/5/31 Rasmus Vendelboe
r.vendelboe+...@gmail.comr.vendelboe%2b...@gmail.com
Hej OSM'ere,
I forbindelse med oprydning i haveforeningerne i 'mit' område omdøbte jeg
kolonihaveforeningen her [1] fra name=Brevduekolonien Dybdahl til
name=Haveforeningen Dybkjær, alt_name=Brevduekolonien Dybkjær. Under alle
omstændigheder var det oprindelige navn forkert. Det går dog Mok0 meget på,
at det primære navn ikke længere er 'Brevduekolonien Dybkjær' men nu er
'Haveforeningen Dybkjær'. Her kommer I ind i billedet, for hjælp søges til
at afgøre en simpel navnedisputs, som essentielt omhandler hvilken rangorden
vi ønsker i navngivningen af områder og steder.
* Mok0s indsigelse, for at stedet primært bør kaldes Brevduekolonien, er:
at haveforeningen har opsat et skilt ved indgangen hvorpå navnet står [2].
OSM primært bør tage udgangspunkt i, at beskrive virkeligheden på stedet.
* Rasmusv's indsigelse, for at stedet primært bør kaldes Haveforeningen
Dybkjær, er: at det ifølge Erhvers Byggestyrelsens/Kort
Matrikelstyrelsens data (AWS) [3] hedder Haveforeningen Dybkjær. At stedet
ifølge Kolonihaveforbundet for Danmark [4] hedder Haveforeningen Dybkjær. At
stedet hedder Haveforeningen Dybkjær i de lokalplaner Århus Kommune har
udarbejdet for området. Samlet set bør de officielle som semi-officielle
kilder veje tungere end uofficielle skilte i området. Det er vigtigst for
kortet vi prioterer rigtige navne over lokale øgenavne, fordi tingene nu
engang hedder sådan i den formelle omgangstone som et kort er i.
Jeg er ret afklaret med hvad jeg vil, men da det her er et fællesprojekt,
så bøjer jeg mig selvfølgelig hvis jeg bliver stemt hjem.
[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.180116lon=10.177082zoom=18layers=B000FTF
[2] Se vedhæftede figur
[3] Kig på nodernes metadata
[4] http://80.62.38.231/khf/HFListe.asp?AMT_Nr=50Kreds_Nr=06
Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
