Hej, Jeg er selv stor fan af de officielle navne. OSM Map Features-siden nævner dog: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Naming
== The common default name. (Note: For disputed areas, please use the name as displayed on e.g. street signs for the name tag. Put all alternatives into either localized name tags (e.g. name:tr/name:el) or the variants (e.g. loc_name/old_name/alt_name). Thank you.) == Så ud fra denne beskrivelse bør det være skiltet - dvs. "Brevduekolonien Dybkjær", som er det primære navn. Vi laver observationer ud fra, hvordan verden ser ud. Jeg tror, jeg personligt (hvis jeg skulle lave reglerne) ville bytte om på hvad, der var "name" og hvad som skulle være "alt_name", men jeg synes at ovennævnte bemærkning er rimeligt klar. Så den vil jeg henholde mig til. Det er dog ikke noget, jeg i øvrigt har en markant holdning til. - Peter Brodersen 2010/5/31 Rasmus Vendelboe <r.vendelboe+...@gmail.com<r.vendelboe%2b...@gmail.com> > > Hej OSM'ere, > > I forbindelse med oprydning i haveforeningerne i 'mit' område omdøbte jeg > kolonihaveforeningen her [1] fra name=Brevduekolonien Dybdahl til > name=Haveforeningen Dybkjær, alt_name=Brevduekolonien Dybkjær. Under alle > omstændigheder var det oprindelige navn forkert. Det går dog Mok0 meget på, > at det primære navn ikke længere er 'Brevduekolonien Dybkjær' men nu er > 'Haveforeningen Dybkjær'. Her kommer I ind i billedet, for hjælp søges til > at afgøre en simpel navnedisputs, som essentielt omhandler hvilken rangorden > vi ønsker i navngivningen af områder og steder. > > > * Mok0s indsigelse, for at stedet primært bør kaldes Brevduekolonien, er: > at haveforeningen har opsat et skilt ved indgangen hvorpå navnet står [2]. > OSM primært bør tage udgangspunkt i, at beskrive virkeligheden på stedet. > > * Rasmusv's indsigelse, for at stedet primært bør kaldes Haveforeningen > Dybkjær, er: at det ifølge Erhvers & Byggestyrelsens/Kort & > Matrikelstyrelsens data (AWS) [3] hedder Haveforeningen Dybkjær. At stedet > ifølge Kolonihaveforbundet for Danmark [4] hedder Haveforeningen Dybkjær. At > stedet hedder Haveforeningen Dybkjær i de lokalplaner Århus Kommune har > udarbejdet for området. Samlet set bør de officielle som semi-officielle > kilder veje tungere end uofficielle skilte i området. Det er vigtigst for > kortet vi prioterer rigtige navne over lokale øgenavne, fordi tingene nu > engang hedder sådan i den formelle omgangstone som et kort er i. > > > Jeg er ret afklaret med hvad jeg vil, men da det her er et fællesprojekt, > så bøjer jeg mig selvfølgelig hvis jeg bliver stemt hjem. > > > > > > [1] > http://www.openstreetmap.org/?lat=56.180116&lon=10.177082&zoom=18&layers=B000FTF > [2] Se vedhæftede figur > [3] Kig på nodernes metadata > [4] http://80.62.38.231/khf/HFListe.asp?AMT_Nr=50&Kreds_Nr=06 > > > > > Med venlig hilsen > Rasmus Vendelboe > > _______________________________________________ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > >
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
