Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK

2011-03-22 Tråd Jonas Häggqvist 

On 22-03-2011 08:20, Morten Kjeldgaard wrote:

Jonas skrev:


On 14-03-2011 11:09, Jonas Häggqvist wrote:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne_og_OSAK#Afstemningen

Jeg skal nok sende en reminder næste uge når vi starter afstemningen.


Det er så nu. Jeg har forsøgt at opsummere de forskellige argumenter.
Jeg anbefaler at vi ikke retter i selve afstemningerne fra nu af, med
mindre der er noget jeg helt har overset.

Bemærk at der er TO afstemninger, med et vist overlap.



Jeg er lidt forvirret over valgmulighederne i spørgsmål 2. Jeg har stemt
for begge disse løsninger:


Ja... det var det jeg havde håbet på vi kunne få plads inden vi stemte. Og 
også til dels derfor jeg først fik sendt mail mandag aften. Måske skal vi 
bare afblæse/udskyde afstemningen og se om ikke vi kan få den fixet.


--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Afstemning tagging af vejnavne i forb. med OSAK

2011-03-22 Tråd Morten Kjeldgaard 

Jonas skrev:


On 14-03-2011 11:09, Jonas Häggqvist wrote:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne_og_OSAK#Afstemningen

Jeg skal nok sende en reminder næste uge når vi starter afstemningen.


Det er så nu. Jeg har forsøgt at opsummere de forskellige  
argumenter. Jeg anbefaler at vi ikke retter i selve afstemningerne  
fra nu af, med mindre der er noget jeg helt har overset.


Bemærk at der er TO afstemninger, med et vist overlap.



Jeg er lidt forvirret over valgmulighederne i spørgsmål 2. Jeg har  
stemt for begge disse løsninger:


 * OSAK navn placeres i osak_name
 * addr:street data rettes til vejens fulde navn

for jeg mener disse tiltag hører sammen, og de udgør ikke hinandens  
modsætninger eller alternativer.


Jeg er bange for, at det kan blive vanskeligt at afgøre hvilken  
løsning der skal vælges, fordi vi let risikerer, at stemmerne fordeler  
sig ligeligt på flere løsninger.


Jeg vil derfor anbefale, at afstemningen i stedet formuleres som et  
prioriteringsvalg på CIVS [0]. Dermed får alle indflydelse på den  
endelige løsning, selvom deres bedste favorit ikke bliver den endelige  
vinder.


Mvh,
Morten

[0] http://www.cs.cornell.edu/andru/civs.html
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk