Jonas skrev:
On 14-03-2011 11:09, Jonas Häggqvist wrote:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Vejnavne_og_OSAK#Afstemningen
Jeg skal nok sende en reminder næste uge når vi starter afstemningen.
Det er så nu. Jeg har forsøgt at opsummere de forskellige
argumenter. Jeg anbefaler at vi ikke retter i selve afstemningerne
fra nu af, med mindre der er noget jeg helt har overset.
Bemærk at der er TO afstemninger, med et vist overlap.
Jeg er lidt forvirret over valgmulighederne i spørgsmål 2. Jeg har
stemt for begge disse løsninger:
* OSAK navn placeres i osak_name
* addr:street data rettes til vejens fulde navn
for jeg mener disse tiltag hører sammen, og de udgør ikke hinandens
modsætninger eller alternativer.
Jeg er bange for, at det kan blive vanskeligt at afgøre hvilken
løsning der skal vælges, fordi vi let risikerer, at stemmerne fordeler
sig ligeligt på flere løsninger.
Jeg vil derfor anbefale, at afstemningen i stedet formuleres som et
prioriteringsvalg på CIVS [0]. Dermed får alle indflydelse på den
endelige løsning, selvom deres bedste favorit ikke bliver den endelige
vinder.
Mvh,
Morten
[0] http://www.cs.cornell.edu/andru/civs.html
_______________________________________________
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
