Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Jonas Häggqvist]

On 11-02-2012 16:20, Carsten Nielsen wrote:


Den 10-02-2012 23:09, Ole Laursen skrev:

Personligt deler jeg også din skepsis angående de ikke-eksisterende
adresser. Man skal ikke underkende hvor meget godt der er kommet ud af
adresseimporterne, men jeg synes det er skidt at Peter Brodersen
stadig ikke har en plan for hvordan man kan redigere hans importerede
punkter uden at få sine ændringer overskrevet, det er i strid med alle

de retningslinjer jeg har kunnet finde.


Jeg svarer lige her, fordi jeg ikke har fået den her (måske var det en 
privat mail?). Der bliver ikke slettet eller rettet i punkter som der er 
rettet i med mindre en bruger tvinger en opdatering igennem på 
update_street.php siden - efter at have haft mulighed for manuelt at 
tjekke hvilke ændringer der er tale om.


Det eneste der kan ske/sker automatisk er at punkter som er blevet slettet 
vil blive oprettet igen.


Jeg har umiddelbart svært ved at se dette som værende særligt 
problematisk. Den eneste ulempe er at vi ikke kan påvirke statistikken 
over dækningsgrad ved at fjerne uønskede adressepunkter. Men statistikken 
er jo ikke et mål i sig selv. At vi ender op med et par adresser som ikke 
(evt. endnu) modsvarer noget vi kan finde i virkeligheden (planlagte 
adresser, administrative adresser osv.) er da ikke 100% perfekt, men på 
den anden side heller ikke noget større problem som jeg umiddelbart synes 
det lyder som om det bliver gjort til.


--
Jonas Häggqvist
rasher(at)rasher(dot)dk

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Sletning af adressenoder

[Jørgen Elgaard Larsen]

Carsten Nielsen skrev:

Er der nogen der kan oplyse om det virkeligt er sandt at adresse noder,
som man sletter i OSM, bliver oprettet automatisk igen
hvis de offentlig reigstre er langsomme eller ikke opfatter sletningen ?


Adressedata kommer fra OIS, som får et udtræk fra BBR ca. hvert kvartal. 
BBR får data fra kommunerne.



På siden http://osm.ter.dk/address_street.php kan du slå en vej op, og 
importere de adresser der er på vejen fra OIS til OSM. Dette sker også 
automatisk med lange mellemrum.


I OIS har hver adresse en unik identifikator og et revisions-tidsstempel.

Hvis der allerede findes en node med samme identifikator i OSM, så ses 
der på revisions-tidsstemplet, om punktet er opdateret i OIS siden 
sidste import. Hvis det er, opdateres adressen i OSM med de nye 
oplysninger - medmindre det er blevet manuelt ændret siden sidst.


Hvis identifikatoren ikke findes i OSM, må punktet være nyt, og adressen 
importeres i OSM.



Hvis du slettet adressen i OSM, vil identifikatoren ikke længere findes 
i OSM, og importeringsscriptet vil altså importere punktet igen på et 
tidspunkt - enten når nogen beder om at få impoteret vejen igen, eller 
når det sker automatisk.



Principielt kunne man nok godt huske på, at man havde set punktet før, 
og så lade være med at importere det. Men punktet kunne jo også være 
blevet slettet ved en fejl.



Men der kunne være en bedre løsning:

I forvejen kigger import-scriptet på de indberettede vejnavns-ændringer 
(http://oisfixes.iola.dk/) for at se, om der skal ændres på vejnavnet.


Man kunne forestille sig en lignende tjeneste for slettede adressepunkter.

Ole og Peter: Er I friske på det?



- Jørgen



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Kommune/regionsgrænser ved kysten

[Carsten Nielsen]

Den 10-02-2012 23:09, Ole Laursen skrev:

Personligt deler jeg også din skepsis angående de ikke-eksisterende
adresser. Man skal ikke underkende hvor meget godt der er kommet ud af
adresseimporterne, men jeg synes det er skidt at Peter Brodersen
stadig ikke har en plan for hvordan man kan redigere hans importerede
punkter uden at få sine ændringer overskrevet, det er i strid med alle

de retningslinjer jeg har kunnet finde.


Ingen tvivl om at adresse importen har gavnet dæknings graden i OpenStreet Map.
Jeg har ikke fulgt så meget med i hvad der er foregået med de der adresse 
import/opdaterings mekanismer,
men jeg havde en (måske naiv) forventning om at de respekterede de manuelle 
rettelser/sletninger i OSM.


Er der nogen der kan oplyse om det virkeligt er sandt at adresse noder, som man sletter i 
OSM, bliver oprettet automatisk igen

hvis de offentlig reigstre er langsomme eller ikke opfatter sletningen ?

Carsten

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Opencyclemap - nu med cykelstier!

[Morten Kjeldgaard]

Claus Hindsgaul skrev:

Niels Beck skrev til mig og gjorde opmærksom på, at Andy ENDELIG har  
tegnet cykelstier (cycleway=track) med på sit OpenCyclemap som fine  
stiplede blå linjer. Prøv bare at se, hvad det gør ved København.


http://www.openstreetmap.org/?lat=55.6973&lon=12.5704&zoom=14&layers=C

Da var da dagens gode nyhed!


Absolut! Vi har dog stadig problemet med dobbeltsporede veje. Her er  
cykelstien mange steder markeret  med cycleway:right = track og dette  
tegner Andy ikke. Osmarender gør.


Markeres hvert spor i en dobbeltsporet vej blot med cycleway=track,  
fremkommer der 4 cykelstier på vejen, se f.eks. både Jagtvej og Nørre  
Allé i Kbh [1].


-- mok0

[1] 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Opencyclemap - nu med cykelstier!

[Claus Hindsgaul]

Hej Alle,

Niels Beck skrev til mig og gjorde opmærksom på, at Andy ENDELIG har tegnet
cykelstier (cycleway=track) med på sit OpenCyclemap som fine stiplede blå
linjer. Prøv bare at se, hvad det gør ved København.

http://www.openstreetmap.org/?lat=55.6973&lon=12.5704&zoom=14&layers=C

Da var da dagens gode nyhed!

Claus

-- 
-- 
Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul
Studsbøl Alle 81
DK-2770 Kastrup
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk