Re: [Talk-dk] Højre/venstrevendte cykelstier

[Michael Andersen]

On torsdag den 23. februar 2017 19.54.21 CET Henrik Puukka-S ørensen wrote:
> Hej
> 
> Tak for tilbagemelding.
> 
> Et eksempel på det med cykelstien er i Kronprinsessegade, København:
> 
>  C>
> 
> I følge pilen på ID kortet skulle min rettelse være rigtig også når jeg ser
> på, at vejen er ensrettet, men på cykelkort kommer den nu venstre side!
> 
Den ser for mig ud til at være korrekt tagget. Jeg vil derfor mene at fejlen 
ligger i renderingen af cykelkortet, hvilket formentlig bør meldes til Andy 
Allan (link er nederst til venstre på cykelkortet).

> venlig hilsen
> Henrik Puukka-Sørensen


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navngivning af butikker samt højre/ventrevendte cykelstier m.m.

[Niels Elgaard Larsen]

På Thu, 23 Feb 2017 13:28:47 +0100
Michael Andersen  skrev:
> On onsdag den 22. februar 2017 21.24.50 CET Henrik Puukka-S ørensen
> wrote:
> > Hej

> Desuden oplever jeg det som både forstyrrende og overflødigt at have
> "Netto" + "stednavn" på OSM. Når jeg studerer et OSM-baseret kort
> behøver jeg jo ikke det der ekstra stednavn for at kunne se hvor
> butikken er placeret.

Nogle gange er det nu meget praktisk.
Jeg bruger det rigtig tit.

Fx når jeg skal købe noget i Bauhaus og Osmand fortæller mig, at der er
5  Bauhaus, alle ca 20 km væk og de alle sammen bare hedder "Bauhaus".
Så er det svært at vælge, for det er ikke nødvendigvis den nærmeste i
fugleflugt, det er nemmest at komme til. Og det er bøvlet at skulle se
dem alle sammen på kortet først.

Eller hvis man skal kommunikere med andre. Fx ringe og aftale at mødes
på Joe & the Juice. Så er det praktisk at kunne sige Joe Juice
Østerbrogade, Hovedbanegården, eller hvor det nu er. Og meget nemmere
for dem i den anden at finde det.  



 
> > 
> > Et andet forhold er retningsbestemmelsen af cykelstier og fortove.
> > 
> > På ensrettede veje vælger jeg altid cycleway:right når cykelstien
> > er på højre side i forhold til kørselsretningen, uanset om
> > husnumrene til højre går i faldende retning.
> > 
> > På dobbeltrettede veje, hvor der kun er cykelsti i den ene side
> > vælger jeg cycleway:right,hvis husnumrene går i stigende rækkefølge
> > (typisk de lige numre).
> > 
> > Er det korrekt?  
> 
> Kan du give eksempler på dette (osm-links)?
> > 
> > venlig hilsen
> > Henrik Puukka-Sørensen Alias Henrik PS  
> 
> 
> 
> ___
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navngivning af butikker samt højre/ventrevendte cykelstier m.m.

[Jørgen Elgaard Larsen]

Henrik Puukka-Sørensen skrev:

f.eks. Netto Birkerød. Er det egentlig forkert?


Godt spørgsmål.

Vi prøver jo altid at mappe virkeligheden objektivt. Så hvis der står 
"Netto Birkerød" på facaden, bør det mappes sådan. Hvis der bare står 
"Netto", er det straks sværere. Ofte vil de skrive "Netto Birkerød" på 
hjemmesiden og på bon'en, når du handler. Så det kan objektivt 
verificeres, hvad den hedder.


Hjart skriver, at det kan være forstyrrende at se stednavne på kortet. 
Det er jeg til dels enig i. Ofte er det overflødigt. Men andre gange 
giver det mening: Du får at vide, at "Netto Jagtvej" har tilbud på ymer. 
Men hvilken af de 49 Nettoer på Jagtvej hedder "Netto Jagtvej"?


Det er også rart i navigationsapplikationer. Du søger på "Bauhaus" og 
får at vide at der er 21 kilometer til "Bauhaus Hillerød" og 27 til 
"Bauhaus Glostrup". Fint nok, så kan du nemt vælge den, der er 
nogenlunde i den rigtige retning.



På dobbeltrettede veje, hvor der kun er cykelsti i den ene side vælger
jeg cycleway:right,hvis husnumrene går i stigende rækkefølge (typisk de
lige numre).


Du skal ikke kigge på husnumrene.

Alle veje i OSM har en retning. cycleway:right skal altid ses i forhold 
til vejens retning. Det samme gælder oneway og :forward/:backward.


Desværre er alle editorer ikke lige gode til at vise retningen på en 
vej. JOSM viser dem f.x. meget tydeligt, mens det er mere diskret i ID 
(der skal man se efter en lille trekant inde i vejen).



- Jørgen

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Navngivning af butikker samt højre/ventrevendte cykelstier m.m.

[Michael Andersen]

On onsdag den 22. februar 2017 21.24.50 CET Henrik Puukka-S ørensen wrote:
> Hej
> 
> Jeg har lige fjernet de hedengangne døgnnettoer. Jeg har ved omdannelsen til
> almindelige Netto butikker tillige skrevet det stednavn som Netto anvender
> på deres hjemmeside, f.eks. Netto Birkerød. Er det egentlig forkert?
> 
> Jeg synes ikke helt jeg kan læse det ud af wikien.

Jeg vil ikke forvente at dette ville kunne læses ud af vores wiki.

Min opfattelse er at de her stednavne som man kan se på Nettos hjemmeside mest 
er til "internt" brug. Jeg kan sagtens se hvordan stednavnet kan være nyttigt 
på hjemmesiden og internt i kæden, men på den fysiske facade på de enkelte 
butikker står der jo aldrig andet end blot "Netto".

Desuden oplever jeg det som både forstyrrende og overflødigt at have "Netto" + 
"stednavn" på OSM. Når jeg studerer et OSM-baseret kort behøver jeg jo ikke 
det der ekstra stednavn for at kunne se hvor butikken er placeret.

> 
> Et andet forhold er retningsbestemmelsen af cykelstier og fortove.
> 
> På ensrettede veje vælger jeg altid cycleway:right når cykelstien er på
> højre side i forhold til kørselsretningen, uanset om husnumrene til højre
> går i faldende retning.
> 
> På dobbeltrettede veje, hvor der kun er cykelsti i den ene side vælger jeg
> cycleway:right,hvis husnumrene går i stigende rækkefølge (typisk de lige
> numre).
> 
> Er det korrekt?

Kan du give eksempler på dette (osm-links)?
> 
> venlig hilsen
> Henrik Puukka-Sørensen Alias Henrik PS



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk