Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn
sfro...@gmail.com: > Hvis det ikke var tilladt at køre på den tydeligvis anlagte rute, ville der > være > skiltning med venstresving forbudt. Ja, det er også derfor vejen er der. Men for det første, hvorfor er den tagget som ensrettet? Der er jo heller ikke nogen skiltning, der forbyder, at man kører den modsatte vej. For det andet er der jo absolut heller ingen skiltning eller markeringer på vejbanen, der gør opmærksom på denne smutvej. For en sekundær vej er det lidt usædvanligt. Jeg ville gerne degradere den fra en secondary_link til fx service. Jeg ser det lidt som at skyde en genvej ind gennem benzintanken på hjørnet. Det er ikke forbudt, men det er heller ikke meningen med vejen og det ville slet ikke virke hvis alle gjorde det. Og det er noget som rutningsprogrammer klogeligt undgår. Jeg ved ikke hvorfor nogen bruger denne smutvej på Københavnsvej. Jeg kan ikke finde et eksempel, hvor det giver nogen som helst mening. Det må enten være fordi de har misset afkørsel 11 på motorvejen, eller måske har det været kø der. Eller også er de blevet vildledt af deres rutningssoftware. Fx som her: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6291%2C12.1084%3B55.6434%2C12.1246 Jeg ville være ret utilfreds hvis min GPS havde ledt mig den vej. Jeg ville ikke turde lave venstresvinget hvis der var nogen biler bag mig, og ville så vende i næste rundkørsel. OSRM er dog bedre her: https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car=55.6291%2C12.1084%3B55.6434%2C12.1246#map=15/55.6366/12.1165 -- Niels Elgaard Larsen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn
Hvis det ikke var tilladt at køre på den tydeligvis anlagte rute, ville der være skiltning med venstresving forbudt. Tværtimod er der punkteret sidestribe som eksplicit markering af at det er meningen at der skal kunne køres. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn
Altså, nu er det jo ikke et orakel, du har siddende i forruden på din bil eller på cykelstyret. Jeg ved ikke, om det ville være smart at indføre en tag, der advarer mod uhensigtsmæssig kørsel, men det er nok at gå for vidt. Hvis du skal løse dette problem, så kunne du kontakte kommunen og bede dem ensrette eller spærre smutvejen – husk at opdatere OSM, hvis det lykkes!. P.S.: Apropos routning, så har jeg pt et problem med min Garmin Drive, hvor jeg efter den seneste opdatering får meddelelsen ”Du er på vej i den forkerte retning”, når jeg drejer ud af fra min indkørsel. Nu er det jo mig, der kører bil og ikke Garmin, så jeg vælger at ignorere vrøvlet. – Det kunne du jo også gøre! Hilsen og god jul til alle aktive mappere, Sonny B. Andersen www.bukhmark.dk tlf.: +45 2091 3901 Fra: Uffe Kousgaard Sendt: 24. december 2019 09:19 Til: talk-dk@openstreetmap.org Emne: Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn Så kan du jo bare lade være med at kigge på Street view. Her er flere eksempler med SDFE's skråfotos: https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=Denmark=10.2027929=56.1277927 Endda med 2 biler som anvender vejstrækningen. On 24-12-2019 09:03, Michael Andersen wrote: > Her må jeg lige minde om at Google Streetview ikke må anvendes ved arbejde på > OSM (Se f.eks. > https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers). > > Brug istedet Mapillary > > Mvh Hjart > > tirsdag den 24. december 2019 08.43.09 CET skrev Uffe Kousgaard: >> Hej, >> >> Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år >> siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges. >> Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige >> slidmærker fra dæk. >> >> mvh >> Uffe Kousgaard >> >> On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote: >>> Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge. >>> >>> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6 >>> 4403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513 >>> >>> https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.1343904454374 >>> 75=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134 >>> 218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307 >>> >>> Det ser ud som om den faktisk bliver brugt. >>> Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok >>> også er lidt mindre uforsvarligt. >>> >>> Er der nogen, der kender Københavnsvej? >>> Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af >>> hensyn til fx politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link. >>> Måske kan vi tagge det som highway=service. >> ___ >> Talk-dk mailing list >> Talk-dk@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > > > > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Københavnsvej U-turn
Her må jeg lige minde om at Google Streetview ikke må anvendes ved arbejde på OSM (Se f.eks. https://help.openstreetmap.org/questions/63225/using-google-maps-street-view-and-satellite-to-see-streets-and-house-numbers). Brug istedet Mapillary Mvh Hjart tirsdag den 24. december 2019 08.43.09 CET skrev Uffe Kousgaard: > Hej, > > Ja, den er god nok, men efter afkørsel 11 kom til for snart en del år > siden, er det nok ret begrænset, hvor meget den bruges. > Google Streetview har nyere og bedre billeder af stedet med tydelige > slidmærker fra dæk. > > mvh > Uffe Kousgaard > > On 24-12-2019 01:53, Niels Elgaard Larsen wrote: > > Den her rutning ville jeg godt nok ikke være tryg ved at følge. > > > > https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car=55.6 > > 4403%2C12.13471%3B55.64457%2C12.13471#map=19/55.64429/12.13513 > > > > https://www.mapillary.com/app/?lat=55.644018198415324=12.1343904454374 > > 75=17=photo=true=qShU8olPgHuaj81P9O7kyA=0.46234242134 > > 218306=0.5925420046262054=1.1020408163265307 > > > > Det ser ud som om den faktisk bliver brugt. > > Men det ser også ud til at de fleste kører op over græsset, hvilket nok > > også er lidt mindre uforsvarligt. > > > > Er der nogen, der kender Københavnsvej? > > Er der virkelig meningen at man skal køre den vej, eller det lavet af > > hensyn til fx politi og ambulancer? For så er det ikke en secondary link. > > Måske kan vi tagge det som highway=service. > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
