Re: [Talk-dk] En succeshistorie
Super! Et godt eksempel på at OSS og fri data, kan skabe så meget mere. Den 2. aug. 2012 18.34 skrev Esben Damgaard maill...@hvemder.dk: Hej mappere, Jeg vil lige fortælle en lille succeshistorie fra Odense. Da jeg for en del tid siden var med en bybus i Odense, lagde jeg mærke til at kortet de brugte på skærmene var identisk med det jeg har arbejdet så mange timer med: OpenStreetMap. Der var dog ingen kreditering, så jeg valgte at skrive en venlig mail med at jeg var glad for at de brugte OSM men at licensen kræver kreditering og hvordan det nemt kunne indsættes. Der gik lidt tid, men så fik jeg et svar. De vidste ikke at de brugte OSM, men havde kontaktet Thoreb (der laver det for dem) og de bekræftede at det var det og de ville få kreditering på ved næste opdatering. Vedhæftet har jeg et billede fra en bybus i Odense. Jeg er stolt. Hilsen Esben Damgaard ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Familiesundspladser, skovstier osv
Super. Jeg siger tak for hjælpen og bare rolig, jeg skal nok lade være med at berige Osm med mine personlige ruter:-) Hilsen Peter Den 23. jul. 2012 09.28 skrev Claus Hindsgaul claus.hindsg...@gmail.com: Hej Peter, Jeg er lidt usikker på, hvad en sundhedsplads er, men går ud fra, at det er et sted med work-out redskaber - enten i træ eller bevægelige metalopstillinger. Jeg har tidligere tagget sådan en i Ørestad Syd som leisure=playground med playground=execise og minage=7. Det er mit bedste bud. Ruter (herunder løberuter og f.eks. hjertestier) kan oprettes som relationer. Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Denmark_Walking_Routes. Her kan du se de ruter, der er oprettet i DK. Måske er en af dine ruter allerede oprettet. Husk: Indsæt kun officielle (og gerne afmærkede) ruter. Din personlige favoritløberute hører ikke til på OSM. Fortsat god mapping! Claus Den 22. jul. 2012 18.43 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Hej kloge kortfolk. Vi er så heldige,at vores lokale skov, er et sandt mekka af shelters, teltpladser, sundhedspladser og gode sundhedsstier(total sundheds fetich) Jeg har styr på hvordan shelters og telpladser tegnes ind, med hvilket tag er passende for sundhedspladserne og hvordan kan jeg sørge for at de forskelleige ruter skiller sig ud? På forhånd tak for hjælpen:-) -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- -- Civilingeniør ph.d. Claus Hindsgaul Studsbøl Alle 81 DK-2770 Kastrup ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Familiesundspladser, skovstier osv
Hej kloge kortfolk. Vi er så heldige,at vores lokale skov, er et sandt mekka af shelters, teltpladser, sundhedspladser og gode sundhedsstier(total sundheds fetich) Jeg har styr på hvordan shelters og telpladser tegnes ind, med hvilket tag er passende for sundhedspladserne og hvordan kan jeg sørge for at de forskelleige ruter skiller sig ud? På forhånd tak for hjælpen:-) -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Den 20. jul. 2012 10.27 skrev Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk: Den 18-07-2012 19:28, Peter Brodersen skrev: Hej, 2012/7/18 Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Det ser ud til at licens rette bot'en har kørt DK igennem. For what it's worth: Det ser ud til, at vores completion er faldet med blot ca. 0,04%point - fx fra 99,89% til 99,85% målt på 500-meter-completeness (antal adresser, som har et tilhørende vejnavn inden for 500 meter). Jeg har fundet en del af stederne og rettet det, så nu burde det være noget bedre. Der var en del veje der bare manglede navn og/eller type, så det var jo nemt. Det er fint - omend det naturligvis kunne være fint at komme derop igen. 0,15 % adresser er stadigvæk 3.000 adresser, der ikke har nogen nærliggende vej Ja, men jeg tror ikke, at vi kommer meget nærmere end 0.1% (2000 adresser). Heraf er det kun en del som skyldes manglende veje i OSM. Mit indtryk er at de 2000 adresser fordeler sig på: * Veje som ikke er på Fugro og andre datakilder. Nogle af dem er dog indført som proposed veje. * Enkelte huse med lange indkørsler, som ikke er på Fugro mm. Dvs adresser som fra lænestolen ser ud til at være midt på marker, enge, osv. * Adresser som er forkerte. Fx midt ude i vand, eller enkelte adresser på en vej, som ligger mange gader væk. Mange af dem er mærket med ois:fixme: wrong coordinates * Adresser som ikke angiver noget fysisk. Fx småøer, bynavne, osv. Fx er der vist 7-8 adresser, der hedder Oure. Jeg har af og til slettet nogle af dem, men de kommer jo igen. * Forkerte vejnavne i OIS, som ikke kan rettes i OIS-fixes (fx Friheds Alle som skal være med apostrof). oisfixes.iola.dk virker ikke pt eller er i alt fald for overbelastet. Og den kan ikke klare vejnavne med en / (slash) i, hvad der er i fx nogle havekolonier. Jeg synes vi skulle: * få osm.rasher.dk til at ignorere adresseknuder med ois:fixme: wrong coordinates * Gøre det det muligt permanant at slette adresser, som ikke er rigtige adresser, eller mærke dem så osm.rasher.dk kunne ignorere dem. * Få http://oisfixes.iola.dk/ til at virke igen. Så ville vi nok komme ned på 1000 adresser. Og dem skal vi så klare med GPS. (og med 100-meter-completeness taler vi om over 50.000 adresser). Det er nok mest et spørgsmål om, at vi ikke navngiver korte indkørsler. - Peter Brodersen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Licens bot'en har været forbi DK
Ah. Jeg husker, at tage stilling til licens for en rum tid siden og troede faktisk det var overstået. Men godt, at vi ikke blev særlig hårdt ramt:-) Den 20. jul. 2012 10.41 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com : 2012/7/20 Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com: Jeg håber ikke mit spørgsmål fremstår alt for dumt, meeen. Hvad betyder det at licensbotten har været forbi? Hej Peter OSM er ved at skifte fra CC BY-SA 2.0 licens til ODbL http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License Og alle ældre OSM frivillige som har været med før medio 2010 har skulle svare ja eller nej til denne nye licens - Nogle har sagt nej og andre har aldrig svaret. Så dem der har sagt nej eller aldrig har svaret ja til den nye licens, deres arbejde er ved at blive slettet fra OSM database i disse dage. Hvis du er ny i OSM så har du automatisk sagt ja til denne nye licens og dit arbejde vil stadigvæk være i OSM. Håber det bragte lidt afklaring på dit spørgsmål vh Søren Johannessen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Mappere på falster, lolland og møn
Jamen goddag endnu engang. Jeg har nu siddet og mappen en hel del på Lolland/falster og Møn, fjernet alle åbne bugs fra mapdust.com og generelt hygget mig ganske glimrende. Men ting har en tendens til at blive sjovere, hvis man er flere om det og jeg ville derfor høre om der er mappere fra området, der kunne tænke sig at koordinere indsatsen? Området er godt dækket, men mange steder er det tydeligt, at det er Folk udefra(TM), der har mappet og det ville være super, hvis en flok lokalkendte, kunne kombinere kræfterne. Dog har jeg bemærket, at jeg er den eneste, der fremgår i historikken, så måske jeg virkelig er den eneste mapper hernede? Mvh Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] At printe et kort
Ja, jeg ved der står en hel del (lidt gammel?) information på wikien, men det virker utroligt omstændigt, at gøre noget som på mig, virker så simpelt. Altså udvælge en stump kort, vælge tiles og printe stykke på en fornuftig måde. Skal man virkelig igennem alle de trin, som er beskrevet på wikien? Jeg beklager hvis spørgsmålet er himmelråbende åndsvagt, men jeg håber at min manglende erfaring vil blive taget i betragtning:-) Mvh Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] At printe et kort
Mange tak for svarene! Kristian, jeg tror sgu jeg fangede det. Jeg håber, at få lidt tid i morgen, så kan jeg måske lave en lille video, hvis det har interesse? Dog aner jeg stadig ikke hvordan jeg fremhæver eksempelvis, vindmøller frem for andre punkter. @Jonas Det ser super fint ud, tak:-) Det undrer mig dog, at det ikke er mere enkelt at printe og tilpasse disse print. Jeg har læst lidt op på det, og det ser jo ud til at man både kan vælge custom tiles, samt virkelig tilpasse kortet med styles. Hvorfor er det dog ikke indbygget i et eksempelvis josm, så meget arbejde er det vel heller ikke? Mvh. Peter Lyberth Den 14. apr. 2012 00.06 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk: On 13-04-2012 19:21, Peter Lyberth wrote: Ja, jeg ved der står en hel del (lidt gammel?) information på wikien, men det virker utroligt omstændigt, at gøre noget som på mig, virker så simpelt. http://maposmatic.org/ er ret sej, hvis ellers outputtet huer dig (virker bedst for mindre områder - en enkelt by fx). -- Jonas Häggqvist rasher(at)rasher(dot)dk __**_ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dkhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Veje i byer -Residential eller minor
Jeg er ked af, hvis spørgsmålet er blevet besvaret til hudløshed, men here goes: Jeg sad og nussede med en bug i Nykøbingfalster og bemærkede at mange veje var tagget som unclassified, men andre var tagget som residential. Jeg vil mene at residential er det mest korrekte, men har jeg ret? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] At finde bugs
Jeps, det er mig igen:-) Jeg faldt over http://www.mapdust.com/ som virker til at give et rigtig godt overblik over bugs. Er det den nemmeste måde, at få et godt overblik over bug i ens lokalområde? Og så har jeg vist heller ikke flere spørgsmål i dag;-) Mvh Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Veje i byer -Residential eller minor
Er der defineret en standard eller er det på Gefühl? Mvh Peter Lyberth Den 11-04-2012 20:30, Jakob Riis Josephsen skrev: Min mening: Benyttes vejen til gennemgående færdsel - unclassified, benyttes den (næsten) kun af beboerne på vejen - residential. - Dette uanset om vejen er i byzone eller ej. MVH Jakob Den 11. apr. 2012 20.21 skrev Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com mailto:peterlybe...@gmail.com: Jeg er ked af, hvis spørgsmålet er blevet besvaret til hudløshed, men here goes: Jeg sad og nussede med en bug i Nykøbingfalster og bemærkede at mange veje var tagget som unclassified, men andre var tagget som residential. Jeg vil mene at residential er det mest korrekte, men har jeg ret? ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org mailto:Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] At finde bugs
Tak fot tippet. Ja, jeg har også stødt på en del bugs, jeg ikke kunne finde fejlen ved. Dem har jeg så lukket, da jeg har rimelig kendskab til området og ikke kunne se hvad fejlen skulle være. Den 12. apr. 2012 07.48 skrev Jens Winbladh j...@somewhere.dk: Der er også OpenStreetBughttp://openstreetbugs.schokokeks.org/?lon=9.43lat=55.99z=8 . Desværre er der mange der lægger bugs ind som ikke giver nogen mening. Kolding området er totalt uoverskueligt af bugs med tekst som f.eks. sti (selv om der er en sti). Det var dagens sure opstød. Men det fungere meget godt. Bruger selv OpenStreetBug gennem OSMAND (andoid app), så jeg kan huske de fejl jeg ser på vejen rundt i det danske land. /Jens Den 11. apr. 2012 20.40 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com: Hej GeoFabrik har et godt værktøj der hedder OSM inspector der kan undersøge forskellige ting fx om der er nogen som har lavet et fixme tag på et objekt - som andre så skal undersøge nærmere se fx Rødbyhavn http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagginglon=11.34596lat=54.65868zoom=15 Prøv i dit lokal område de forskellige menuer oppe ved View også drop-down og så se om ikke du kan få en ide om hvad der så er galt. OSM Inspector virker godt hvis man er lokalt kendt, så kan man hvis man er øvet OSM med det samme se hvad der er galt. Klik på en fejl og du kan oppe i højre hjørne se objektets id-nummer og kan så åbne med de små ikoner Potlatch eller JOSM editoren og rette fejl. Vh Søren Johannessen Søren Johannessen On Wed, Apr 11, 2012 at 8:28 PM, Peter Lyberth peterlybe...@gmail.com wrote: Jeps, det er mig igen:-) Jeg faldt over http://www.mapdust.com/ som virker til at give et rigtig godt overblik over bugs. Er det den nemmeste måde, at få et godt overblik over bug i ens lokalområde? Og så har jeg vist heller ikke flere spørgsmål i dag;-) Mvh Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk -- Med venlig hilsen Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi
Selvfølgelig. Det havde faktisk slet ikke slået mig, at der kunne ligge flere forretninger på samme adresse. Det må være min landlige opvækst(Bonderøven 2). Jeg siger tak for alle de gode svar, og retter selvfølgelig min mapping tilsvarende. Mvh. Peter Lyberth Den 10-04-2012 14:54, Peter Brodersen skrev: En af grundene til at have et selvstændigt punkt for et supermarked er, at der er en implicit korrelation mellem de forskellige tags. Det betyder, at man går ud fra, at der er en sammenhæng. Problemet er, at på en adresse kan der ligge flere ting. Ved Christianshavns Torv finder man fx en bager beliggende i stueetagen og en restaurant på første etage. Hvis man så efterfølgende tilføjer informationer om åbningstider, toiletadgang, telefonnummer, reference til Wikipedia, wifi, hjemmeside, etc., så er det et problem, hvis der både er en shop=bakery og amenity=restaurant på samme node (og hvad bør name= så referere til?). Så ud over automatiseringen af adresse-opdateringer (som i, hvis en adresse flytter 10 meter grundet en opdatering fra en kommunes adressedata, var det taggede så på det oprindelige sted, eller befandt det sig på adressen?), så er der også denne øvrige problemstilling. - Peter 2012/4/10 Ole Laurseno...@hardworking.dk: 9. apr. 2012 20.41 skrev Peter Lyberthpeterlybe...@gmail.com: Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen? Det er bedst hvis du anbringer den lidt ved siden af adressepunktet. Der er normalt plads nok på bygningen/grunden, i hvert fald hvis man zoomer lidt ind, og det er vældigt forvirrende med to punkter oven i hinanden. Ole ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] En snedig måde at lave cirkler eller rundkørsler på
Spørgsmålet er sikkert så elementært, at det er sørgeligt, men jeg kan ikke regne svaret ud. Hvordan laver jeg en cirkel, eller en rundkørsel, så det ikke ligner noget en 5 årig har tegnet? Som eksempel, kan i se mit ringe forsøg her:http://osm.org/go/0NQrAyu5u-- På forhånd tak Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] En snedig måde at lave cirkler eller rundkørsler på
Jamen mange tak til jer begge. Jeg fik josm under kontrol, så nu ser de helt fornuftige ud:-) Den 10-04-2012 17:31, Uffe Kousgaard skrev: I Polatch tegner du cirklen så godt du kan og klikker så på cirkel-knappen nede i hjørnet og vupti er den pænt rund. Men det kræver at du ikke tegner det som en slikkepind (dvs. med håndtag). Altså rundkørsel og vejstrækning for sig. Husk retningen på rundkørslen ! Peter Lyberth wrote: Spørgsmålet er sikkert så elementært, at det er sørgeligt, men jeg kan ikke regne svaret ud. Hvordan laver jeg en cirkel, eller en rundkørsel, så det ikke ligner noget en 5 årig har tegnet? Som eksempel, kan i se mit ringe forsøg her:http://osm.org/go/0NQrAyu5u-- På forhånd tak Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Hundeskov
I Nykøbing Falster er vi så heldige, at have adgang til en glimrende hundeskov, stierne mangler dog at blive mappet, hvilket jeg håber bliver gjort i dag, men er der et tag jeg kan bruge, for at markere at skoven er en hundeskov? Jeg har selvfølgelig ledt på wikien, men jeg syntes ikke at jeg kan finde noget. Mvh Peter Lyberth ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Supermarkeder placeret på adresse eller separat poi
Så den mest korrekte måde, er et nyt poi, placeret ovenpå adressen? Ved du, hvor tit der opdateres? Den 09-04-2012 20:39, Uffe Kousgaard skrev: Som jeg har forstået det, så bliver adresser importeret fra OIS og dine ændringer bliver således slettet efter næste opdatering. Med mindre nogen har lavet et meget avanceret import-script. ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
