Re: [Talk-dk] Juletræer
I wikien http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest står der "landuse=forest Managed forest or woodland plantation". Det levner ikke megen tvivl om at juletræsskov skal tagges som "landuse=forest", uanset hvor industrielt det foregår (fakstisk fordi det er Den romantiske skov med vilde gevækster og natur (som nærmest ikke findes i DK) bør i den henseende tagges "natural=wood", og vi kan (i stede for denne negative og nedladende diskussion af andre og nyere brugere) diskutere grænsen for hvornår skoven er så tilpas vild at det er mere "wood" end "forest". Med venlig hilsen Michael Hammel M. +45 40 70 83 70 <> Cyklistforbundet Rømersgade 5 DK-1362 København K T +45 33 32 31 21 m...@dcf.dk www.dcf.dk Den 12/03/2012 kl. 15.08 skrev Jørgen Jensen: > Forrest tagget står i lighed med Park under Natural så se bort fra det > naturlige! Størsteparten af al skov i Danmark er plantet med det formål at > bruge træet, hvad enten det er til tømmer, brænde eller til pynt ved juletid. > At vi andre bruger skoven til hygge og måske ikke opfatter juletræer som > hyggelige er en anden sag. > For mig at se, skal jord der bliver brugt til skovbrug tagges som skov. > Ligesom marker der bliver brugt til landbrug skal tagges som farmland, også > selvom jorden er braklagt eller der måske bare går nogen dumme får. > Æbleplantager er ikke skovbrug, fordi det ikke er træet der bruges. I den > forbindelse forstår jeg ikke hvorfor Skælskør Frugtplantage er tagget som > Farmland, når der nu findes et tag der hedder Orchard. > mvh Jørgen Truels > > > > On 12.03.2012 10:51, Esbern Snare wrote: > >> Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning. >> >> Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som >> skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter >> at have læst lidt på >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest >> bliver jeg >> noget i tvivl. >> >> Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland" >> der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen >> for tiden ikke er så dårlig endda. >> >> Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ? >> og de er væk når de når 1,8 meter. >> >> En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner >> >> http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag >> . >> >> Nogen gode forslag ? >> >> Mvh >> Esbern >> >> ___ >> Talk-dk mailing list >> >> Talk-dk@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Juletræer
"Forrest" tagget står i lighed med "Park" under "Natural" så se bort fra det naturlige! Størsteparten af al skov i Danmark er plantet med det formål at bruge træet, hvad enten det er til tømmer, brænde eller til pynt ved juletid. At vi andre bruger skoven til hygge og måske ikke opfatter juletræer som hyggelige er en anden sag. For mig at se, skal jord der bliver brugt til skovbrug tagges som skov. Ligesom marker der bliver brugt til landbrug skal tagges som farmland, også selvom jorden er braklagt eller der måske bare går nogen dumme får. Æbleplantager er ikke skovbrug, fordi det ikke er træet der bruges. I den forbindelse forstår jeg ikke hvorfor Skælskør Frugtplantage er tagget som Farmland, når der nu findes et tag der hedder Orchard. mvh Jørgen Truels On 12.03.2012 10:51, Esbern Snare wrote: > Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning. > > Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som > skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter > at have læst lidt på > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg > noget i tvivl. > > Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland" > der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen > for tiden ikke er så dårlig endda. > > Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ? > og de er væk når de når 1,8 meter. > > En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner > http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag. > > Nogen gode forslag ? > > Mvh > Esbern > > ___ > Talk-dk mailing list > Talk-dk@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] Juletræer
det lyder ikke som skov, hvis du spørger mig. -Oprindelig meddelelse- Fra: Esbern Snare [mailto:esbensn...@gmail.com] Sendt: 12. marts 2012 10:51 Til: Talk-dk@openstreetmap.org Emne: [Talk-dk] Juletræer Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning. Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter at have læst lidt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg noget i tvivl. Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland" der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen for tiden ikke er så dårlig endda. Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ? og de er væk når de når 1,8 meter. En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag. Nogen gode forslag ? Mvh Esbern ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
[Talk-dk] Juletræer
Hvordan skal man mappe Juletræsdyrkning. Sagen er at en del juletræsdyrkning i mit område er blevet mappet som skov, og i første omgang synes jeg bestem ikke det er skov, men efter at have læst lidt på http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dforest bliver jeg noget i tvivl. Sagen er jo at det efter min mening mange steder bare er "farmland" der for en periode bruges til at dyrke lidt juletræer på, da prisen for tiden ikke er så dårlig endda. Ofte er det områder hvor træerne stadig er under 1 meter er det skov ? og de er væk når de når 1,8 meter. En kilde til yderligere fortolkning er som Uffe Kousgaard nævner http://www.sns.dk/skov/bilagplanl.htm#Bilag. Nogen gode forslag ? Mvh Esbern ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
